무기 토론방
보잉-대한항공이 슈퍼호넷을 제안한 것으로 확인
보잉-대한항공이 슈퍼호넷을 제안한 것으로 확인
KF-X Kept On Back Burner As Boeing Pushes Super Hornet 라는 이름으로 에비에이션 위크에 보도된 내용입니다.
비밀 무기게시판은 영어 문장이 길면 글이 날아가는 오류가 있어, 부득이 요약해서 소개해 드립니다.
정부와 산업계, 양 측의 소스로부터 확인한 내용으로, 대한항공과 보잉이 슈퍼 호넷으로 KF-X에 도전하기로 했다는 소식이 주입니다.
이번 KF-X 정부 예산이 확정되고 내년도 예산이 반영되었지만, 이 금액은 너무 작아서 아직도 KF-X 가 엎어질 수 있다고 의심하고,
보잉은 대한항공에게 조립생산(로컬 매뉴팩처링)과 업그레이드 일감을 줄 것이라는 이야기가 있습니다.
이 기사의 작성자인 브래들리 페렛은 슈퍼호넷 개조형 KF-X가 C103에 비해서 리스크가 작고 가격이 더 쌀 것으로 예상하고 있네요.
또한 한국이 전투기 개발에 필요한 엔지니어 인력이 부족하다는 의견을 피력합니다.
슈퍼 호넷은 쌍발 전투기로서 군이 요구한 대형 공대지 미사일 탑재능력을 이미 실증했다고 쓰여 있고요.
하지만 보잉의 진출은 미 정부와 의회의 허가가 필요하고, 한국 정부나 업체가 독자적으로 무장 체계 통합,
센서 체계 통합을 할 여지를 줄어들게 만든다고 합니다.
마지막으로, KAI의 체계 통합 역량과 인력이 대한항공에 비해서 우수하기 때문에, 대한항공이 승리해도
KAI는 KF-X 사업에 깊게 관여할 것이라고 합니다.
----
이로서 보잉과 대한항공, 슈퍼 호넷의 진출이 공식적인 언론으로 확인되었는데요.
과거 KF-X 가 F-35와 얼마나 비슷하게 만들어야 하는가,
F-35에서 배울 점과 배우지 말아야 할 점이 무엇인가에 대해서
많은 토론이 있었던 것 처럼,
KF-X C-103 디자인보다 크고 무겁지만 검증된 슈퍼호넷이
개발비나 양산비 측면에서 어떤 이득이 있는지 많은 토론이 필요해 보입니다.
감사합니다.
대표 이미지
1009596_688745947819307_1465038809_o.jpg
캡처.JPG
-
- bestdodori (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 18:03:02
- 전에도 얼핏 이런 애기를 듣긴했는데 정말이었나 보군요..
하하하.. 슈퍼 호넷에 족쇄는 족쇄대로 그대로 차야 하고.. 어이가 없군요..
이럴 거면 차라리 8조 들여서 라뚱이 라이센스를 하는게 낫겠네요.
땅콩녀회사라서 밑보이는건 생각도 안하나 보군요.
이로서 카이와 록마쪽으로 기우는건가요..
-
- 아웃프런트 (223.62.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:14:34
- 무슨생각으로 사업참여를 했나했더니 결국 이거였군요
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:13:24
- 맞다. 위성거부했었죠.
현금투자로 전환시킨듯
-
- rnfu007 (117.111.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:11:30
- 인공위성 기술이 아니라 인공위성 한대를 준다고요 근데 그 위성은 이미 우리나라도 만들 수준이라 우리가 거부햇습니다 우리나라 위성수준은 뛰어납니다 다만 로켓기술이 부족한것 뿐이죠
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:07:44
- 입찰은 두 회사 이상이 참여해야 성립이 되는데..
KAL+boeing은 그냥 들러리인가..
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:06:53
- 이웃나라 일본의 F2를 봐서 개조개발은 극악하게 싫어하는 공군&국방부가 슈퍼호넷을 받아들일리는 없겠죠ㅋㅋㅋ
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:03:22
- 이미 공군이 ROC를 쌍발로 정했는데, 갑자기 여기서 왜 단발에 매국기업이 왜 나와요?대한항공은 그 단발기술도 없는데? 매국기업 얘기가 성립이 됩니까?
-
- 폭렬천사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 18:58:58
- 단발엔진 카이는 매국기업이고 록마는 미제 악성기업이기 때문에 쌍발엔진 대한항공+보잉과 사업을 진행해야 합니다.........다 어디가셨나요? ㅠㅠ
-
- 실무교본 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 18:56:27
- 라이센스 개발 하라는 말은 아니죠? 어느 정도로 준다는 것인지 애매하네요. 우리 입찰조건을 만족하면서 호넷을 준다는 말이면.. 외형부터 새로 디자인 해야 할텐데.. 우리가 입찰 조건을 바꿀리는 없지요.
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 18:46:50
- 아주 급하게 도입할 필요가 있었으면 가능성이 있었겠지만. KF-X를 하는 이유 중에 하나는 선진 항공우주 기술을 확보하기 위해서입니다. 장기적으로 봤을때 항공우주산업을 발전시키기 위해서 KF-X를 하는 것인데 어드밴스드 호넷을 도입하게 되면 즉 개조개발을 하게 되면 원래 사업 취지에서 벗어나게 되는 겁니다. 그럴바에 차라리 직도입하고 말죠.
보잉의 이 방안이 현실적으로 될려면 우리한테 B-777 기종생산라인 하나 정도는 넘겨줘야 가능성이 있습니다. 록마는 이미 우리한테 인공위성 기술 준다고 했거든요. 전투기 달랑 받고 끝나면 수지타산이 안맞죠.
주판을 튕겨보건데, 어드밴스드 호넷이 나쁘다는게 아닙니다. KF-X 결과물이 베이비랩터가 되면 정말 좋겠지만 어드밴스드 호넷정도만 되도 만족할만하죠. 다만 KAI+록마가 제안한거보다 메리트가 없을듯. 그쪽은 베이비랩터+인공위성인데. 좀 더 쓰셔야할듯.
-
- witch (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 18:44:55
- 족쇄를 찰바에야 힘들고 리스크가 커도 새로 만드는게 좋을듯
