무기 토론방
이스라엘군 155mm 정밀유도포탄 조달 결정
이스라엘 국방부는 그동한 테스트해 오던 155mm 정밀 유도 포탄의
테스트가 성공적이었으며, 이에 따라 155mm 정밀 유도 포탄의
양산 조달을 개시한다고 밝혔다네요.
이스라엘은 2009년부터 이스라엘 IAI사의 탑건과 BAE 시스템즈 ROKAR사의
실버블릿 등 2종의 GPS 유도방식의 유도 포탄 평가를 진행해 왔는데요,
최종적으로 공산 오차 5m이내, 사거리 40km 이상을 충족시켰다고 하네요.
이스라엘은 2006년 레바논 레이드에서 포병 포탄의 낭비와 비효율성을
체험한 반성에 따라 포병 화력 효율성 제고를 위한 사업들을 추진하고 있는데요,
이번 정밀 유도 포탄 도입 사업도 그 중 하나라고 합니다.
대표 이미지
7f9a4468.jpg
Precision-attack-with-Silver-Bullet.jpg
Israel_Defense_Forces_to_initiate_new_precision_artillery_shells_procurement_process_soon_640_001.jpg
-
- best다물어 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:02:39
- 원본 글들에서 5m 달성했다고 하니 옮겨 드린거죠...:-)
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:44:25
- 제가 이런 이야기를 하는건 이스라엘 무기에 대한 환상을 버리라는 의미죠.
이스라엘이 발표한 단순한 수치를 보면 우리 무기는 다 쓰레기이고 이스라엘은 정말 대단해보이죠.^^
물론 이스라엘이 기술력이 높은건 사실이지만
그 이면에는 이런 눈가리고 아웅하는 부분도 있다는겁니다.^^
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:42:44
- 지나가는행인님 각 두쌍의 조정면은 하나는 거리를 하나는 방향을 수정하는겁니다.
-
- 지나가는행인 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:40:52
- 2번째 사진에도 나와 있지만, 큰 조종면의 회전중심은 작은 조종면의 회전중심보다 앞에 나와 있죠. 결국 한 쌍끼리 조종하는 것으로 보입니다.
아니면 초기에 접혀있는 조종면이 서로 겹치는 부분때문에 복잡하게 설계한 걸 까요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:40:35
- 화력터널 님 결론은 확률입니다.
일반 포탄도 분명 운이 좋으면 초탄에 명중할수도 있죠.
그러나 그런 확률은 별로 높지 않죠.
그런데 초탄이 명중하지 않으면 적인 회피를 하게 됩니다.
그럼 두번째 수정탄이 목표지점에 명중한다고 해도 적이 그 위치에 꼭 있는게 아닙니다.
그런데 이런 유도포탄은 초탄에 명중을 해서 적이 회피할 기회를 주지 않죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:38:46
- 지나가는행인님 강선식에 포에 달리는 모든 ccf 신관은 신관만 회전을 않하고 탄체는 회전하는겁니다.
-
- 지나가는행인 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:36:27
- 얼핏 보아서는 수정신관과 기존탄 사이에 베어링이 달려있는것 같지도 않고 결국 탄이 회전을 하게 되고 이를 4개의 조종면으로 수정하면서 날아가는 건가 봅니다.
-
- 지나가는행인 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:35:00
- 2번째 사진을 보면 조종면이 4개인데, 2개는 크고 나머지 2개는 작아 보입니다. 그러니까 4가지 조종면을 한꺼번에 움직이는 방식이 아니고 2개씩 연동되는거 같습니다. 그리고 검은창이 2개 있는데, 이게 용도가 뭘까요? 다른 정밀유도탄에서는 못본 것 같네요. 이 탄도 탄 전체가 회전을 하는것 같은데, 신관만 비회전을 하게 한건지 궁금합니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:32:27
- 이게 과거에는 무유도 폭탄의 원형공차를 이야기할때는 다 50%를 사용했습니다.
그런데 이러니 거의 모든 유도무기는 다 이 기준으로 하면 원형공차가 10m이하입니다.
그러니 차이점이 없다고 해야 하나 정밀성을 구분할수 없다고 해야 하나 그래서 요즘은 무유도무기가 아닌 유도무기는 90%를 많이 사용하죠.
상식적으로 우리나라에서 지상항법장치까지 사용해서 단거리 탄도미사일에 달성하려는 정밀도가 3m이고
지금은 이게 달성이 불가능하다고 더 기준을 높였거든요.
그런데 겨유 ccf신관으로 5m를 달성해버리면 우리는 완전히 삽질하고 있는거죠.^^;;
-
- xwing (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:30:56
- 이스라엘도 CEP라고 못박아 이야기 했으니 이 기사의 경우에는 거짓말 했다고 말하기도 뭣하죠. 그리고 공개적으로는 20m 정도 잡았지만 실제 발사시험시에는 아무래도 시험환경이다보니 더 잘나오는 경우는 흔합니다. JDAM도 공개적으로는 CEP가 10미터인가 그렇지만 실제 실험시에는 5미터였다...라는 식으로 업체들이 홍보하곤 하죠.
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:30:29
- 궁금한게. 전사같은거 읽어보면 155mm포탄이 정밀해서 보병 근처에 낙탄시켜도 될 만큼이라고 하던데. 굳이 CCF신관이라던가 엑스칼리버같은걸 개발해야 될 필요가 있나 합니다. 연평도 포격때도 우리의 K-9 자주포는 영점이 제대로 잡혔었죠. 다만 무인정찰기가 없어서 표적정렬이 안됐을뿐.
비싼 포탄을 굳이 개발할 필요가 있나 싶습니다. 이정도 가격이면 차라리 JDAM 1발이 더 깔끔하고 깨끗하게 정리할 수 있죠. 그게 더 싸기도 하구요. 1개 포대 일제 사격이면 으이구...
