무기 토론방
일본, F-35 MRO&U 유치
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS17H1L_X11C14A2MM0000/?dg=1
일본 방위성은 미국방부가 아시아 태평양 지역 F-35에 대한 중정비 및 업그레이드 거점을 일본에 설치하기로 했다고 통보했으며 미쓰비시 중공업과 IHI가 그 작업을 담당하기로 결정됐다고 밝혔습니다. 미국방부는 주일미군 운용의 용이성과 일본 기업의 기술 소화력이 이번 결정의 관건이었다고 설명했습니다.
미쓰비시 중공업은 코마키 공장에서 기체 수리나 부품 교환 등을 다루고, 스텔스 성능을 발휘하는 기체 외부의 레이더 흡수재를 다시 도포하는 것 외에 센서 및 제어 기기가 제대로 작동하는지 확인하고 이상이 있으면 보정합니다. 엔진을 다루는 IHI는 미즈호 공장 등에서 엔진을 분해, 터빈 등 부품을 교체하거나 재가공, 수리하는 작업을 수행합니다.
설비 투자액은 기본적으로 미국 정부와 미국 기업이 부담하고, 일본 정부가 예산을 투입하는 부분은 자위대가 도입하는 물량에 필요한 정도만으로 한정된다고 합니다.
방위성에 따르면 호주는 약 100대, 한국이 약 40기의 도입을 각각 계획하고 있으며 이들 기체나 엔진도 정비의 대상이 된다고 합니다.
-
- best다물어 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 19:40:03
- 까치살모님 제 생각으로는요...
그건 록마의 변함 없는 립서비스가 아닐까해요.
미국 T-X사업에서 한 배 탄 것은 사실이지만,
FA-50에 각종 무장이나 장비 인티하는 것에도 그렇게 관대하던가요?...
FA-50이 팔리는만큼 자기들 제품이 안팔리니 견제 하잖아요.
록마 입장이 반영돼 결정된 것도 사실이지만, 이 결정은 미국 정부가 한거에요.
개인 취미용이건 민항기던 군용기던 기계이고 기계피로가 쌓이는데요,
창정비가 필요없다고는 생각 하지 않아요...
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 16:10:54
- 그래서 하는 말이죠.
시설을 우리 돈으로 만들어야 하는데....그걸로 딴지걸 사람들이 꼭 있어서 말입니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 16:06:24
- 이미 비슷한 예가 우리나라에 있죠.
아시겠지만 미국은 우라나라에 rcs 이동식 측정장비를 판매했습니다.
그러나 그 장비의 운용은 철저하게 감시당하고 있고
사용도 선박에 만 사용하도록 재안을 두고 있죠.
어짜피 스텔스기 도료를 다시 칠하는 핵심 장비는 바로 이 rcs측정장비입니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 16:03:18
- reopard2 님 어짜피 f-35는 pbl입니다.
시설은 우리돈으로 만들어야겠지만 정비는 록마가 하는 방식으로도 할수 있죠.
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 16:02:40
까치살모님
그 정비의 주체가 주둔국의 업체인건가요?
제가 알기론 주둔기지내 정비시설에서 미공군의 정비인력에 의한 정비로 아는데요.
이 경우와는 좀 다르지 않나 생각합니다.
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 16:00:38
- 그렇게 우리도 기체라이센스에 부품생산 투자를 과감하게 했으면, 될텐데 왜 돈투자를 안해서.도대체 청와대와 정부는 일을 어떻게 처리하는 건지.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 15:58:20
- reopard2 님 이미 미국은 스텔스기를 여러번 해외 전계한 전적이 있고
해외전계된 스텔스기들은 다 그 해외기지에서 그 작업을 했습니다.
-
- Stewie (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 15:49:26
- 주일미해군 항공기가 항공모함에만 탑재되지 않고 아츠기 기지 등에 육상 배치되는 경우도 있습니다. 이렇게 육상 배치되는 슈퍼호넷과 EA-18G 그라울러의 창정비를 가와사키 중공업 산하 NIPPI가 맡고 있죠.
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 15:46:58
- F-35는 스텔기기체입니당.
기체 자체에 도포되는 도료도 주기적으로 다시 칠해야 하고 또 도포가 잘 되었는지 측정도 해야 합니다.
그런 시설을 지금 일본에 만들겠단거도....그걸 한국에 똑 같이 만들 수 있느냐의 문제인데....금액적으로도 그렇고....미국의 기술유출우려의 측면에서 한국을 좀 좋지 않게보는 미국의 입장에서 본다라면 그게 쉬운 일은 아니죠.
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 15:45:30
- rnfu007님한테 한말입니다;;
F-15K랑 뭐가 다른지 솔직히 잘 모르겠습니다
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-17 15:44:29
- Lord of Admiral 님
F-15K 랑은 이야기가 다르당께요?
