무기 토론방
에... 안나올줄 알았건 스콜피온이 에어쇼에서 비행까지 하고 있네요.
에... 안나올줄 알았건 스콜피온이 에어쇼에서 비행까지 하고 있네요.
솔찍히 이거 설계도만 나오다 끝날줄 알았는데...
이제 공식적으로 CAS 임무에 투입할 수 있으며 CAS 임무시 100NM 에서 3시간 체공이 가능하다고 주장하고 있고
지금까지 확인된 무장은
Griffin Missile
Enhanced Paveway 4
JDAM
SDB
DAGR.
헬파이어,
스팅어
등을 통합하려고 하는 듯 합니다.
가격은 2000만$에 시간당 유지비는 3000$
그리고 고도가 4.5만 피트에 대부분의 무장이 고고도에서 발사 가능한 스마트 무장이다보니...
저고도에서 작전해야 해서 견착식 미사일 등에 표적이 되어야 했던 전세대 공격기들의 약점도 해결된 상태...
이대로 무장통합까지 완료된다면 KA-1/FA-50의 강력한 적수가 될 듯 하네요.
이게 완전히 개발완료 되기 전에 KA-1과 FA-50이 스콜피온과 차별화된 장점을 빠르게 확보해야 할 것 같습니다.
대표 이미지
01.jpg
02.jpg
04.jpg
05.jpg
013.JPG
-
- best화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 10:42:06
- 이 기체는 전면전 상황에선 쓸 수가 없습니다. 생존성이 너무나 떨어지는데 간단한 레이더유도SAM에도 격파됩니다. 그에 반해 F/A-50은 전장터에서 작전이 가능합니다. 잘쳐줘봐야 마약감시국 내지는 해안경비대용입니다. 경찰이 이걸 도입한다면 찬성이지만 군에서 이걸 도입하는건 저강도분쟁말고는 달리 쓸모가 없습니다. 비교할걸 비교하셔요.
-
- tunguska (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 22:04:54
- 군사강국에서 쓰자니 공격헬기가 있고, 중소국에서 쓰자니 F-16같은게 있고, 후진국에서 쓰면 굉장히 좋아보입니다.
선진국이랑 중소국에서도 큰 활약을 할수 있는기체로 보이지만 "임무 겹침"이 많고 저거보다 더 저렴한 무인항공기가 많이 있기에 강대국~중소국에선 큰 메리트는 없어보입니다.
아프리카나 남미에서나 팔릴고 활약할수 있는 상품이 아닐까요?
어차피 무인기도 많이 안쓰고, 전투기도 소요가 없으니... 공격기/감시기/정찰기로 많이 쓰는 아프리카, 남미가 딱 이네요!
-
- 아준mk2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 21:50:25
- 아음속 공격기와 초음속 공격기는 비교할수가 없죠. 생존성에서 비교할수가 없습니다.
-
- 굼벵이88 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 19:28:24
- FA-50의 강력한 경쟁자가 되겠군요.
FA-50을 세계 시장에 원활하게 판매하기 위해서는 우리의 군요구가 아닌 시장의 요구에 맞추어 사양을 변경해야 합니다.
단좌형으로 변경하고 연료탱크 증가형, 또는 고성능 레이더 장착과 알람인티 등의 수요자의 요구에 맞는 다양한 기종의 개발이 필요합니다.
-
- 청풍청풍 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 16:21:43
- 이건 좀 비교하기 그렇지만 LAH보다 무장도 더 많고..생존성도 더 있을 것 같은데..
가격도 착하고..군침이 좀 나내요..
-
- 청풍청풍 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 16:14:51
- 복좌내요..a-10는 단좌, 세스나기는 옆으로 복좌..
스텔스성에 내부무장만 달고 비행해도 레이다에 잘 걸리려나요..
참으로 염가형에 다양한 목적성 기체내요..
-
- Mojave (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 15:47:29
- A-37 대체용으로 좋을듯..
-
- black jack (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 15:36:08
- 겉보기에는 허약해 보이는 기체인데요.
훈련이라도 격한 상황에서 굴린다면 유지비가 더들지 않을까요
-
- 거시기 (117.111.xxx.xxx)
- 2014-10-19 15:25:06
- V 테일을 제외하고 형상이 예전에 A-10과 경쟁하였던 YA-9 공격기가 연상되는 형상이네요...
-
- 통합참모본부 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 15:18:13
- 그런데 이 기체 목적이야 확정적이죠. 모든 방공망이 무력화되었을때 투입되는 경공격기 밖에 안됩니다. 이부분에서 솔직히 FA-50과 비교할순없는부분이죠
-
- 통합참모본부 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-19 15:09:31
- 턴템방식에 훈련용 모듈만 통합만 한다면야 훈련기 시장에 새로운 주역이 될지도 모를일이죠 .. 일단 대당 가격 한화 210억원 정도로(2000만 달러) 알려져있고요 시간당 유지비용도 310만원으로 A-10 시간당 유지비용 1300만원에 비해서 4/1가격으로 매우 저렴합니다. FA-50과 비교해서도 단순히 훈련용도라면 예산압박을 받는 미공군에게서 선택할수있는 차선책이 아닐련지?
