무기 토론방
일본 2019년에 LHA급 대형강습함 취역. 독도도 작전목표
The Japanese defense ministry has brought forward a proposal to construct at least one large amphibious assault ship that will enlarge the country’s naval aviation capability. The program may also enhance sales prospects for the Bell Boeing V-22 Osprey.
Entry into service for the ship is now targeted for the fiscal year from March 2019; previous plans implied it would be commissioned in the early 2020s, if at all. The ministry will request funding for studies of the ship for the budget year beginning April 1, 2015, Jiji news agency reports.
Missions include rapid reinforcement of the defenses of Japan’s remote islands, with those actively disputed by China—the Senkaku, or Diaoyu, islands—probably a spur. Tokyo must also consider its claim to the Liancourt Rocks, over which North and South Korea also assert sovereignty.
=======================================
드디어 올것이 왔군요. 마라도함은 2020년에 취역인데, 일본 강습함은 2019년 취역이라.
무슨 일본이 LHA를 만들어 F-35B를 올리니, 한국도 마라도함에 F-35B를 올려야 한다는 소리는 아예 꺼내지도 마십시오.
일본이 LHA에 F-35B를 올리면, 한국은 F-35킬러를 정규항모에 올려야 독도를 지킬수 있는 겁니다.
-
- best아시칸트 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 08:59:12
- 그놈의 항모소리좀 안들었으면 좋겠네
도대체 지금 당장 항모만들어서 뭐하자는거에요
당장 시급한 프로젝트도 얼마나 많은데
우리나라 국방예산이 얼만지 아세요?
그리고 지금 그 국방예산이 어디에 쓰이고 잇는지 아세요?
지금의 국방예산에서 2~3배 늘리지 않는 이상 항모 보유해봤자 1000명 관짝밖에 안됩니다.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 11:22:55
- 우리군도 공대함미사일 발사로 해자대 함정들 격파가 되는데,,, 다만 전제조건으로 동해지역에서 제공권을 우리측이 가져야 하는게죠
공군력에서 아측이 밀리므로 이게 실제로는 불가능한검니다..그래서 나오는 말이 장거리 대함 미사일을 개발해야 하고 이는 중량 문제로 육상 발사 체제여야 하죠
-
- 실무교본 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 11:22:09
- 그런 이유라면 더 필요하겠네요.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 11:19:59
- 미국정부가 기대 하는 것이고 동시에 일본의 우익들이 들이밀고 하는거이가 동아시아 지역에서 일본이 미국의 군사적 역활을 일본측이 대신 맡고 한단 것인데..이게 지금 점차로 진행되가고 있고 일본의 해외 군사적 역활이 여기서 더 나아가 동남아 나 중동지역이 될수가 있지요..한데 해병대 정식 창설도 안한 이른바 공무원 구조 의 자위대에게는 아무 멀어도 한참 먼게 이 LHA 같은 함정 인겁니다,,사단급 해병대를 가지구서 육지로 처들어가는데 소용되는 함정을 가진다는 것은 ....대외 영토 팽창 같은 목적 아니구선 설명이 안되죠
일본이 자국영토로 가진 섬들을 유사시 탈환 같으면..해자대가 수송력이 커다란 군함이 제법 많고 다 자위대네 항공 작전 이내 지역이라 신조함이 이렇게 큰 배 이어야 할 이유가 없는게죠
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 11:19:25
- 초계비행이라는것은 대공권을 장악하여, 적의 대공능력의 부담을 줄여야 하는데,
적전투기가 먼저 독도영공에 도착하게되면, 우리 초계기가 활동할 여지는 굉장히 줄어드는거죠..
-
- 실무교본 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 11:17:27
- 거리 비슷합니다. 그럼 지키는 입장인 우리가 더 유리하죠 우리도 잠수함 깔고 초계 비행하고 하면 되겠네요. 왜 우린 안되고 일본은 된다 함대가 2-3개 들어 옵니까? 그 좁은 지역에? 우리함대 숫자는 작아도 함대 하나만 보면 일본 함대 1나를 넘어설 계획인데..
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 11:15:41
일본함대는 먼저 일본전투기와 잠수함, 초계기들이 먼저 들어오고 그 뒤에 따라들어오겠죠.
독도부근수역에 한국의 공군기지가 더 멀다면 말입니다.
지금의 타우러스사거리가 500KM정도인데,
약 10~20년후에 정확도와 유도기술, 속도나 사거리가 더 늘어나게된다면,
점점, 영공장악능력의 비중이 커지고, 공군의역할이 중요해진다라고 봐야하지않을런지요..
-
- 실무교본 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 11:09:29
- 질문하나 하죠..
우리도 그럼 공대함 미사일 달고 일본 함대 오면 격추하면 되겠네요. 우린 왜 안되죠?
-
- Ralph (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 11:07:29
- 사할린을 치러 가던지, 센카쿠를 치러 가던지 하겠지요.
기원합니다. 그러다가 식겁 해보라고...
근데, f35a만 계약한 애들인데, 왜 자꾸 f35b 이야기가 나오는건지....당체 이해가...
제2의 러일 전쟁 하면...우리는 굿이나 보고 떡이나 먹으면 될려나~
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 10:56:25
- 그리고 그 배에다 태울 항공기는 에프35가 아니고 대형 수송헬기가 되야 하고,,그래야 배 운용 목적하고 일치가 되죠,,
헬기 가 아니고 고정익 공격기 탑재는 일본본토에서 멀리 떨어진 장소에서 대규모 강행 상륙작전 하겠다는 건데.... 이 경우에서도 자위대는 정규항모 건조가 필숩니다
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-21 10:52:18
- 도대체 일본에서 그런 대형 상륙모함이 필요한 이유가 참으로 의아 한게죠....미국만이 가지는 그런 대형 함정이 전수방위 체제인 자위대에다가는 무용지물 급인데 말이죠 ,,자위대는 이 함정이 아니라 정규 항모 건조가 자기들 에게 더 유용할텐데?
