무기 토론방
독도급 2번함과 해군의 문제
오늘 독도급 2번함에 대한 정보가 공개되었지요.
근데 그 정보가 많은 사람들이 당연히 개선되리라 생각했던 단층 격납고 문제는 내팽개친채
뜬금없이 수직이착륙기를 운용할 수 있도록 갑판을 강화한다는 내용이라 많은 사람들을 멘붕시켰죠.
저는 개인적으로 열악한 환경에서 고생하는 우리 해군을 응원하는 마음이 있었습니다.
그러나 최근 상황을 보면서 해군을 비판하는 마음이 더 커지더군요.
특히 이번 독도급 2번함 사태가 결정적으로 방아쇠를 당기고 말았습니다.
아시다시피 독도함은 강습상륙함입니다.
근데 무슨 항모인양 단층격납고를 채택해서 강습상륙함으로서는 온전히 기능하지 못하는 절름발이가 되어버렸죠.
처음이니까 겪는 시행착오다. 앞으로는 달라지겠지.... 라고 많은 사람들이 생각했지만 우리 해군은
통렬하게 뒤통수를 날려주네요. 이런 반전은 별로 달갑지 않은데 말입니다.
독도함의 문제있는 설계를 그대로 가져가는 이유가 참으로 가관입니다.
독도함보다 크기를 키울려면 신규사업이 되서 원래 도입계획보다 몇년 지연될 수 있다.
그래서는 안되기 때문에 문제있는 걸 알지만 그냥 만들겠다.... 라는 군요.
도대체 왜 사업이 지연되면 안되는지 그 이유를 아시는 분?
독도함이 '과로'를 한다는데 림팩같은 훈련에 집중하고 쓰잘데 없는 행사만 줄여도 해결되는 문제 아닌가요?
사실 행사 좀 했다고 '과로' 운운하는 것도 별로 납득이 가지는 않지만 말입니다. 병사들이 피로하다면 몰라도.
강습상륙함이 그렇게 서둘러 도입하지 않으면 안될 정도로 시급한 함이라면
독도함 도입 이전에는 도대체 어떻게 살았으며 독도함 도입 이후에는 어떻게 7년이나 아무것도 않하고 손을 놓고
있을 수 있었던 건지 이해가 안됩니다.
예산이 부족했다구요? 아니 도입 취소도 아니고 몇년 지연되는 것조차 큰일이라도 나는양 안된다고 말할 정도로
강습상륙함이 중요했다면 다른 사업 제쳐두고 우선 추진하는 게 당연한 거 아닙니까?
지금까지는 그렇게 신경도 안쓰던 함이 갑자기 그렇게 중요해질 이유가 도대체 무엇인지 모르겠네요.
백번 양보해서 사업을 지연할 수 없는 절실한 이유가 있다고 해보죠.
이해는 안될 것 같지만 어쨌든 있다 치면 독도함을 개선하지 않는 이유는 3가지 중 하나일 것으로 보입니다.
1. 대한민국 해군은 무능하기 짝이 없다.
독도함 취역후 7년이나 지났습니다.
독도함이 안고 있는 문제가 아무리 어려운 문제라도 그 정도 시간이면 해결하고도 남을 시간입니다.
그런데도 해결을 못해서 그냥 그대로 가겠다는 거라면 이건 무능의 극치죠.
아무리 욕을 먹어도 할 말이 없을 겁니다.
2. 대한민국 해군은 태만하기 짝이 없다.
마찬가지로 독도함 취역후 7년이나 지났는데도 그동안 문제 해결에 신경도 안쓰고 있어서
이제 와서 해결하려니 시간이 부족하다... 라는 거라면 이건 업무 태만의 극치죠.
1~2년도 아니고 무려 7년입니다. 7년! 그 긴시간 동안 손을 놓고 있었던 거라면 이걸 어떻게 실드쳐줄 수 있을까요?
해군이 해야할 일을 안해서 이런 사태를 초래한 것이니 이또한 아무리 욕을 먹어도 할말이 없겠군요.
3. 대한민국 해군은 국민을 호구 취급한다.
대한민국 해군이 무능한 것도 아니고 태만한 것도 아님에도 저런 선택을 한 것이라면,
그게 항모 도입을 바라는 해군의 비뚤어진 욕망이 개입되서 이런 상황이 초래된 것이라면,
해군은 국민들이 낸 세금을 자신들의 허세를 충족시키기 위해 갖다 버리는 쓰레기 집단임을 인증한 것이겠죠.
너무 과격한 표현이라 글을 쓰는 저 자신도 부담스럽지만 아무리 생각해봐도 그렇게 밖에 볼 수가 없습니다.
아닌 말로 독도함 사이즈에 전투기 올리면 몇대나 올릴까요? 그거 제대로 활용은 가능할까요?
쓰는 돈에 비해 전력 상승 효과는 한참 못미치는 오직 해군내 항모추진파만 좋아할 그런 물건입니다.
그런 물건에 수천억씩이나 하는 혈세를 갖다 붇겠다니....
차라리 당당하게 항모를 도입하겠다고 나서면 그건 개인적으로 반대는 하겠지만 비난은 안할 겁니다.
그런데 겉으로는 강습상륙함이라는 타이틀을 내걸고는 뒤로 항모를 원하는 자신들의 비뚤어진 욕망을
채우려 든다면 이걸 어떻게 받아들일까요.
요즘 제과업체들이 과자 포장으로 국민 호구 취급하니까 해군도 그거 따라하는 건가요?
이런 상황이라면 어떻게 해군을 비난하지 않을 수 있겠습니까.
1~3번 중 어느쪽인지는 모르겠습니다.
어쩌면 전부 다일 수도 있고 아니면 여기에 없는 제 4의 이유가 있을지도 모르죠.
그러나 문제가 있는 걸 알면서도 해결하지 않고 그냥 도입하겠다는 해군을 보면서
저런 조직을 믿고 의지해도 되는지 다시 한번 생각하게 되네요.
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:22:42
- 언제만들어질지 모르는 상륙함이라...
그런데 언제만들어질지도 모르던 상륙함이 왜 갑자기 당장빨리 만들면 않되는 긴급 사업이 되어 버린거죠?
그리 중요하지 않은 함선이라면 좀더 시간을 가지고 설계하면 될일입니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:22:42
- 언제만들어질지 모르는 상륙함이라...
그런데 언제만들어질지도 모르던 상륙함이 왜 갑자기 당장빨리 만들면 않되는 긴급 사업이 되어 버린거죠?
그리 중요하지 않은 함선이라면 좀더 시간을 가지고 설계하면 될일입니다.
-
- 통일한국 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:21:22
- 내용과 상관은 없지만은 요몇년새 해군은 배 지을때마다 엄청나게 까이내요..
ffx일차선 b포지션 없다고 까이고..고속정은 말할것도 없고...천왕봉급 까이고... 신규 이지스까이고, 통여함도 있고.. 현재 마라도함까지 ㅎㅎ 참 안타까운 현실입니다.. 개인적으로 긴시간 몸담았던 모군이라.. 해군/해병대에 조금은 맘이 더 쓰이는데 짠하네요..
재산이 10조쯤 되면 와스급이나..아메리카급 두어척 만들어 기부라도 하고싶은 맘이네요 ㅎㅎ
-
- 706sfc (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:21:06
- 저도 방산에 근무하지만 업체입장에서 돈도 안주는데 언젠가 된다는 희망하에 설계를 하고 있을까요?
그럼 해군 입장에서 기존 운용하던 참수리급 고속정을 엄청나게 커진 윤영하급으로 바꾸고 1천톤급 울산이나 포항급을 광개토급으로 싹 갈아치우는 사업을 하고 있는데 항모를 설계해요? 다층 구조이 상륙함이나 항모 설계하는데 얼마나 드느줄 아시나요??
현실을 직시하라는 겁니다 세종대왕함 설계비만 58억 정도 들엇습니다 그런데 언제 만들지도 모르는 차기 상륙함 혹은 항모설계에 몇백억을 미리 투자해 놓으라는건가요?
일견 해군이 너무 욕심을 부린 탓도 있지만 여기계시는 모든 분들이 찬성한거 아닌가요 참수리가 윤영하급으로 바뀌고 울산급이 인천급으로 바뀌는거요..
-
- 78FA A\\\\\\\\\\\\\\\' (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:16:21
- 뭔 기술을 사오신다고....참.
천안함 사태 벌어졌을 때 국내 각 연구 기관들이 선형부터 다시 짜야한다고...삼동선 당장 배치할 연구되어 있다고 공영 방송 토론 프로에서 버젓이 얘기하고 다닌 결과가 지금 인천급 아닙니까? 인천급 다른 건 바로바로 개선이 됩니다.
헌데 아주 요상하게 함형을 건드리려고 하면 난리가 난 단 말이죠.
전 해양연구원장이 바로 요전 해수부 장관하던 윤진숙씨던가요? 그 웃음 헤프신 아주머니...선형 검증 국내에선 거기서 밖에 못하는 걸로 알고 있는데 여기 검증 과정 누가 감독합니까? 솔직히 말씀드리면 해군 조함 사업단, 그 중에서 선형 개발 분야 아주 최악입니다.
그래 놓고 닥치면 별 수 없다는 변명.
보는 사람 입장에서 너무 안타깝습니다. 너무 안타까워요.
-
- 706sfc (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:12:27
- 격납고 문제 빼고 가면 서운하겠죠!!
-
- 스쿠프 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:11:53
- 국민세금 아깝다 만들지 마시오.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:09:43
- 솔찍히 7년도 아니죠.
마라도함이 당장 내일 진수하는것도 아니고
마라도함은 2020년대 진수가 목표니 13년입니다.
13년
우리 설계능력이 않되어서 외국 기술 들여온다고 해도 13년동안 상륙함 하나 설계하고 건조할수도 없다는걸 납득하라는게 말이나 되나요?
-
- 78FA A\\\\\\\\\\\\\\\' (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:09:32
- 지금 말씀하시는 해군 옹호 관련 말씀들을 보면 대단히 안타까운 게....
어떤 사업을 보내려면 말입니다. 최소한 육하원칙에 맞게 이런 함정이 어떻게 쓰이고 왜 필요한 지부터 설명하시고 이해하려고 하셔야 하는데 뜬금없이 "지금 사업 통과되었습니다. 지금 예산 타야 됩니다. 자 뭐가 개선되어야 할까요?..." 이런 식입니다. 언론 기사는 더 가관입니다. 무조건 군을 까면 고료가 나오는 모양입니다. 옹호하는 분들도 잘하고 계신다는 생각 들지 않습니다. 무조건 규모, 규모, 확충, 확충만 부르짖으실 게 아니라 최소한 우리 위치가 어디쯤 되니 이젠 이걸 준비해야 하지 않을까라는 발제가 한 5~6년 완숙되고 그 다음 소요가 제기되고 그 다음 예산 절충이 좀 되고 요번에 이게 우선이라면서 서로 밀어줄 수 있는 환경...
기대하는 게, 기대할 만한 문제인게 ............참, 아니겠네요. 뭘 바라겠습니까? 5년도 못 채우고 보직 이동하기 바쁘신 우리 공무원/군인들께 그런 책임감 요구할 수 없습니다. 뭐 쥐꼬리만한 월급드리는 국민들이 그 따위 대단한 것 요구할 수 있겠습니까? 포기하는 게 속 편하겠네요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:05:38
- 706sfc 님 낭마니님이 이미 말씀하셨지만 시간이 없다는 변명이 말이 되나요?
7년입니다.
7년동안도 설계도 한장 사올수 없는 시간이라 할수 있나요.
-
- 706sfc (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:04:08
- 까치살모님//
네~~ 여긴 개인 의견을 말하는 곳이니까요 옳고 그름을 따질 필요가 없죠.
하지만 제가 업무상 ADD 에 들어가서 이런 저런 연관 부서와 말하다 보면 기술사오는게 정말 힘들더군요,
항모기술이요? 아니면 복층 기술이요? 해군에서도 입장을 밝혔지만 시간이 부족합니다 설계도를 통째로 사지 않는한 기술 지원을 받아가며 설계할 시간이 안되는 겁니다, 그래서 3번함이나 그 이후를 기대하는 겁니다 아직 시간이 있으니까요
