무기 토론방
독도급 2번함과 해군의 문제
오늘 독도급 2번함에 대한 정보가 공개되었지요.
근데 그 정보가 많은 사람들이 당연히 개선되리라 생각했던 단층 격납고 문제는 내팽개친채
뜬금없이 수직이착륙기를 운용할 수 있도록 갑판을 강화한다는 내용이라 많은 사람들을 멘붕시켰죠.
저는 개인적으로 열악한 환경에서 고생하는 우리 해군을 응원하는 마음이 있었습니다.
그러나 최근 상황을 보면서 해군을 비판하는 마음이 더 커지더군요.
특히 이번 독도급 2번함 사태가 결정적으로 방아쇠를 당기고 말았습니다.
아시다시피 독도함은 강습상륙함입니다.
근데 무슨 항모인양 단층격납고를 채택해서 강습상륙함으로서는 온전히 기능하지 못하는 절름발이가 되어버렸죠.
처음이니까 겪는 시행착오다. 앞으로는 달라지겠지.... 라고 많은 사람들이 생각했지만 우리 해군은
통렬하게 뒤통수를 날려주네요. 이런 반전은 별로 달갑지 않은데 말입니다.
독도함의 문제있는 설계를 그대로 가져가는 이유가 참으로 가관입니다.
독도함보다 크기를 키울려면 신규사업이 되서 원래 도입계획보다 몇년 지연될 수 있다.
그래서는 안되기 때문에 문제있는 걸 알지만 그냥 만들겠다.... 라는 군요.
도대체 왜 사업이 지연되면 안되는지 그 이유를 아시는 분?
독도함이 '과로'를 한다는데 림팩같은 훈련에 집중하고 쓰잘데 없는 행사만 줄여도 해결되는 문제 아닌가요?
사실 행사 좀 했다고 '과로' 운운하는 것도 별로 납득이 가지는 않지만 말입니다. 병사들이 피로하다면 몰라도.
강습상륙함이 그렇게 서둘러 도입하지 않으면 안될 정도로 시급한 함이라면
독도함 도입 이전에는 도대체 어떻게 살았으며 독도함 도입 이후에는 어떻게 7년이나 아무것도 않하고 손을 놓고
있을 수 있었던 건지 이해가 안됩니다.
예산이 부족했다구요? 아니 도입 취소도 아니고 몇년 지연되는 것조차 큰일이라도 나는양 안된다고 말할 정도로
강습상륙함이 중요했다면 다른 사업 제쳐두고 우선 추진하는 게 당연한 거 아닙니까?
지금까지는 그렇게 신경도 안쓰던 함이 갑자기 그렇게 중요해질 이유가 도대체 무엇인지 모르겠네요.
백번 양보해서 사업을 지연할 수 없는 절실한 이유가 있다고 해보죠.
이해는 안될 것 같지만 어쨌든 있다 치면 독도함을 개선하지 않는 이유는 3가지 중 하나일 것으로 보입니다.
1. 대한민국 해군은 무능하기 짝이 없다.
독도함 취역후 7년이나 지났습니다.
독도함이 안고 있는 문제가 아무리 어려운 문제라도 그 정도 시간이면 해결하고도 남을 시간입니다.
그런데도 해결을 못해서 그냥 그대로 가겠다는 거라면 이건 무능의 극치죠.
아무리 욕을 먹어도 할 말이 없을 겁니다.
2. 대한민국 해군은 태만하기 짝이 없다.
마찬가지로 독도함 취역후 7년이나 지났는데도 그동안 문제 해결에 신경도 안쓰고 있어서
이제 와서 해결하려니 시간이 부족하다... 라는 거라면 이건 업무 태만의 극치죠.
1~2년도 아니고 무려 7년입니다. 7년! 그 긴시간 동안 손을 놓고 있었던 거라면 이걸 어떻게 실드쳐줄 수 있을까요?
해군이 해야할 일을 안해서 이런 사태를 초래한 것이니 이또한 아무리 욕을 먹어도 할말이 없겠군요.
3. 대한민국 해군은 국민을 호구 취급한다.
대한민국 해군이 무능한 것도 아니고 태만한 것도 아님에도 저런 선택을 한 것이라면,
그게 항모 도입을 바라는 해군의 비뚤어진 욕망이 개입되서 이런 상황이 초래된 것이라면,
해군은 국민들이 낸 세금을 자신들의 허세를 충족시키기 위해 갖다 버리는 쓰레기 집단임을 인증한 것이겠죠.
너무 과격한 표현이라 글을 쓰는 저 자신도 부담스럽지만 아무리 생각해봐도 그렇게 밖에 볼 수가 없습니다.
아닌 말로 독도함 사이즈에 전투기 올리면 몇대나 올릴까요? 그거 제대로 활용은 가능할까요?
쓰는 돈에 비해 전력 상승 효과는 한참 못미치는 오직 해군내 항모추진파만 좋아할 그런 물건입니다.
그런 물건에 수천억씩이나 하는 혈세를 갖다 붇겠다니....
차라리 당당하게 항모를 도입하겠다고 나서면 그건 개인적으로 반대는 하겠지만 비난은 안할 겁니다.
그런데 겉으로는 강습상륙함이라는 타이틀을 내걸고는 뒤로 항모를 원하는 자신들의 비뚤어진 욕망을
채우려 든다면 이걸 어떻게 받아들일까요.
요즘 제과업체들이 과자 포장으로 국민 호구 취급하니까 해군도 그거 따라하는 건가요?
이런 상황이라면 어떻게 해군을 비난하지 않을 수 있겠습니까.
1~3번 중 어느쪽인지는 모르겠습니다.
어쩌면 전부 다일 수도 있고 아니면 여기에 없는 제 4의 이유가 있을지도 모르죠.
그러나 문제가 있는 걸 알면서도 해결하지 않고 그냥 도입하겠다는 해군을 보면서
저런 조직을 믿고 의지해도 되는지 다시 한번 생각하게 되네요.
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:22:42
- 언제만들어질지 모르는 상륙함이라...
그런데 언제만들어질지도 모르던 상륙함이 왜 갑자기 당장빨리 만들면 않되는 긴급 사업이 되어 버린거죠?
그리 중요하지 않은 함선이라면 좀더 시간을 가지고 설계하면 될일입니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:56:46
- 정확히 이 비판은 해군이든 방산청이던 누구던
이 결정을 한 대상에 대한 비판이죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:55:12
- 청참독 님도 이 건함이 잘못되었다는걸 아실겁니다.
그럼 이 잘못된 결정을 한곳이 비판 받아야 하는건 당연합니다.
제가 이 토론의 첫머리에도 이야기 했지만 지금 이 결정을 해군이 하지 않은거라면 지금 우리들은 엉뚱한 대상을 비판하는게 맞습니다.
그러나 이 결정을 해군이 한거라면 비판 받을수박에 없는것 아닌가요?
-
- 78FA A\\\\\\\\\\\\\\\' (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:53:17
- 청참독님...이렇게 말씀해 주시면 좋겠네요.
우선 강습상륙함이 왜 급한 겁니까?
해병대 상륙 수요가 갑자기 증대된 겁니까? 아니면 미 해병이 예산 절벽으로 운용할 함정이 줄어서 우리 군이 그 대신 떠 맡는 겁니까? 아니면 해군 입장에서 대형 함정이 더 필요한 보직이 갑자기 늘어난 겁니까?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:52:45
- 청참독 님/물론 해군이 일방적으로 비판 받는것이 기분나뿔거라는건 알고 있습니다.
그러나 청참독님도 본인이 한 이야기를 뒤집고 있다는걸 아실겁니다.
독도함은 상륙함이지만 항모로서 고려사앙을 너무 많이 고려했다고 한건 청참독님 말씀이였습니다.
그리고 지금 해군이 상륙함을 항모처럼 건조한다고 머라고 하는것도 정확히는 아닙니다.
해군이 독도함에서 문제가 되었던 부분을 개선하지 않고 신조함을 건조하려 하니 머라고 하는거죠.
그리고 개선한다고 하는 부분이 공교롭게도 항모로서 필요한 기능이니 이리 반응이 나올수박에 없고요.
상륙함으로서의 기능은 개선하지 않고
항모로서 개선하면 좋은점을 개선하려 하니 머라하는거죠.
-
- 78FA A\\\\\\\\\\\\\\\' (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:48:00
- 청참독님/해군 바보되라고 올리는 글 아닙니다.
너무 안타까운 거예요. 보다 나은 선택지가 널려 있는데 해군 장병들 더 나은 환경 더 나은 함정에서 자부심 갖고 군무에 임해주길 바라는데 아주 소수의 누군가가 자기 입맛에 맞게 자의적으로 비합리적으로 건함 사업 전반을 가지고 돈놀이하려는 게 뻔히 보이니 너무나 안타까운 겁니다.
원래 국민은 호구입니다. 그래도 그나마 후배들이 아이들이 더 당당한 군생활 할 수 있게 돕고 싶은데 도울 수 있는데 삐딱한 어른들이 이기적인 몇몇이 공익을 팔아 사리사욕 취하면서 저리도 당당한 꼬라지가 눈꼴 신겁니다.
청참독님같은 분들이 더 적극적으로 활동하셔야 이런 일들이 바로 잡아집니다. 현역에서 익명의 게시판을 적극 활용해서 문제를 제기하실수록 군이 더 바른 길로 나아갑니다. 이번 강습상륙함 건은 정말 잘못되었습니다. 지난 7년 간 건함 사업과 마찬가지입니다. 그저 안타깝네요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:45:49
- 천억이 넘는 레이더
그리고 상륙공간은 확대하지 않으면서 비행갑판은 내열구조를 개선하는것등 다 청참독님이 지적하신 부분인데요.
아 레이더는 아니군요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:44:10
- 제가 전에 어떤 주장을 했어냐면요.
우리군이 대형보급함을 건조하지않습니까.
그런데 요즘 유행하는것이 대형보급함을 상륙능력도 부여한 다목적함으로 건조하는것이 유행입니다.
그래서 우리도 상륙함이 부족하니 대형보급함에 상륙능력을 너어보는것이 어떠냐 하고 재안한적이 있습니다.
그때 김병기님이 이리 이야기하시더군요.
그럼 보급능력이 떨어진다고요.
-
- 할수있다 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:42:17
- 2번에 대한 제대로 된 설명, 그러니까 시일을 미룰수 없어 부족하더라도 그냥 갈수 밖에 없는 진짜 이해 타당한 설명이 있으면 그나마 군의 편이랄수 있는 밀매의 이해를 돕겠지요.
요즘 너무 군대를 비도덕적인 집단으로 매도 당하는데 설명할수 있는 부분은 해명(이해 타당하게)하며 진행해야 있던 손님 발이라도 붙잡아둘수 있겠지요.
솔직히 밀매들은 2~3년 독도후속함이 늦어진다고 암울한 상황이 초래될거라 생각을 못하니까요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:41:15
- 네 상륙함이죠.
그런데 우리 밀매들이 이야기하는걸 모르시는건 아니지 않습니까.
상륙함이면 상륙함으로서의 능력만 집중하라는겁니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-13 20:37:26
- 참고로 다들 싫어하겠지만 일본 이야기를 해볼까요.
일본도 항모파가 존재합니다.
그러나 일본에서의항모파는 소수에 불과합니다.
왜인지 아시나요?
우리에게 항모가 급한것이 아니라 중국등에 대응가능한 내실있는 함대구성이 더 급하다가 이유입니다.
현실과 이상중에 냉철하게 현실을 직시하고 있는 일본해상자위대의 간부들
아무리 일본이라고 해도 우리 해군이 본받았으면 하네요.
