무기 토론방
쌍발 KFX만 믿고 가는 거다.
국방부 TF에서 KFX를 쌍발로 추진하겠다는 잠정결정을 했다고 하는데
예상 못한 것은 아니지만 막상 듣고 보니 뒷골이 뻐근하고 열이 올라 선풍기를 틀지 않을 수 없네요.
쌍발KFX가 무에 그리 대단하기에 오로지 쌍발만 믿고 가야 되는 것인지.
쌍발KFX 없으면 우리 공군 절단나기라도 하는 것인지.
쌍발KFX만 있으면 주변국 공군에 대한 대응이 완벽하게 되는 것인지.
쌍발KFX만 있으면 공군의 꿈이 완성되는 것인지.
도대체 예산에 대한 감각, 현실적 기술수준, 개발난이도, 개발가능성, 리스크, 경제성 등에 대한 고려가 있기나 한 것인지.
너무 답답하고 한심합니다.
본래 KFX라 불리는 보라매사업의 목표는 소박합니다.
T-50의 개발성공에 힘입어서,
F-5와 같은 노후전투기를 KF-16+급 국내개발 전투기로 교체하자는게 바로 보라매사업입니다.
그런데 난데없이 쌍발이 난입하고, 스텔스가 분탕질치고, 다단계변신타령이 뒤를 이어서 지저분하게 되어 버렸습니다.
솔직히 우리는 4세대 전투기도 개발해본 경험이 없는 상태입니다.
한 마디로 말씀드려서 쥐뿔도 없는 상태라고 하겠습니다.
돈이 넉넉하기를 합니까.
아니면 기술이 있기를 합니까.
아니면 시간이 충분합니까.
모든게 부족해요.
국방이란 막연한 기대심리를 가지고 추진해서는 안되고 한 시도 전력공백을 방치하면 안되는 겁니다.
그런데 우리가 쌍발KFX를 추진하기로 하면 어떤 일이 벌어지는가.
가장 큰 문제는 노후전투기의 추락사고를 연거푸 겪으면서도 쌍발KFX가 개발될 때까지 끌고 가거나, 퇴역시킨 이후 발생한 전력공백을 안고가야 된다는 거에요.
어느 쪽이나 전력공백이 발생하는 것은 마찬가지.
도대체 쌍발KFX가 나오면 우리 공군이 뭐 어깨에 힘 줄 일 있습니까?
그거 누가 알아주기나 한대요?
제 아무리 해봤자 슈퍼호넷, 유로파이터 아랫급이에요.
소량개발, 소량도입은 곧 예산증가로 연결되고,
막대한 예산증가는 사업추진에 부담을 주어 사업을 축소시키거나 지연시키게 되어,
결국 실패하게 될 가능성이 농후합니다.
경제성을 무시한 돌머리 성능최고론자들의 말로가 바로 그거에요.
경제성과 성능은 적정한 선에서 절충되어야 됩니다.
공군이 추진해야 할 사업들이 얼마나 많습니까?
한 해 방위력개선비라고 해봤자 2조원 조금 상회하는 수준으로 알고 있는데,
많은 사업들이 이제 축소되거나 취소되거나 지연될 가능성이 높아졌습니다.
이게 모두 쌍발KFX 때문입니다.
앞으로 공군은 절대 앓는 소리 말고 인고의 세월을 견뎌내야 됩니다.
노후전투기요?
그거 그냥 타시든지 필요 없으면 버리세요.
쌍발KFX 나오면 해결되지 않습니까?
예산 부족하다는 소리 하지 마세요.
쌍발KFX에 돈 쏟아붇고서 예산이 없다?
그거 들어줄 한가한 국민들 더 이상 없습니다.
쌍발KFX 나오면 모두 해결될 것으로 생각하는 모양이니 꾹 참으시길 바랍니다.
참으세요. 참어.
무조건 쌍발KFX만 믿고 가는 겁니다.
-
- bestSheldon (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 15:30:26
- 단발 안될 것 같으니까 불안하세요? 것 참...
-
- 해마 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:53:15
- 몇 조가 뉘집 강아지 이름도 아니고,
복지나 다른 사업에 십 몇조, 몇 조씩 쓰는 거 보면 국방에도 가볍게 쓸 수 있을 것 같지요?
그렇지 않습니다.
국방예산 증가율은 높지 않고, 공군의 1년 방위력개선비는 2조를 상회할 뿐이에요.
이것도 최근에 와서야 2조를 넘은 것으로 알고 있습니다.
그런데 쌍발KFX를 위해서 그깟 몇 조를 못 쓰겠냐구요?
예 못 씁니다.
그래서 입이 아프게 말씀드리는 거에요.
-
- 해마 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:51:11
- 네오제다이님은 꿈속에 사시는 것 같아요.
누군들 역사로부터 교훈을 얻지 않겠습니까.
그것을 가능하게 하려면 예산문제, 기술문제, 시간, 리스크를 하나라도 해결해보세요.
말로만 쌍발이 좋다 하지 말고.
누구는 쌍발 좋은 줄 모릅니까.
-
- 네오제다이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:48:24
- 우리가 진짜 두려워 해야 할것은
근시안적 사고 때문에 과거 참혹했던 역사를 되풀이 하는 것입니다
주변 4대 강국은 지금 모두 스텔스 전투기 와 카운터 스텔스 기술에 사활을 걸고 있는데
우리는 그나마 스텔스 기능이 쪼끔 들어가는 쌍발엔진 전투기도
돈이 너무 많이 든다고 설왕설래 하고 있는 중입니다.
식민지에 이어 , 남북전쟁으로 수백만이 죽은지 이제 겨우 60년이 지났지요
국방을 튼튼히 하는데 겨우 몇조 더 들어 간다고 반대하는 사람들 보면 참 ...
-
- 해마 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:46:57
- 저는 일관되게 주장하는 것이 있는데요.
KFX는 개발가능한(예산, 기술, 시간, 리스크 고려) KF-16+급 단발로 해서 노후전투기를 적기에 교체하고,
FX에 힘을 집중해서 하이급을 보다 많이 확보해야 된다는 입장이에요.
쌍발KFX에 과도한 힘을 쓰게 되면 하이급 FX가 영향을 받게 됩니다.
주변국에 대한 대응은 하이급으로 하는 거에요.
중국과 일본도 마찬가지입니다. 하이급은 그런 용도로 쓰는 것이고,
하이급을 보조하는 국산전투기는 DCA, 스크램블, CAP 용도로 막 부려먹는 용도로 쓰는 겁니다.
마치 쌍발KFX만 개발되면 하이급 FX 도입도 더 이상 필요 없고, 주변국에 대한 대응도 충분할 것이란 착각으로부터 벗어나시길 바랍니다.
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:46:14
- 해마님의 말씀은 앞뒤가 안맞는 것입니다.
쌍발 KFX가 예산이 너무 들면, 국외도입으로 쌍발 전투기를 도입합니다.
그런데, 쌍발 KFX가 "예산이 너무 들면"의 조건은 국외도입으로 쌍발 전투기를 더 싸게 도입할 수 있다는 조건입니다.
말이 앞뒤가 이상하죠?
-
- 해마 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:44:00
- 네오제다이님.
일본의 평화헌법 폐기와 쌍발KFX가 무슨 상관이 있습니까?
우리가 두려워해야 할 것은 일본이 F-35를 42대 도입하고 또 100대를 추가도입할 것이란 그런 소식 아닌가요?
우리는 쌍발KFX만 개발하면 일본에 대한 대응이 되고, 쌍발KFX를 위한 기술도입을 위해 하이급인 FX기종을 비스텔스기로 도입하자는 말도 서슴지 않고 있어요.
-
- 네오제다이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:43:13
- 하여튼 우리민족은 꼬~옥
적군이 자기집 대문을 부수고 들어와야 ,
낫을 간다 , 죽창을 만든다 ...등등...허둥대는 버릇이 있어요
-
- 네오제다이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:40:52
- 해마님 말씀에 따르면 ?
일본은 지금 평화 헌법을 무력화 하고 자위대를 일본군으로 재편성중인데 ...
우리는 국방예산을 꼭 묶어 놓고 , 그에 맞춰서 단발을 개발해야 하는거죠 ?
왜냐 ? 쌍발을 개발하면 돈이 너무 많이 드니까?
다른 하이급을 도입할때도 힘들다 이런 논리죠 ?
어짜피 단발이든 쌍발이든 개발 실패 확률은 똑 같거든요.
중국은 10년새 겉으로 드러난것만 국방비를 15배 증액했고 ,
일본은 보통국가로서 재무장 중이며, 강력한 우방인 미국은 국방비를 줄이고 있지요.
그런데 왜 우리는 증액이 불가능한 KFX예산 때문에 단발로 가야 됩니까?
-
- 해마 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:34:39
- 그렇습니다.
쌍발KFX 개발된다고 해서 우리 공군이 전투기 도입 안하는 것은 아니에요.
도입하게 되어 있는 것인데.......
쌍발KFX로 너무 많은 예산이 빠져나가면 그 만큼 하이급 전투기 도입사업이 축소, 지연, 취소될 가능성이 높습니다.
이렇게 되면 결과적으로 쌍발KFX가 공군전력 강화에 꼭 도움이 된다고 말하기는 어렵겠죠.
KFX가 단발로 되든, 쌍발로 되든간에 하이급전투기는 계속 도입되어야 하는데,
쌍발주장론자들은 그게 필요 없을 것이란 뉘앙스를 계속 풍기거든요.
사실을 호도하는 겁니다.
-
- 친구다 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-03 16:32:00
- 단발로는 공군의 문제점을 거의 해결할수가 없으나 쌍발로는 공군의 문제점의 많은 부분을 해결할수 있는 것을 단발론자만 모르는 것 같습니다.
정부는 2020년에 소재부품산업에서 일본을 넘어선다고 자신하고 있는데 이런나라가 ㅈㆍㄴ투기를 개발못하면 도대체 어떤나라가 전투기를 개발할수 있는지?
