무기 토론방
北, 사거리 3배 늘린 미사일 개발
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/11/22/2013112200279.html?news_Head1
북한이 기존 실크웜대함미사일의 사거리를 3배로 늘린 대함미사일을 개발했다는 소식입니다.
특히 기존보다 사거리가 최대 300km일수도 있다는 얘기가 있는데 몇가지 기술적인 의문은 남네요.
사거리자체를 늘이는 것과 그 긴 사거리내에서 높은 명중율을 유지하는것은 다른 문제인데 이걸 해결했는지 아니면 그냥 사거리만 늘린 것인지 궁금합니다.
과거 구소련은 장거리 대함미사일을 장거리내에서 중간유도를 어떻게 할 것인지 매우 고민스러워했는데 항공기나 인공위성같은 중간유도수단이 전무한 북한이 이 문제를 어떻게 해결했는지 의문입니다.
그리고 기존 실크웜의 개량이라 로켓추진의 하이다이빙방식일 가능성이 높기 때문에 경로점 순항도 안되는 방식이라 신뢰성 있는 명중율을 원한다면 중간 유도를 무언가가 해줘야 할 겁니다.
고수님들 생각은 어떠신지요?
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 13:01:13
- hy-04로군요.
중국에서 기존에 실크웜미사일의 엔진을 터보제트로 개량해서 사거리를 늘린 hy-04라는 미사일이 있습니다.
그런데 원래 이런 미사일은 태생적 한계상 사거리가 는다고 별로 위협은 않됩니다.
그리고 이제 와서 실크웜에 터보제트를 단것이 새삼스럽게 위협이 되지도 않습니다.
이미 북한에는 터보제트를 단 사거리 200km의 샘렛이 있습니다.
한마디로 실크웜을 개량해서 샘렛과 같이 만든건데 수량이 느는것 빼고는 아무런 의미도 없습니다.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 15:21:05
- 위키피아에서 중공 측 미사일 정보 찾아보면,,그네들 초기급 대함 미사일들이 전파 고도계 달아서 씨스키밍 한다고 나옴디다....^^.........이러한 기능 이라는건 구형 미사일에다 추가 개조를 통해 얼마든 채용 가능하죠
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 15:11:06
- 제가 앞에서도 언급했지만 실크웜중에 가장 발전한 모델은 중국이 터보제트엔진을 장착해서 자채 개량한 hy-04입니다.
이 모델도 시스키밍은 못한다는것^^
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 15:09:20
- 머 제말은 무시하는 성격이니 제가 한말은 기억도 못하겠지만 이미 제가 이 무기방에서 북한이 하푼급 미사일을 가지게 된 경로를 수도없이 여러번 이야기했죠.
이란은 과거 중국으로 부터 c-802대함미사일을 수입해서 데드카피해서 noor이라는 대함미사일을 만들어냄니다.
그런데 이 미사일을 실질적으로 데드카피한건 이란의 과학자들이 아니라 북한의 과학자들로서 이란에게 돈을 받고 이걸 데드카피해줍니다.
이 시점부터 북한도 하푼급 미사일 재조능력을 보유하게 된거고요.
그리고 전세계 여러나라에서 실크웜을 운영했지만 그 어떤 버젼도 시스키밍을 하는 버전은 존재 하지 않습니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 15:02:30
- 이슈타르님의 상상력은 오늘도 풍부하네요.^^
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 14:59:31
- 글고 실크웜 실리트,,, 다 씨스키밍 형입니다....대함 유도탄 치구서 하이다이브형 비행은 이제 어느나라도 채용을 안하고 하이다이브 비행은 요격이 유리해서 우리군 KD-2 가지구서도 SM-2 로서 저지 격추를 다합니다
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 14:53:48
- 해군 기지나 항만 에서 입출입 상태 아측 함정들이 휴민트 의한 관측이 쉬워서 우리 해군이 당하고 할 우려는 있으나 바다 복판에 나가있는 우리 함정을 갸들이 무신수로 찾아내겠느냐이죠..
그런데 ..다만 1가지.....치나해군이 북한에 협조적이면 치나측 도움으로 유사시에 우리해군 위치를 북괴가 입수 가능합니다,,전쟁이 터지면 치나해군에서 당연하게 해상감시 항공기를 주변 해역에 날림니다....
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 14:49:39
- 유도탄 사거리 연장을 성공한거란 사실 이게 제일 용이하죠..그냥 크기만 키우면 다합니다..실리트나 실크웜 등 이들은 다 유명한 스틱스 자손인지라 구조는 다 같습니다
..중간 유도는 관성 유도장치 채용하기엔 유도탄 사거리가 멀고한데 제가 예상 하기엔 그냥 이전같이 관성 유도로 쓸것 같군요
왜냐 하면 표적이 항해 이동을 안하고 제자리 혹은 느리게 초계 정도이면 ,,표적의 변동에 대한 중간 유도를 시행해서 갱신을 안해주고해도 발사 된 미사일이 날라가서 다 맞춤니다
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 14:43:30
- 북괴의 해안포에다가는 우리측 함정들이 완벽한 대응수단이 없고해도 지대함미사일에 대해서는 대응에서 완벽하게 막아낼수가 있습니다
북한이 하푼급을 지금 만들고 한다는것은 불가능합니다,,고작해야 구하기쉬운 엑소세 초기급 성능인데 실크웜 개량 어쩌구 이라고하니 엑소세하도 동형도 못 만든단 말인거지요,,,,엑소세는 크기가 우리해성 정도인데 이정도 작아야 소형함에다 선체 구조 개조 없이도 여러발을 담니다
대함 미사일른 대개가 능동 레이다 유도장치를 사용을 하고 이 능동 레이다가 핵심인데 북한 공업 능력에 이를 제대로 만들겠느냐 이죠
밀매들이 흔히 토론하는대로 채프 살포 정도에다도 이들이 속습니다,,우리해군은 소나타 전파 재밍장치도 거진다 다는 형편이지요
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 14:36:29
- 서해지역을 말하자면..그장소 육상 후방 고지대에 이북이 레이다 설치해도 탐지거리가 대략 해변으로부터 120km 평균 이거든요..즉 대체로 태안반도 이남으로는 이북이 우리함정을 못 찾아냄니다 그럴 수단을 못 가짐니다
레이다를 단 항공기는 이륙하자 마자 격추 당하고,,기술적으로 저주파대역으로 전리파 반사 초수평 레이다가 가능한데 성능이 낮아서 제 구실을 못합니다..이북이 가진 레이다 라는것이 전쟁 나자마자 우리군 공격 대상 1번 입니다
즉 이문제에 대해 우리군 대북 대응수단은... 이것들이죠..대함유도탄이라는것이 사거리가 길다 고 다 맞추는 게 아니거든요
-
- ESCA (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-22 14:23:59
- 고정간첩이 많아서......
간첩이 유도할 듯.....
