무기 토론방
北, 사거리 3배 늘린 미사일 개발
작성자 : BOLTZMAN(121.50.xxx.xxx)
입력 2013-11-22 12:35:15
  • 조회수 5630
  • 댓글 60
  • 추천 0 print

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/11/22/2013112200279.html?news_Head1

 

북한이 기존 실크웜대함미사일의 사거리를 3배로 늘린 대함미사일을 개발했다는 소식입니다.

특히 기존보다 사거리가 최대 300km일수도 있다는 얘기가 있는데 몇가지 기술적인 의문은 남네요.

사거리자체를 늘이는 것과 그 긴 사거리내에서 높은 명중율을 유지하는것은 다른 문제인데 이걸 해결했는지 아니면 그냥 사거리만 늘린 것인지 궁금합니다.

과거 구소련은 장거리 대함미사일을 장거리내에서 중간유도를 어떻게 할 것인지 매우 고민스러워했는데 항공기나 인공위성같은 중간유도수단이 전무한 북한이 이 문제를 어떻게 해결했는지 의문입니다.

 

그리고 기존 실크웜의 개량이라 로켓추진의 하이다이빙방식일 가능성이 높기 때문에 경로점 순항도 안되는 방식이라  신뢰성 있는 명중율을 원한다면 중간 유도를 무언가가 해줘야 할 겁니다.

 

고수님들 생각은 어떠신지요?

댓글 60
0 / 500
  • best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 13:01:13
    hy-04로군요.
    중국에서 기존에 실크웜미사일의 엔진을 터보제트로 개량해서 사거리를 늘린 hy-04라는 미사일이 있습니다.
    그런데 원래 이런 미사일은 태생적 한계상 사거리가 는다고 별로 위협은 않됩니다.
    그리고 이제 와서 실크웜에 터보제트를 단것이 새삼스럽게 위협이 되지도 않습니다.
    이미 북한에는 터보제트를 단 사거리 200km의 샘렛이 있습니다.
    한마디로 실크웜을 개량해서 샘렛과 같이 만든건데 수량이 느는것 빼고는 아무런 의미도 없습니다.
    3
  • 티베리안 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 21:44:57
    뱁새 가랑이 찢어지는 이지즈 추가건조는 깊디깊은 동해 바닥으로 던져버리고 FFK 배치3의 건조를 앞당겨야 합니다. 더 이상 방공망의 보호를 받지 못하는 연안함대 운용은 제2의 천안함 사태를 불러오게 될 겁니다.

    까치살모님께서는 배치3에 너무 많은 역할을 부여한다며 부정정인 의견이시지만 제가 생각할 때 KDDX가 무산될 경우를 대비한 플랜B가 되어줄 수 있겠다 싶습니다. 즉 만재배수량이 4천 톤을 넘을 것으로 예상되는 배치3을 계획보다 여유롭게 건조하여 기동함대 구성시 한축을 이루게 할 수 있지 않을까 하는 것이죠. 배치3 정도의 능력이라면 이순신급에 못지 않으니까요. 아울러 넉넉한 수량을 확보하면 연안함 특유의 지나치게 높은 가동률 문제를 조절하는 데에도 도움이 되리라 생각합니다.
    0
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 20:00:13
    영문 위키에서의 무기 장비들 수치는 믿을 만 하더군요.... 한글 위키는 너무 간략하고 소설 저리가라... 급 여요

    아 글고 해성이 하푼보다 나은점이 ....육상 에서 부터 반사가 심한 조건의 연안 해역에서 소형 표적을 잘잡는 다고 하는 거론 은 합니다
    0
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 19:55:11
    아이구참....이렇게 글을 못 읽으시니..다시 재설명 해드림니다..
    북한이 중공을 거쳐 입수한 기술은 엑소세 초기형 시커 기술이라서 (자기들 대함 미사일들이 시커가 신형으로 개량 실시 됐다고 함) 우리군 보유 하푼 초기형 보다도 낮고 당연히 해성 보다도 떨어짐니다...최근에 들어 신형 엑소세가 하푼 보다 성능에서 낮다는 말이 아니고 말이죠
    0
  • eceshim (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 16:36:18
    한글 위키에서 천궁은 장군님 축지법 쓰신다 급이죠
    0
  • 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 16:33:45
    위키말인데요. 저도 위키백과를 많이 보고 있긴합니다만, 한국어 위키는 안봅니다. 영문 위키도 내용에 문제가 있을때가 있어요. 좀 안맞다 싶은건 검색해봐서 크로스체킹해야되요. 참고문헌이 안나온 내용은 조심조심해야죠.
    0
  • 유킴 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 16:30:34
    PCC 당분간 계속쓸거면 제발 팰렁스같이 가벼운 CIWS 좀 다는 개량이 필요합니다. 저런 구식 대함미사일 무서워서 작전반경 줄어야 되겠습니까.. PCC가 퇴역하고나면 팰렁스야 다른 함선에 옮겨달면되니..
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 16:24:48
    그리고 엑소세는 무조건 깔보는데요.
    최근에 나온 엑소세버전은 하푼 d보다 더 뛰어남니다.
    이 최시번전 엑소세는 새로운 형태의 비행코스와 스케줄 능력이 있고 무엇보다 발사시까지도 상승기동없이 바로 저고도비행을해서 적의 초기탐지가능성을 줄이는등 계속적으로 개량형 버전이 나오고 있습니다.
    솔찍히 발전없이 그자리에 머물고 있는 하푼은 이제 아음속미사일 순위에서도 저멀리 뒤에 있는 미사일입니다.
    0
  • gslky (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 16:16:41
    죄송하지만 한분은 사실을 이야기하시고 한분은 사실스러울수 있는 이야기를 하시고 저희야 두분의 이야기를 들으면서 상당히 많은 것을 생각하게 해주시네요
    물론 판단의 기준점은 사실을 이야기하시는 분을 기준점으로 합니다
    하여간 사실을 이야기하시는 분의 박학하고 해박한 이야기 정말 감탄스럽고 고맙게 듣고갑니다
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 16:16:17
    언제까지 10년도 전에 마지막 버전이 등장한 하푼따위가 세계최강이라고 생각할건지
    미국물건이면 100년전껏도 세계최강인줄 아는 사람들이 있죠.
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-22 16:14:46
    지금 해성을 능가하는 아음속대함미사일은 일본의 12식 지대함미사일뿐이죠.
    일본은 이미 일찍히 88식이라는 걸출한 대함미사일을 가지고 있었으면서도 초음속도 아닌 아음속대함미사일을 다시 개발합니다.
    그만큼 그때와 지금은 개량으로는 불가능한 기술적 장벽이 존재하기에 아에 새롭게 아음속대함미사일을 만든거죠.
    솔찍히 전에는 저도 공공연하게 해성이 세계최강의 아음속대함미사일이라고 주장을 했지만 이제 그 자리는 일본의 12식이 차지했죠.
    0
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5
Top