무기 토론방
3차 대잠초계기는 S-3B
사업수행 방식은 P-3Ck와 같습니다. S-3B 20대를 목표로 진행되고 있습니다. 연합뉴스 김호준 기자의 글은 2월 기준이고 5월 현재 방향은 경쟁사업이 아닙니다.
일각에서는 경쟁사업으로 만드려고 노력은 하겠지요. 희망사항이고..
그러나 항상 획득 군의 예산 상황이 넉넉한 것도 아니고 해서 P-8 / SC-130 / C-295 등을 전혀 얘기하지 않는다는게 현실 입니다.
고성능의 P-8 등을 들여오면 금상첨화 이지만 현실은 돈 입니다.
표지사진은 손민석 사무국장님이 제공해주신 멋진 사진을 처음으로 사용했습니다.
대표 이미지
6.jpg
-
- best어부바 (119.195.xxx.xxx)
- 2013-05-26 15:04:46
- 해군입장에서는 괜찮은 선택이라고 봅니다. 지상기지 운용하면 트랙커처럼 20년은 굴리겠네요. 하푼 슬램 공중급유 등 쓸모가 많습니다. 북한상대로는 경폭격기처럼 공격기로 운용도 가능합니다. MER 사용하면 Mk82 비를 내릴수도 있고요. 뇌격도 가능?
-
- 해군에자비를 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-26 21:08:44
- 홍두께님 말씀대로 검색해보니 C-295가격이 500억은 넘지않는 수준이네요
1조원이면 20대 채우기에 충분한 예산인데요
해군이 왜 경쟁입찰도 포기하고 바이킹을 선택했을까요
뭔가 의심스럽습니다...
-
- 히치 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-26 20:26:04
- 기냥 신형으로 몇대씩 해서 천천히 사오는게 좋을꺼 같은데?
-
- 홍두께 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-26 20:25:56
- 대당 100억원에 노업그레이드 기체를 미국이 넘긴다고 제안했는데요,,,추후 기골보강하고 업그레이드하면 C-295MPA신규기체랑 가격차이가 별루 클거 같지 않아보입니다.
C-295MPA가 2010년에 3500만불정도 했는데 물가인상분해도 지금 환율로 기당 500억원이면 가능할거 같은데요...
S-3바이킹을 어떻게 업그레이드할지 모르지만 C-295MPA와 성능차이가 많이 나는지 궁금하군요
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-26 20:13:39
- S3는 A10보다 덩치도 크고 큰 기체에 속하죠
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-26 20:10:58
- CF34, PW810생산량이 제법 되네요 A-10을 나중에 재고로 가져오는 것도 방법이네요
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-26 19:40:34
- 113대 중 40대 특히 13대가 상태가 좋고 나머지는 거의 엔진 등 부품용이겠네요
-
- 자유펑 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-26 19:35:38
- CV-195 Philadelphia 님의
[ 그냥 한명의 참한기자가 기사를 올리면 베끼는거죠. ] 댓글에
바이킹으로 우울하던 마음에 한가지 웃음이 피었습니다.,,,,
-
- CV-195 Philadelphia (112.152.xxx.xxx)
- 2013-05-26 19:15:58
- 그냥 한명의 참한기자가 기사를 올리면 베끼는거죠.
-
- CV-195 Philadelphia (112.152.xxx.xxx)
- 2013-05-26 19:02:45
- 근데 대함공격력 따졌을때 SC-130J가 훨씬 유리할텐데...
아아 가까워질수없는 그대 포세이돈
-
- 입장자유 퇴장불가 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-26 16:43:29
- 국방부 XXX들아! 바이킹 쓰고 그러면 오라이언 또 쓰고 그러면서도
합참에서 허벌나게 치욕적 비난받고 진해로 갑니다. 이지스를 살
