무기 토론방
3차 대잠초계기는 S-3B
작성자 : 안승범(221.139.xxx.xxx)
입력 2013-05-26 14:45:26
  • 조회수 91597
  • 댓글 130
  • 추천 4 print

사업수행 방식은 P-3Ck와 같습니다. S-3B 20대를 목표로 진행되고 있습니다. 연합뉴스 김호준 기자의 글은 2월 기준이고 5월 현재 방향은 경쟁사업이 아닙니다. 

일각에서는 경쟁사업으로 만드려고 노력은 하겠지요. 희망사항이고..

그러나 항상 획득 군의 예산 상황이 넉넉한 것도 아니고 해서 P-8 / SC-130 / C-295 등을 전혀 얘기하지 않는다는게 현실 입니다.

 

고성능의 P-8 등을 들여오면 금상첨화 이지만 현실은 돈 입니다.

 

표지사진은 손민석 사무국장님이 제공해주신 멋진 사진을 처음으로 사용했습니다.

대표 이미지

6.jpg
댓글 130
0 / 500
  • best어부바 (119.195.xxx.xxx)
    2013-05-26 15:04:46
    해군입장에서는 괜찮은 선택이라고 봅니다. 지상기지 운용하면 트랙커처럼 20년은 굴리겠네요. 하푼 슬램 공중급유 등 쓸모가 많습니다. 북한상대로는 경폭격기처럼 공격기로 운용도 가능합니다. MER 사용하면 Mk82 비를 내릴수도 있고요. 뇌격도 가능?
    8
  • 킹캡틴 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-27 09:30:07
    해군은 조용하게 챙길거 다 챙기는 수완이 있네요.
    이런식으로 부담없이 조용히 전력 확보하다가 갑자기 대박터트리는게 참.....
    육군이야 워낙 막강하니 말할 필요도 없고 공군만 순진해서 자기 밥그릇도 못찾아 먹는.....ㅠㅠㅠ
    1
  • 군사고문관 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-27 08:27:02
    S-3 바이킹이 사실 이전 기체였던 S-2 트랙커의 후계기종으로 계발되었던 기체였지요. 물론 미 해군에서는 더이상 운용을 안하지만 우리 군에서 이 기체를 뒤늦게 운영한다고 하등 문제될 것은 없습니다. S-3의 기체 역활은 대잠작전의 특성상 낮은 고도에서 장시간 비행하는데 무리가 없도록 하기 위해 연료효율이 좋은 A-10기 엔진을 동일하게 채용했고, 이 엔진 때문에 속도가 S-2에 비해 훨씬 빠르기 때문에 짧은 시간안에 넓은 구역을 수색할 수 있는 기체입니다. 승무원이 4명으로 알고 있는데 맞지요?
    1
  • FD3S (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-27 01:50:38
    P-3C 도 아니고, 바이킹이라면 항모에서 운용하던 기체인 것 같은데... 기체 기골이라던가 구조면에서 P-3C 보다 딱히 좋아보이지 않는데요... 의외네요.
    0
  • 안승범 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-26 22:33:49
    청참독님/ 소스 아니면 출처 ,관계된 내용이 있는데 더 이상 무슨 얘기가 필요하겠습니까. 저 역시 취재라는거로 먹고 사는 사람인데. 그냥 개인 주장에 대해서는 상관하지 않으렵니다.
    2
  • arian (211.36.xxx.xxx)
    2013-05-26 22:16:35
    6천억이니 시호크가 떨어졌겠죠. 1조 정도가 타당한 예산범위로 보입니다. 호주도 대당 1억달러 이상 주고 구입했으니. 뭐 영국제 소형 대잠헬기면 충분하다고 하시면 할 말 업지많요. 하물러 대형 고정익기면 대당 1억달러 이상 각오해야 그나마 의미있는 대잠전용이라 봐도 무방하다는 얘기입니다. 20대 이상 대잠초계기를 들여오려고 맘을 먹고 있으니 대잠헬기를 그런 기체로 선정했구나 한편 이해도 됩니다.
    0
  • 황금향 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-26 21:49:44
    해군은 최초로 Tubo Fan Jet 엔진항공기를 보유하게됐군요
    환영할 일이지만 언제까지 해군은 중고기를 운영해야하는지 답답합니다
    조금만 생각하면 S-3 급의 비즈니스 제트항공기는 여러종류가 있을것입니다
    0
  • 해군에자비를 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-26 21:47:35
    해상작전헬기 8대 도입 예산은 1조2천억이 아니고 5800억정도 됩니다
    0
  • BOLTZMAN (112.148.xxx.xxx)
    2013-05-26 21:33:15
    예산과 도입대수를 보면 중고바이킹이 확실하죠.
    1
  • eceshim (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-26 21:31:09
    1조까지 아니구요 약 6천억 정도 됩니다.
    그리고
    http://blogs.defensenews.com/farnborough/2012/07/11/lm-plans-to-sell-sea-hercs-to-north-african-countries/

    이 기사를 찾았는데 포세이돈 2억달러, c-295mpa가 1억 달러 sc-130j가 고 중간이네요
    1조원으로 20대는 커녕 10대 근근히 사겠네요.
    0
  • arian (211.36.xxx.xxx)
    2013-05-26 21:25:29
    지난번 대잠헬기 8대 사는데도 근 1조인데, 뭔 재주로 대잠초계기 신기체로 20대를 삽니까...
    1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top