무기 토론방
FA-50보다 일단 KF-16 CCIP부터..
작성자 : 안승현(218.145.xxx.xxx)
입력 2009-03-05 15:45:44
  • 조회수 5861
  • 댓글 186
  • 추천 10 print
F-5도 FA-50도 어짜피 제공권 확보되야 널러 다닐수 있는 기체고...

KF-16 CCIP + 조기경보기 + F-15K 조합이 일단 우리나라가 제공권과 지상타격능력 극대화하는 제일 저렴한 업그레이드 입니다.

언제까지 KF-16에 관제사가 일일히 정보불러줘야 할까요.. 조기경보기 데이터 그대로 받아 쓸수 있는 시대에...

일단 우리나라에 필요한건 대한항공이 존내 밤새서 공장돌려 CCIP 개량 죽어라 돌리는게...

우리나라 영공수호에 가장 효과적이고 1차적인 선결과제 입니다.

또한 T-50의 배치로 KF-16D형으로 하고 있는 훈련좀 빨리 넘겨야 하죠...

세계에서 제일좋다는 국산 훈련기 만들어 놓고 전술기로 고등훈련까지 하고 있다는게 말이 안되죠..
댓글 186
0 / 500
  • 안승현 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:46:35
    로찌님 / 네.. 망상이세요.
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:45:09
    아준 전차의 경우에 대한 제 이해였습니다만....
    0
  • 안승현 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:44:43
    로찌님 / 혼자 망상이십니다.
    0
  • 평화 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:44:35
    그러니까 제말은 두기종간 몇몇 전자장비-물론 이게 성능에서 큰부분이지만..- 만 빼놓음 거의 같은 기종이고.. 라인이 다른것도 아니요. 조립방법이 다른것도 아닌 그런기종이란 겁니다요.
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:43:53
    안승현님이 말씀하신 내용 제가 이해한 방식으로 해석하면 물건 만들어 놓았는데 양산성, 품질 부품조달력 이런 것들을 사전에 검토하지 않고 R&D엔지니어하고 생산, 품질 쪽 엔지니어들이 협업을 하지 않는 결과 시제품은 굴러가되 양산품은 생산하지 못하는 그런 이상한 경우가 나온 거네요.
    0
  • 안승현 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:42:56
    수작업 물로 보시는 모양인데 // 윗글 어디에 수작업 물로 본다는 주장이 있습니까? 혼자 망상좀 그만하시죠?
    0
  • 평화 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:42:09
    그거하고 두기종간에 근본적인 차이가 있나요? 성능에서 레이더 , RWR등에 대한 것이 차이가 크지만.. 적어도 조립과정에서...^^
    0
  • 안승현 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:41:59
    국방무기에서 시제품이 양산라인에 넘어가는 수준은 거의 완성품에 가까운놈이 넘어 갑니다. 로찌님이 시제기 넘겨서 양산가면 놀랄만큼 성능이 향상된다고 주장하는데.. F-16 블럭별 개발보면.. 개발완료했을때놈이 거의 양산품이더군요. 시장이 달라요. 딸랑 로찌님이 봐온 일부분에 모든걸 갔다 대는 우는 그만좀 했으면 합니다만...
    0
  • suntegi (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:41:54
    애초 최초 개발목표가 훈련기였으므로 훈련기로 쓰면된다.. 훈련기로서의 성능은 최고 수준이니깐.. 다른 발제글의 댓글중 어떤분이 카트 이야기를 하시던데.. 그분의 이야기에 전적으로 동감한다.. 실제 전술전투기를 훈련용도로 쓰는것은 이해할수 있어도.. 훈련기를 업그레이드 대량 생산해서 전술전투기로 이용하려는것은 이해 할수 없다..
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:41:18
    수작업 물로 보시는 모양인데 다 치밀한 생산담당엔지니어들의 노력이 있어야 나오는 겁니다.
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top