무기 토론방
FA-50보다 일단 KF-16 CCIP부터..
작성자 : 안승현(218.145.xxx.xxx)
입력 2009-03-05 15:45:44
  • 조회수 5878
  • 댓글 186
  • 추천 10 print
F-5도 FA-50도 어짜피 제공권 확보되야 널러 다닐수 있는 기체고...

KF-16 CCIP + 조기경보기 + F-15K 조합이 일단 우리나라가 제공권과 지상타격능력 극대화하는 제일 저렴한 업그레이드 입니다.

언제까지 KF-16에 관제사가 일일히 정보불러줘야 할까요.. 조기경보기 데이터 그대로 받아 쓸수 있는 시대에...

일단 우리나라에 필요한건 대한항공이 존내 밤새서 공장돌려 CCIP 개량 죽어라 돌리는게...

우리나라 영공수호에 가장 효과적이고 1차적인 선결과제 입니다.

또한 T-50의 배치로 KF-16D형으로 하고 있는 훈련좀 빨리 넘겨야 하죠...

세계에서 제일좋다는 국산 훈련기 만들어 놓고 전술기로 고등훈련까지 하고 있다는게 말이 안되죠..
댓글 186
0 / 500
  • KFX 2020 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:19:02
    그리고 여긴 군사매니아들이 노는 곳이지 엔지니어가 노는곳은 아니랍니다. 추가적으로 영국은 우리보다 수배의 역량을 가지고 있지만 현재 독자적인 전투기 개발을 하지 않습니다. 왜냐면 비전이 없거든요............
    0
  • 안승현 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:17:53
    자신은 정상이라고 생각하지 마세요. 정신과 병원 한번 가보세요. 사회생활에 큰 지장은 없겠지만.. 고칠수 있는건 고치셔야죠.
    0
  • 안승현 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:16:50
    로찌님 저번주 무한도전 한번 보세요. 다른 주제로 그렇게 넘나드는 분들의 병명에 대하여 나옵니다.
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:16:23
    솔직히 기존 항전장비 개발에 정보통신부가 투자한 돈 좀 돌려달라구 하고 싶군요. 아마 그돈 원래 통신회사들이 통신사업권과 전파사용료로 준조세로 내는 내는 돈이고 국내 정보통신 기술 개발에 사용하는 돈인데 이게 왜 전투기 항전장비로 들어갔는지.. 불법인데요.
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:13:34
    벤쯔를 타는 사람은 좀 안다고 해도 벤쯔 개발하는 엔지니어는 나는 아직 제대로 아는 것이 없다고 대답할꺼요? 한 30년 개발하면 좀 알긴 할 것 같다라고 이야기 할꺼구요. 제 친구가 진동 쪽으로만 박사 학위를 땄는데 진동에 대해서 안다는 이야기는 절대 하지 않더군요.
    0
  • KFX 2020 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:11:19
    만약 KAI가 자비로 FA50 개발하고 공군에 팔 생각이라면, 아무도 안말립니다... 문제는 당장 공군예싼 빼다가 개발하고, 생산하기 때문이죠............ 기술개발이든, 국내항공산업 육성이든 산자부나, 기업에서 해결해야 할일을 왜 엄한 공군이 그걸 책임져야 하나요? 좋은 국산 항공기 만들고 싶다면, 자동차 처럼 기업이나 산자부에서 개발하지...... 공군의 목표는 영공 수호 입니다. 산업개발이 아니라요. 영공수호를 이룰수 없다면, 미제든, 국산인가는 중요한게 아닙니다. 국산개발은 영공수호라는 명제가 지켜진 다음에 논의 될 문제입니다.
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:11:00
    500대 700대 이야기는 앞으로 미래에 대한 이야기였습니다. 지금 백 몇십대 확보하는 것도 등골이 휘는데 상대와 경쟁하려면 과연 얼마나 하이급이 필요할 것이고 그걸 위해 얼마나 더 세금을 내야 하는지 그런 말이였죠. 그리고 '노는' 이야기에 기분이 상하실런지 모르지만 제가 엔지니어로 있을 때 제대로 '놀'지 못한게 한이 되어서 그런가 보다 너그러이 이해해 주세요. 하긴 저는 원래 기술과 엔지니어는 필수가 아닌 선택 사항에 불과하다는 걸 좀 일찍 깨닫기는 했습니다.
    0
  • KFX 2020 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:07:16
    ㅡㅡ;;;;;;; 그러니까 로찌님, 망상이시라니까요...........비행기가 뭔지 감은잡겠다라..... 굳이 비행기에 전문가가 아니라도 충분히 토론 가능합니다. 어느자동차가 좋은지 전문가가 아니라도 어느정도는 토론할 수 있는것 처럼요. 물론 공기역학적으로, 뭐 기술 계통이니 이런 것 까진 안되더라도, 포니하고 벤츠S 클래스하고 절대적인 성능면에서 뭐가 좋을지 차에대해서 조금이라도 안다면 굳이 전문적인 지식 없이도 토론 가능한 것처럼요.
    0
  • KFX 2020 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:05:25
    저도 우리공군 돈 많고 전투기 신형 전투기 500대 700대 씩 뽑아낼수만 있으면 FA50을 하던 뭘 하던 신경않씁니다. 하지만 현재 한국공군은 예산이 없어서 F16 정비 예산을 다른예산으로 돌려쓰는 그런 상황입니다. 또 보유하고 있는 유도무기가 적어서 미사일 실탄 훈련은 1년에 한두번 밖에 못합니다... 그 뿐인줄 아십니까? 요즘은 기름도 비싸서 훈련 비행횟수도 줄어들었다는 말도 있습니다. 대한민국 국방예산이 1년에 100조 정도 되고 현재 전투기도 800대 정도(F16급 이상으로) 보유하고 있다면, 국내 항공산업위해서 FA50 60대가 아니라 120대라도 만들어도 됩니다. 하지만 지금은 그럴 상황이 전혀 아니라는 겁니다.
    0
  • 평화 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:04:21
    아... 공군은 항공업계 놀이터가 아니거든요. 이건 국내.외 회사 모두를 지칭하는 말입니다요. 여기는 무슨 기술사이트가 아니라 군사사이트 무기토론방이고.. 찬성하고 반대하던, 그게 주변국 억지.. 즉 방위력건설에 도움이 되는것이 주 주제거든요. 그런데, 왜 뜬금없이 공군을 기술자 놀이터로 만들자고 하십니까요? 저의가 뭐에요?
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top