무기 토론방
FA-50보다 일단 KF-16 CCIP부터..
작성자 : 안승현(218.145.xxx.xxx)
입력 2009-03-05 15:45:44
  • 조회수 5867
  • 댓글 186
  • 추천 10 print
F-5도 FA-50도 어짜피 제공권 확보되야 널러 다닐수 있는 기체고...

KF-16 CCIP + 조기경보기 + F-15K 조합이 일단 우리나라가 제공권과 지상타격능력 극대화하는 제일 저렴한 업그레이드 입니다.

언제까지 KF-16에 관제사가 일일히 정보불러줘야 할까요.. 조기경보기 데이터 그대로 받아 쓸수 있는 시대에...

일단 우리나라에 필요한건 대한항공이 존내 밤새서 공장돌려 CCIP 개량 죽어라 돌리는게...

우리나라 영공수호에 가장 효과적이고 1차적인 선결과제 입니다.

또한 T-50의 배치로 KF-16D형으로 하고 있는 훈련좀 빨리 넘겨야 하죠...

세계에서 제일좋다는 국산 훈련기 만들어 놓고 전술기로 고등훈련까지 하고 있다는게 말이 안되죠..
댓글 186
0 / 500
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:01:43
    여기 엔지니어들 계실텐데, 물건 좀 가지고 놀고 모여서 자존심을 걸고 열띤 토론도 하고 사고도 좀 쳐가보면서 아 비행기가 뭔지 감은 잡겠다라는 말이 나오도록 해주는 것이 필요하다는 생각은 없으신지요?
    0
  • KFX 2020 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:01:29
    그리고 또 어이없는게........"중국과 시장과 자원을 놓고 경쟁해야 한다면 큰 맘 먹고 500대, 700대는 생각해야죠. 아니면 중국과 친하게 지내며 너는 큰거 먹고 나는 작은거 먹고 하던가요" .......... 부분입니다. 지금 우리공군의 현실을 전혀 모르시는것 같은데........
    0
  • KFX 2020 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 21:00:10
    현재의 F15K로도 2020년까지 중국에 실전배치된 대부분의 전투기보다 우수하거나 최소 비슷한 수준은 유지 됩니다. 2020년 후라 할지라도 레어더를 APG63V3 로만 교체해줄 경우 충분히 억지력으로 작용할 수 있습니다. FA50 은 그야 말로 추풍낙엽입니다...
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:58:31
    제 전공에 바이블처럼 여겨지는 책이 있었는데, 사실 학부 3,4학년들 보는 기초적인 내용이에요. 그런데 이놈의 책 대학원에서도 달달 외도록 읽고, 현장에 나가면 니들 배운건 다 헛것이었다고 하고 또 가르쳐요. 그래서 5년을 일하나서 밤에 읽고 토의하면 아! 그책이 뭘 말하는지 감이 오는 것 같다 이제 좀 읽는 것 같다 그러더군요.
    0
  • KFX 2020 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:58:15
    2025년 기준이라도, 중국상대로 FA50과 F15K 를 비교해보면 정말 하늘과 땅 차입니다. 로찌님 생각엔 비슷해 보이실지 몰라도 조금만 두 기체의 성능에 대해 아신다면 절대 그런말 못하십니다. 로찌님은 죄송합니다만, 전혀 사실과 맞지 않는 자신의 생각을 말씀하고 계신겁니다.
    0
  • KFX 2020 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:56:49
    다른것보다 로찌님께서 "내가 보기엔 FA-50 200대나 F-15K 200대나 2020~2030년대 미래 중국의 전력을 놓고 본다면 그게 그겁니다. 중국으로서는 F-15K가 좀더 아프겠지만 한방 먹이고 싶은데 한국의 항공세력을 보고 그걸 해야 할지 말아야 할지 자체를 심각하게 고민해야 할 차별성은 별로 없습니다." 하신거 보고 그냥 웃습니다........
    0
  • 안승현 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:56:22
    로찌님이 뭔가를 착각하는것 같은데요...원기술과 그걸 대규모 공장으로 이전했을때 양산생산 하는 기술은 서로 다르게 보거든요. 즉 로찌님이 말하는 기술은 양산기술을 말하는건데요.. FA-50 의 양산기술은 이미 T-50 하면서 확보되는 기술입니다.
    0
  • 평화 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:55:07
    아니 "엔지니어들 만들어서 가지고 놀 수 있는 기회 좀 주는 게 그렇게 어려운 일인지 모르겠네요".. 라고 하시는데, 근본적으로 다른 항공기가 아닌것 T/A-50과 FA-50입니다요. 글고 국방예산은 우리나라 지키라고 국민이 주는 돈이지.. 기술개발진 가지고 놀라고 주는게 아니구요.
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:51:16
    그렇다면 죄송한데, 책 한권을 토씨하나 빠트리지 않고 다 외웠다고 해도 그 책을 '읽었다'고 말하지 못하는 것처럼 제품 몇개 만들어 생각대로 돌아가는 것 보고서 기술을 확보했다고 하긴 어렵지 않나 합니다. 엔지니어들 만들어서 가지고 놀 수 있는 기회 좀 주는 게 그렇게 어려운 일인지 모르겠네요
    0
  • 안승현 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 20:48:12
    쉽게 설명하면 백그라운드 지식의 부족으로.. 최소한 남이 말하는게 뭔소리 인지도 모르고 자의적으로 맘대로 해석하고 있다는 문제가 우선적이고 지속적으로 발생중인거죠.
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top