댓글 [25]

• 까치살모 | 2014-07-21 | 추천 3

  현제 이 기체가 가장 유력한 후보인 이유는 록마가 참여해서 개발한 훈련기라서가 아닙니다.
  이번 사업의 후보기체들만 봐도 알수 있는데요.
  호크128,m346,t-50
  그리고 또 한가지는 그리펜입니다.
  나머지 3가지는 훈련기지만 그리펜은 전투기를 훈련기로 전환하는거죠.
  왜 이런 조치가 있느냐
  결론은 미국이 기채 자채의 스팩을 상당히 높이 잡고 있기 때문입니다.
  실제로 이 사업이 시작되자 마자 kai와 록마에서 가장먼져 고려한건 엔진을 f414로 바꾸는것입니다.
  한마디로 t-50은 지금으로도 스팩이 부족할정도로 미국이 과 스펙을 원하고 있는겁니다.
  그럼 왜 이런 높은 비행성능을 요구하느냐
  결론은 이 기체는 초보비행사들의 비행훈련뿐만아니라 이미 숙련된 비행사들의 기종전환이나 기량유지비행때도 써야 하기 때문입니다.
  왜 그리 해야 하느냐 결론은 미국의 스텔스기들이 복좌형이 없기 때문입니다.
  우선 그래서 기종전환훈련을 할 기체가 필요한것이고 최대한 스텔스기와 비슷한 비행을 모사할수 있는 기체가 필요한겁니다.
  그리고 기량유지비행등을 할때도 사용합니다.
  스텔스기는 비행시키면 시간당 비용이 엄청 높은것은 잘 아실겁니다.
  그래서 그냥 기량유지를 위한 비행은 스텔스기가 아니라 이 훈련기로 하게 되는겁니다.
  그러니 당연히 최대한 실제 스텔스기와 비슷한 비행을 하고 계기등의 구성도 비슷해야 하죠.
  그리고 이 스텔스기 대신에 기량유지비행을 하는건 스텔스기의 유지비와도 직결되는 문제라서 스텔스기를 도입하는 국가는 다 이런 훈련기 도입을 고려해야 합니다.
  당연한거지만 우리의 t-50이 미국의 t-x사업에 선정되면 f-35의 훈련파이터가 되는겁니다.
  그럼 f-35를 도입하는 국가는 대부분 t-50의 도입을 고려해야 합니다.
  당연히 일본도 고려해야 하게 됩니다.

• 굼벵이88 | 2014-07-22 | 추천 0

  김치국 부터 마시지 맙시다!

  

  

• 이슈타르 | 2014-07-22 | 추천 1

  그 인용 번역문에 [한국 KAI 에 따르면, 미 공군이 TA-50 전투기를 도입할 경우 한국에 100억 달러의 경제 효과가 기대된다. ]...인데 미국에서 선정되서 350대라도 한국에 얻어지는 잘해야 그 경제효과가 대당 100억원 정도일거이고 350대 기준에서 3조5000억원 인게죠

  

  

• 이슈타르 | 2014-07-22 | 추천 0

  에프35가 특별한 훈련기가 요구되는 것도 아니고 고성능의 전투기 운용하는 나라는 다들 훈련기는 잘 갖추고하는 지라 기존에 가진 훈련기로도 다 시키고하는거이죠
  일본만 해도 카와사키 T-4 라고 하는 우수한 중등 훈련기를 직접 제조하고 배치 연도로 보아하니 2030년까지도 사용 됨니다..지네들꺼인 일본산 훈련기로 다 훈련 시킴니다..혹시나??.... 하구선 헛물 킬게 없는 게죠
  에프35는 유럽 여러 국가에서 다량 도입을 하는데,,,,팔린다면 차라리 반한 감정이 없는 유럽에서 더 팔림니다

  

  

• 이슈타르 | 2014-07-22 | 추천 0

  미국의주방위 공군용으로 350대 의 추가 소요가 있다고 하던데 고등훈련기 소요 하고 같이 가야 한다면 그러면 그리펜이 우세한건 사실입니다..그리펜이 전투기 태생이라 비행특성이 좋고 최고속이 우월하고 ..그러니 T-50은 불리하죠

  

  

• 장진호 | 2014-07-22 | 추천 0

  까치살모님의 추천글을 보면서 생각한건데, T-50의 미래를 위해서는 F-35가 반드시 성공해야 하는거네요. 같은 록히디 라이센스 이니. F-35모사 기능도 제일 잘 할거 같네요.

  

  

• 불가사리 | 2014-07-21 | 추천 0

  미국의 Tx에 T50이 선정되기라도 하는날에는.. 엔진성능과 단좌화의 두마리토끼를 씹어먹고 그것도모자라.. F50의 기체성능마저 올라가는건가요?

  

  

• KF-100 | 2014-07-21 | 추천 0

  미국 T-X사업은 수년단위로 연기될듯하다란 이야기를 들은게 아직도 기억나는데..
  몇일전에 뜬금없이 T50실사하러 왔다는 보도보고는 놀랬습니다.
  미국 T-X사업에서 어떤 변화가 생기고 있는건가요?

  

  

• 까치살모 | 2014-07-21 | 추천 0

  샤를님/그럼 일본은 t-50을 그냥 사는것보다 훨씬 더 많은 돈을 사용해야 합니다.
  머 일본이 돈지랄을 하겠다면야 우리야 고맙죠.

  

  

• 샤를 | 2014-07-21 | 추천 0

  까치살모님 베플 보니까 미 주 방위군 덕에 F-50 탄생과 더불어 라뚱이덕에 T-50이 베스트 셀러가 될 수도 있겠군요..그런데 일본이야 절대 T-50 안사고 자체 개발하던지 하겠죠.

  

  

• KF-100 | 2014-07-21 | 추천 0

  첫반응 댓글이 대박이네요..
  
  [기술실증기같은 장난감보다 이렇게 팔리는 기체를 만드는 편이 훨씬 낫구나]

  

  

• KF-100 | 2014-07-21 | 추천 0

  정말 희한하게도 시간이 지날수록 어째 우리의 T50이 일본의 그것보다 더큰 혜택이 될수 있을지도 모르겠다는 느낌이 모락모락 피어오르네요..
  우리 연구개발진들이 혜안이 있었는거 같아요..

  

  

• wj | 2014-07-21 | 추천 0

  T-50이 채택되어 일본도 고려할 상황이 오면 더 뒤집어지겠네요 ㅎㅎ

  

  

• x75 | 2014-07-21 | 추천 0

  록마가 T-50에 투자한건 역시나 고성능이면서 저렴한 훈련기를 기대해서 군요
  또한 T-50개발 당시록마에서 카이쪽으로 파견나온 그기술자들이 F-35설계한 주역이라는 이야기가 있더군요 그러고보니 두기체가 닮은 구석이 있습니다 바로 단일엔진이면서 공기흡입구가 2개라는것. 돌아보니 록마의 장기적 안목이 드러나는군요

  

  

• 까치살모 | 2014-07-21 | 추천 3

  현제 이 기체가 가장 유력한 후보인 이유는 록마가 참여해서 개발한 훈련기라서가 아닙니다.
  이번 사업의 후보기체들만 봐도 알수 있는데요.
  호크128,m346,t-50
  그리고 또 한가지는 그리펜입니다.
  나머지 3가지는 훈련기지만 그리펜은 전투기를 훈련기로 전환하는거죠.
  왜 이런 조치가 있느냐
  결론은 미국이 기채 자채의 스팩을 상당히 높이 잡고 있기 때문입니다.
  실제로 이 사업이 시작되자 마자 kai와 록마에서 가장먼져 고려한건 엔진을 f414로 바꾸는것입니다.
  한마디로 t-50은 지금으로도 스팩이 부족할정도로 미국이 과 스펙을 원하고 있는겁니다.
  그럼 왜 이런 높은 비행성능을 요구하느냐
  결론은 이 기체는 초보비행사들의 비행훈련뿐만아니라 이미 숙련된 비행사들의 기종전환이나 기량유지비행때도 써야 하기 때문입니다.
  왜 그리 해야 하느냐 결론은 미국의 스텔스기들이 복좌형이 없기 때문입니다.
  우선 그래서 기종전환훈련을 할 기체가 필요한것이고 최대한 스텔스기와 비슷한 비행을 모사할수 있는 기체가 필요한겁니다.
  그리고 기량유지비행등을 할때도 사용합니다.
  스텔스기는 비행시키면 시간당 비용이 엄청 높은것은 잘 아실겁니다.
  그래서 그냥 기량유지를 위한 비행은 스텔스기가 아니라 이 훈련기로 하게 되는겁니다.
  그러니 당연히 최대한 실제 스텔스기와 비슷한 비행을 하고 계기등의 구성도 비슷해야 하죠.
  그리고 이 스텔스기 대신에 기량유지비행을 하는건 스텔스기의 유지비와도 직결되는 문제라서 스텔스기를 도입하는 국가는 다 이런 훈련기 도입을 고려해야 합니다.
  당연한거지만 우리의 t-50이 미국의 t-x사업에 선정되면 f-35의 훈련파이터가 되는겁니다.
  그럼 f-35를 도입하는 국가는 대부분 t-50의 도입을 고려해야 합니다.
  당연히 일본도 고려해야 하게 됩니다.

  

  

• scarlet | 2014-07-21 | 추천 0

  단점: 애초에 로우 공격기를 베이스로 기능을 덜어내 훈련기로 만들었기 때문에 비행 성능 자체는 좋으나 훈련기 치고는 과스펙/너무 비쌈... 공중급유 X, 훈련 시뮬레이터 X, 이탈리아는 훈련기 만들어 운용한지 수십년 판매/운용 노하우가 있음

  

  

• morpheus | 2014-07-21 | 추천 0

  중국이 오보 보도하고
  일본은 번역 보도하고
  한국은 속절없이 속고...
  
  무지하게 시기하는군요 주변국에서

  

  

• 까치살모 | 2014-07-21 | 추천 0

  자기들도 이 t-50을 사야 한다는걸 알면 일본 사람들은 어떤 반응일까요?^^

  

  

• 하이코스 | 2014-07-21 | 추천 0

  대박 소식이네요~ 진짜 T-50은 성공한듯ㄷㄷㄷ 우리 전투기를 미국이 사다니

  

  

• 42333 | 2014-07-21 | 추천 0

  확정난거에요??? 와우 KAI 로또 긁었네 으엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 드라켄35 | 2014-07-21 | 추천 0

  일본은 우리한테 지나치게 관심이 많은 듯.
  
  

  

  

• 솔피 | 2014-07-21 | 추천 1

  이 시점에서 아쉬운거...
  이래서 FA-50때 414엔진 달아서
  개발했었으면 더 좋았을걸
  페이퍼와 실물의 차이는 큰데....

  

  

• daeguug | 2014-07-21 | 추천 0

  콤플렉스에 쩔은 원숭이들!!

  

  

• 거부기3 | 2014-07-21 | 추천 1

  미국이 훈련기로 도입한다면 f-15 ,16 같은 고가 기종을 사지 못하는 나라에서 날개 돋인듯 팔수있을 거 같다.