BEMIL 사진 자료실
공정식 전 해병대사령관님의 귀신잡는 해병 유래에 대한 설명
공 전 사령관님의 설명을 요약하자면, 귀신 잡는 해병이란 별명이 히긴스 기자의 기사에서 유래된 거라고
일반에게 알려져 있지만 실제론 그런 기사가 존재한다는게 입증되진 않았다라는 겁니다.
그럼 무엇에서 유래된건가? 공 전 사령관님은 대신 진동리전투 이후 입담 좋은 해병대 하사관 등이 기자들에게
얘기한 것에서 유래된거라고 설명하고 있지만 이 또한 확실친 않습니다.
왜냐면 첨부된 회고록 해당 부분에 보다시피 그 해병들의 인터뷰 내용에서도 귀신 잡는 해병 운운은 나오지 않기 때문입니다.
즉 공정식 전 사령관님조차도 정확한 유래는 잘 모르는게 아닌가 싶습니다.
저마다 각종 추측만 있을 뿐이지요.
사실 별명이란게 처음 어떻게 누가 만들어냈는지 정확한 유래가 밝혀져 있는 경우는 많지 않죠.
대표 이미지
112.jpg
-
- best저스티스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 09:28:21
- Waterfront님/ 이미 수년 전에 역사스페셜 제작진이 미국 기록보관소에 가서 마이크로 필름으로 히긴스 기자의 한국전쟁 종군기사들의 원본들을 보여줬었습니다. 미군 활동에 대한 기사들이었죠.
근데 정작 (한국 입장에선 제일 중요하다고 할수 있는) 한국의 귀신 잡는 해병 이야기 관련해선 기사가 전혀 안나오고 그냥 한국에서 취재한 한국 해병들의 인터뷰로만 때우더군요. 즉 미국 기록보관소에까지 가서 찾아봐도 그런 기사가 아예 없었던거죠.
자세한건 아래 글의 리플들에 더 자세히 나와 있습니다. -> http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=199105
-
- 저스티스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 09:28:21
- Waterfront님/ 이미 수년 전에 역사스페셜 제작진이 미국 기록보관소에 가서 마이크로 필름으로 히긴스 기자의 한국전쟁 종군기사들의 원본들을 보여줬었습니다. 미군 활동에 대한 기사들이었죠.
근데 정작 (한국 입장에선 제일 중요하다고 할수 있는) 한국의 귀신 잡는 해병 이야기 관련해선 기사가 전혀 안나오고 그냥 한국에서 취재한 한국 해병들의 인터뷰로만 때우더군요. 즉 미국 기록보관소에까지 가서 찾아봐도 그런 기사가 아예 없었던거죠.
자세한건 아래 글의 리플들에 더 자세히 나와 있습니다. -> http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=199105
-
- 저스티스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 09:38:26
- 울프독님이 언급한 그 책의 소스에도 귀신 잡는 해병이라는 표현은 없다고 했죠.
울프독님도 그 별명에 대해 여러 의문점을 가지고 있는 분입니다. 그분도 언젠가는 그 별명의 유래에 관해서 문제제기를 하고 싶었는데 해병들의 항의를 받을까봐 관뒀다고 하시더군요.
-
- 저스티스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 14:13:03
- 산하//
그 다음글에 나오긴 뭐가 나옵니까. 아주 그냥 되는대로 애기해버리네요.
회고록의 저 캡쳐본 내용의 바로 다음에 나오는 내용은 '통영작전 - 김성은 선배와의 재회' 라는 소제목의 글이고 귀신 잡는 해병 애긴 전혀 안나옵니다. (http://cafe.naver.com/rokmc2006/12578 -> 여기의 밑에 부분)
그 회고록에서 귀신 잡는 해병 애긴 캡쳐한 저게 전붑니다.
위에 캡쳐 보다시피 히긴스가 귀신 잡는 해병이란 기사를 썼다는게 입증된 바가 없다고 공정식 전 사령관님이 분명히 말씀하지 않습니까. 제 주장과 일치하는거죠.
그럼 얘기 끝난거지 뭘 또 되도 않는 소리를 자꾸 하는 건가요.
여기 조용히 글 읽는 많은 분들이 바보들인줄 아십니까.
골수 해병분들 몇명이 팩트와 근거는 외면한채 자꾸 억지 주장하며 게속 우긴다고 해서 그게 무슨 설득력이 있습니까. 신뢰성만 더 떨어질 뿐이죠.
-
- 저스티스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 11:01:28
- 상쾌한님//
님은 자꾸 상상에 상상을 거듭하면서까지 어떻게든 믿고 싶어하시는데 그럼 님 좋을대로 믿으세요. 신념이 대단하신 것 같은데 누가 말리겠습니까.
제가 언제까지나 님의 고집에 일일이 대꾸해줄 수도 없는거고..
이성을 가진 이 글 읽는 분들이 알아서 판단하겠죠.
-
- 저스티스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 16:36:06
- 乙支文德//
링크에 나와 있는건 국방부 입장이 아니라 기자가 쓴 국방일보 기사일 뿐이잖아요. 코리아헤럴드도 마찬가지구요.
기사들마다 그 말을 인용한다는걸 누가 모릅니까. 기자든 무슨 중령이든간에 그 얘기가 워낙 유명하게 퍼져버려서 다들 의심 않고 그렇게 잘못 알고 있기 때문에 자꾸 인용을 하는거잖아요. 자꾸 기사니 중령이 쓴 글이니 그런 수도 없는 인용문을 계속 퍼오면 뭐합니까. 정작 히긴스의 원 기사는 전혀 존재하질 않는데...
확실한 근거가 없는데도 그렇게 대책 없이 퍼져서 다들 그게 당연한 사실인걸로 알고 있는게 문제라고 지적하고 있는거잖아요.
해병분들 인해전술같이 계속 몰려와서 한 얘기 또 하게 만들고 또 하게 만들고 참 입(손) 아프네요.
그리고 아래 링크된 국방일보 기사에선 영어 문장도 또 다르네요.ㅎ 밑에 상쾌한님이 인용한건 They might even capture the devil인데 링크된 기사에 나온건 They might capture even devil 이라니..ㅎ
저게 다 확인할만한 정확한 원 소스가 없는 풍문이 기원이기 때문이 그럴 수밖에 없는거죠.
어차피 실제 기사 원문은 있지도 않을테니, 딱 하나 돌아다니고 있는 저 문장이라도 정확히 통일을 시키고 다른 버전들은 이단이라며 없앤 뒤 재배포하는게 필요해 보이네요.ㅎ 정 히긴스 별명 작명설을 계속 고수하고 싶으시다면요.
-
- 저스티스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 09:49:39
- 상쾌한님/ 인터넷 사이트들에서 다 그렇게 설명되어있다는거 다 압니다. 그 얘기가 퍼져버려서 사실인것처럼 확고하게 고착회된지가 워낙 오래돼서...
그 중령이든 언론 기자들이든 그 스토리가 당연히 맞는줄 알고 다들 인용하고 있다는거 누가 모릅니까. 그래서 더 문제란거죠.
앞뒤도 없고 기사 전문도 전혀 찾을 수 없는 "They might even capture the devil." 딱 이 문장 하나죠. 한국인이든 외국인이든 한국 해병대를 설명할때 다들 인용하고 있게 된지 오래인거 다 압니다. 워낙 유명해진 문구이니까요. 하지만 유명하다고 진실인게 아니란거죠.
이거 외에도 역사엔 널리 사실인것처럼 알려져 있지만 사실이 아닌게 수두룩하게 많습니다.
-
- 저스티스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 10:35:43
- 상쾌한님//
자꾸 엉뚱한 소리만 하시는데 귀신 잡는 해병의 영어표현인 "They might even capture the devil."이란 표현도 같이 묶여서 널리 퍼진지 이미 오래라구요.
한국 사이트들에서도 그 히긴스 썰에 귀신 잡는 해병이란 기사를 썼다 하고 괄호 치고 (They might even capture the devil)이라고 영어표현까지 곁들이지 않습니까.
당연히 이 영어표현이 그대로 외국인들한테도 퍼진거죠. 당연한 얘기일 뿐인데 대체 무슨 소리를 하시는건지...
-
- 안선영 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 11:22:22
- 상쾌한님 사실확인을 위해 바쁜시간에도 여러가지 노력을 통해
정확한 정보를 주신점 깊이 감사드립니다.
저스티스는 해병대의 상징적 이미지 훼손을 위해
공정식사령관님의 회고록을 날조하는 명예훼손 범죄도 우습게
저지르는 파렴치한 입니다
<공정식 전 해병대사령관님도 회고록에서 귀신 잡는 해병이란 문구를 히긴스
기자가 지어냈다는건 와전된 얘기고,
어느 해병대 하사관이 지어내서 히트시킨 문구라고 설명했었죠.>
저스티스가 쓴건데 제가 사실확인을 위해 원본을 올려줬음에도
자작 거짓말을 계속하고 있습니다
저스티스는 공정식사령관님의 회고록을 날조하여 명예훼손을 하였을 뿐만 아니라
해병대의 상징적인 이미지 마져 훼손하려는 의도가 명확합니다
-
- 저스티스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 14:35:04
- 되는대로 막 드립 던지며 정신승리 한다고 뭐가 달라집니까.
-
- 상쾌한님 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-28 09:41:41
- 저스티스//
님께서 편향된 대한해병대의 역사관을 가지고 계시고 있고,
"귀신 잡는 해병"이란 별명 (Sobriquet)에 대해 의구심을 가지고 있어서,
늦은 밤에 링크를 찾아서 드렸더니 글이 지워졌구려..
님이 쓰신 글을 추적하다가 보니 계속 글이 지워지길래 안선영님 글에다 댓글로 남겼더니 그 글 마저 지워지더군요.
해서 이 아침에 다시 찾아 올렸소.. 읽어보시오.
미해병대와 함께 참전해온 대한해병대의 지난 역사를 우리 해병대 홈페이지보다 더 자세하게 "LtCol James F. Durand"란 분이 글을 정리해서 올리셨더군요.
제임스 중령은 Ghost Catching Marines의 유래를 다음과 같이 소개하고 있습니다.
In her account of the battle, New York Herald Tribune reporter Marguerite Higgins wrote, "They might even capture the devil." Translated into Korean and published throughout the country, the "Ghost-Catching Marines" became heroes in the darkest hours of the war.
독해력 되시면 그 밑에 미해병들이 월남전을 통해 느낀 대한 해병의 감회도 같이 나오니 읽어보시고, 해병대에 대한 왜곡된 사관을 바꾸시는 계기가 되길 바라오.
