BEMIL 사진 자료실
육군의 K-200에도 공군것처럼 포방패를 달아줬으면
두쪽다 포방패가 장착된 공군의 기지방호용 K-200
육군은 K-6 장착되는 곳만 포방패가 있었고 M60 기관총 있는곳에는 그냥 아무것도 없는것에 반해서
공군의 K-200에는 육군으로 치자면 K-6있는 자리 뿐만이 아니라 M60 기관총 자리도 포방패가(앞면만이지만) 있었습니다.
그런데 최근 사진을 보니 기존의 것과 다르게 둘다다 360도 방호가 가능한 둥그런 포방패가 설치되었네요.
대표 이미지
0.jpg
-
- best굼벵이88 (182.210.xxx.xxx)
- 2015-12-24 16:28:49
- 미군이 아프카니스탄이나 이라크 전쟁에서 장갑차 뿐만아니라 험비에도 포방패를 장착하고 아예 에워쌌습니다. 그만큼 저격수와 어디서 날아올지 모르는 전장에서 포방패가 중요하다는 것을 미군들은 깨달았죠.
한국군이 포방패를 장착하지 않는 것은... 정말 잘못된 행태입니다. 북한도 저격수의 숫자들을 늘리려고 최신 저격총 까지 도입을 하고 있죠. 군복무하는 젊은이들을 단지 소모품으로 바라보는 국방부의 잘못된 시각이 전투력을 약화시키고... 국군이 전투에서 승리를 더 어렵게 만드는 어리석은 행태에 개탄을 금할 길 없습니다.
하루속히 포방패를 달아야 합니다.
-
- 굼벵이88 (182.210.xxx.xxx)
- 2015-12-24 16:28:49
- 미군이 아프카니스탄이나 이라크 전쟁에서 장갑차 뿐만아니라 험비에도 포방패를 장착하고 아예 에워쌌습니다. 그만큼 저격수와 어디서 날아올지 모르는 전장에서 포방패가 중요하다는 것을 미군들은 깨달았죠.
한국군이 포방패를 장착하지 않는 것은... 정말 잘못된 행태입니다. 북한도 저격수의 숫자들을 늘리려고 최신 저격총 까지 도입을 하고 있죠. 군복무하는 젊은이들을 단지 소모품으로 바라보는 국방부의 잘못된 시각이 전투력을 약화시키고... 국군이 전투에서 승리를 더 어렵게 만드는 어리석은 행태에 개탄을 금할 길 없습니다.
하루속히 포방패를 달아야 합니다.
-
- 만호 (58.125.xxx.xxx)
- 2015-12-24 17:25:43
- 파병경험이 부족하다고 한다면.. 미군의 이라크-아프카니스탄 전투경험을 장비에 방영해야 되는데.. 기갑차량의 기관총 포방패 부분에 대해 이상할 정도로 무관심하네요.. 진짜 이유를 모르겠네요.. 기갑차량 차장이나 포수등이 기관총 사격시 상반시 노출되면 바로 피격 될텐데..
-
- 중화기중대장 (125.130.xxx.xxx)
- 2015-12-24 17:24:33
- 2003년에 이라크 들어갈때 기보 1개대대(-1) 규모로 쓰던 장비 가져가면 되는데 현지인들 자극 한다는 미명하에 2.5톤 마이티 트 럭가져가던 궁상 ㅋㅋ정 일선부대거뺄 여력이 없으면 기계화교에서 차출하던파병 미군 장갑장비 20여대만 긴급소요로 들여와도 되는데 그런 의지도 생각도 없는 이들 ㅋㅋ얼마전 분쟁지역에서 교전 예상되니 부랴부랴 일본에 탄 빌리고 ㅋㅋ에시당초 유엔에서 화기 구경을 통제하지 해당 파병부대 탄 보유수는 규제도 없는데 달랑 몇일 CSR 챙겨가서 망신당하고 ㅋㅋ 수뇌부가 이런 마인드인데 아직 멀었습니다
-
- 항우 (178.62.xxx.xxx)
- 2015-12-24 15:27:06
- 육군과 공군이 다르군요...왜 그럴까 생각해보니 문득 스치고 지나가는 생각이...공군은 지원해서 가는 거잖아요...그래서.............죄송합니다...
-
- 무아대 (124.146.xxx.xxx)
- 2015-12-27 10:58:22
- ▣▣▣포방패 설치▣▣▣▣▣▣포방패 설치▣▣▣
시리아 반군이 토우미사일로 정부군 전차부대를 사냥하는 장면에도 있듯시
근접한 RPG사수등을 먼저 발견하고 사살하려면 장갑차나 전차 기관총사수는
포방패를 두른 포탑에서 주위를 확인하면서 진격해야합니다
물론 헬게엄호가 필수이지만 개별은폐로 튀어나오는 적 발사관 사수나 미사일 사수를
방어하려면 육안식별이 중요하겠지요
그래서 기관총 사수를 보호하는 포방패는 더더욱 필요한 거고요...
나같아도 전쟁나면 저격수에게
전차에 상반신 노출시키는 전차장부터 총으로 쏘라고 교육시키겠어요...
전쟁나면 국군 전차장...장갑차장은 거의 죽은 목숨같네요...에휴
-
- meteor99 (1.240.xxx.xxx)
- 2015-12-24 21:37:31
- 그나마 월남전에서서 쌓았던 실전경험도 이제는 40년이 흘렀습니다. 요즘군대보면 아무도 전쟁은 염두에 두지않고 제 뱃속 채우기만 혈안이 되어있는듯합니다.
-
- mactruck (182.230.xxx.xxx)
- 2015-12-25 10:11:53
- 우리 군부도 실전경험 있던 군인들은 거의 빠지고 정치군인 파벌군인 눈치만 보는 관료형 군인들이 빠르게 입지를 굳히고 있습니다
미군의 경험을 빠르게 소화할수있는 우리 포지션임에도 한심한 정책이 양산돼는 이유라고 생각합니다
-
- 기갑공정여단 (39.117.xxx.xxx)
- 2015-12-25 18:06:44
- 일반 기보분대가 하차전투시 60을 가지고 내린다면 사수와 부사수가 있어야 한다는 이야기인데 ... 쉽지 않은 결정 같은데요??
k-200에 필요한건 차장용 포방패판이 아니라 전동포탑과 주야간 조준경입니다.
-
- 레오파드2 (61.82.xxx.xxx)
- 2015-12-28 16:15:57
- 공군이 아이큐가 더높은거같다.
-
- 굼벵이88 (182.210.xxx.xxx)
- 2015-12-26 22:13:46
- 예전에 있었던 무장탈영병 사건에서도 방탄복도 안 입히고... 무장탈영병하고 교전하도록 만든 국방부...
무게 줄이려고... 방탄판 안달았으면... 전쟁나면 전투에 두입될게 아니라... 모두 정비창으로 가겠군요.
K-200은 기름 안아껴서 달아 놓았나 보군요... 무장탈영병 사고에서도 병사들에게 방탄복 지급안한 것도 있는데도... 방탄복 아낄려고 한거라면... 더 심한 겁니다.
K-1, K-2 전차도 기름 아낄려고 방탄판 안달았다면... 전쟁나면 투입할게 아니라... 정비창에서 방탄판 달고 있겠군요.
