무기 토론방
사드배치
사드배치는 미국이 원하는겁니다.
북핵(미사일) 위협에 대한 대응이라고 하지만, 그것은 부수적인것일뿐.
정확한 핵심은 중국에 대한 견제용이지요...
그러니 중국과 러시아가 저렇게 대경실색하는거구요...
강대국들의 파워게임에 득을 보려는 생각자체가 어리석은 생각일수도 있습니다.
실제로 그렇게 되고 있고요..
이놈도 이용하고,,,저놈도 이용하려다... 몸주고 뺨맞은 격이 되었습니다.
참...어렵습니다.
이런 어려운 시기는 어느정부가 있더라도 곤란할수밖에 없다고 생각됩니다.
그런데...하필 무능의 극치...박근혜 정부에서 이런일이 생기니...
오늘날의 사태가 났네요..ㅋㅋ
정부,,혹은 국방부의 말을 들어보면,,,
마치 우리가 원해서,,,북한의 미사일 방어를 위해서,,, 우리의 필요로...설치해야 만 하는것처럼 말합니다.
ㅋㅋㅋ
답이없으면..그냥 사실대로...미국이 원한다... 라고 말하고, 동맹으로서 거절하기 어렵다. 다만, 중국의 우려를 불식할 수 있는 방법을 서로 협의해보자,,,라고 했으면...어땠을 까요?
몇분은 사드를 더 설치하자고 하는데..ㅋㅋㅋ
우리나라가 돈이 넘쳐나고,,, 우리가 완전히 운용을 할 수 있고,,,그 능력을 효과적으로 사용할 능력이나 되면...
우리가 그럴 돈이나,,여유..능력이 되나요?
어차피... 설치하기로 한거,,,
지금이라도 비밀특사를 중국으로 파견해서,,,최대한 우리입장의 불가피성을 설명하고, 설득하는 모션이라도 취해야 합니다.
다시한번 말하지만,,,
사드의 설치목적은 중국견제를 위한 미국의 일방적 요구에 따른 결과물입니다.
-
- best노심권 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-11 21:53:04
- 에휴...
-
- 노심권 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-11 21:53:04
- 에휴...
-
- 마이웨이 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-11 23:58:40
- 아마 한반도 남부에 사드를 가져다 놓는 이유는
미군 자산이 주로 있는 한국 중남부 지역을 사드로 방어하기 위함이라고 생각합니다
사드 가져다 놓는 이유가 미군이 증원되는 시설들과 주요기지를 보호하기 위해
주한 미군이 주체가 되서 자기들이 돈들여 들어오는 시설이란게 배치 명분인데
서울을 왜 방어하지 못하냐고 하면 할말이 없죠.
처음부터 서울을 방어하기 위해 들어오는 목적의 물건이 아니기 때문입니다.
아마도 주한 미군측이 모두 돈댄다고 하고 운영을 전적으로 맡는 이유가
중국의 압력에 거리낌 없이 종말모드부터 유사시 전진모드로도 운영할수 있는 주체라
한국이 만에하나 레이더 전진모드 전환시 중러가 불만을 가진다면
사드 운영에 대해선 우린 관여하지 않고 주한미군이 전적으로 관리한다고 발뺌하면
그들이 뭐라 할말이 없을것이기에 그런게 아닌가 하는 추측 아닌 망상을 해봅니다
그리고 만약 서울을 보호하고 싶으면 사드를 한국이 사서 배치하던가
아니면 다른 미슬체계를 개발해서 배치하던가 알아서 해야하는게 맞죠.
다만 사드란 물건 자체가 미국 MD체제에 가입한다는 상징적인 의미와 함께
중국을 감시하기 위한 전진 기지로 완전히 미국편에 섰다는 것을 의미하기에
한국도 미국의 국익과 세계전략을 위해 당연히 큰 리스크를 감수하는 일인만큼
그만큼의 댓가는 반드시 받아내야 합니다. 그게 핵 재처리든 핵무기든 말이죠.
-
- joekim (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-11 22:05:24
- 미국 MD 편입론자가 또 한분 나타나셨네. 소귀에 경 읽기도 어느 정도라야지 도대체 몇번을 설명해야 알아들을까요?
-
- 삐콤 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-11 22:10:18
- 이 사이트에서
우리나라 정부 발표는 거짓이라 하고, 정부를 비난 하고,
중국과 북한의 주장을 그대로 사실이라고 버젓히 얘기 하는
이 자는 누구인가.
-
- accent3 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-11 22:49:53
- 서울과 수도권은 포기하고 대구 부산을 먼저 방어해야 한다는 생각이
이상한거 아닙니까?
한 국가의 수도이자 인구가 가장 많이 살고 있는 도시는 포기하고
지방을 먼저 방어해야 한다니.. 이게 말이됩니까?
-
- 朴正熙 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-12 00:00:39
- 요즘 남중국해 문제로 세계가 시끌시끌 합니다.
중국은 보시는바와같이 탐욕스러움이 끝이 없는 나라입니다.미국만이 우리한테 제약을 걸지 않았고, 중국또한
오랜기간 우리나라의 각궁에 원료로 사용되었던 동남아산 물소뿔의 수입을 조절함으로서, 우리의 군사력신장을
제한했던 전례가 있습니다.
만약에 중국의 "요청"을 받아들여서 우리가 사드배치를 안한다고 하면, 다음번 중국의 요구는 무엇이 될거라
생각하십니까? 신형탱크, 대함미사일, 어뢰, 대공미사일등등 신규로 제작및 배치하려는 모든부분에 대해 태클을
하나씩 걸고 넘어지면, 그때도 경제적으로 어려워질수있으니 개발하지말고 중국제 수입해서 쓰자고 할겁니까?
미국이 천사같은나라는 아닐지도 모릅니다만, 중국보다는 낫습니다.
역사적으로 봤을때, 강대국은 자기나라근처에 강한나라가 있는것을 "결단코"용납하지 않습니다.
그런측면에서 중국의 목아지를 바라보는 위치에 있는 우리나라가 중국과 함께 뭔가 할수있을것이란 믿음은
애시당초에 갖지 않는것이 좋거니와, 이것이 "개인"과 나아가 우리의 "나라"를 위한 길입니다.
이번기회에 질질 끌던것(미국과 중국사이에서 줄타기하는것)을 제대로 잘 끊었다고 생각합니다.
-
- accent3 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-12 00:02:34
- 마이웨이 님/ 님말씀대로 사드는 처음부터 서울을 방어하기위해 배치하는 물건이
아니랍니다.
뭐.. 할애긴 많지만 적어도 우리 한국민을 북한으로부터 핵공격을 방어하기 위해
사드가 배치한다는 것은 말이 안되는 소리라고 생각합니다.
-
- 朴正熙 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-12 01:46:51
- I think it is important in this case that identifying you guys selves on the board because if anyone updates his proving pictures on the board, he will get winning, and also he will take a right to require the other's proving shot sharply. However, I didn't know that you guys had a history for a while. Take care you guys and have a good midnight. bye bye
-
- 김홍수223 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-11 22:03:37
- 한숨 나옵니다
-
- accent3 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-11 22:08:33
- 개인적으로 정말 못마땅한게 한국민을 보호하기위해 배치하는 것도 아닌데
왜 한국이 주변국에게 압력을 받아야 하는 건지 모르겠습니다.
사드는 어디까지나 미군을 보호하기 위해 배치하는 것이지 한국민을
보호하기 위해 배치하는 물건이 아니잖습니까?
한미동맹관계 때문에 어쩔 수 없다고는 하지만 이런 경우 당연히
미국과 중국이 서로 배치에 대한 협상을 해야지 왜 우리가 우리땅에
배치하면서 중국으로부터 이런 부당한 압력을 받는건 뭐가 한참 잘못된겁니다.
