번호	제목	작성자	작성일	조회	추천
1019	다 좋은데.. 답변 좀 올리시기 바랍니다.	minki	2003.11.17	1017	6
1015	중고고도용 K-MSAM 개발 현황	단결	2003.11.17	2916	0
1016	[RE]중고고도용 K-MSAM 개발 현황	최첨단	2003.11.17	2476	1
1018	[RE]최첨단님께 다시 답변요구!	minki	2003.11.17	1454	4
1007	불곰사업 3차분으로 최대규모인 22억4천만달러어치의 무기도입	단결	2003.11.17	3105	0
1009	[RE]가장 좋은 것은 원자력 잠수함	오임규	2003.11.17	2305	0
1012	예전에 킬로급 도입무산이 생각나는군요	왜구박멸	2003.11.17	1949	0
1023	차관은 차관이고...., 무기는 무기입니다.	신보군	2003.11.17	1803	14
1025	[RE]차관은 차관이고...., 무기는 무기입니다.	단결	2003.11.17	1320	0
1017	[RE]군의 무성의가 아니라 반대였습니다.	minki	2003.11.17	1530	2
1008	무기도입도 좋지만...	시즈탱크	2003.11.17	1609	4
1010	tvc말인데	왜구박멸	2003.11.17	1448	0
1054	[RE]무조건 차관 상계가 아닙니다.	기리	2003.11.18	515	0
1055	뭔가 잘못 이해하셨군요	왜구박멸	2003.11.18	467	1
1056	[RE]뭔가 잘못 이해하셨군요	기리	2003.11.18	481	0
1005	ADD견학자들께 보안사항 관련해 알려드립니다	유용원	2003.11.17	1519	0
1000	조기경보기 사업 어드러케 되어 가나요?	남궁 규진	2003.11.17	938	0
999	'무기연구'와 '무기개발'의 이원화 어떻게 봐야 하나요?	andrew	2003.11.17	661	0
994	f-22에 질문 다시 드립니다 고수님들 봐주세요	건담	2003.11.16	955	0
997	[RE]검색의 생활화를 추진합시다.	base line	2003.11.16	670	1
996	한마디로 가능성 없다입니다	왜구박멸	2003.11.16	845	0
987	UFO도 격추시킬수 있다!!	나그네	2003.11.16	1994	0
1004	UFO에 대한 연구가 필요하군요..	천후	2003.11.17	911	0
992	[RE]UFO도 격추시킬수 있다!!	charlie	2003.11.16	1374	0
991	[RE]UFO도 격추시킬수 있다!!	김병기	2003.11.16	1665	0
988	[RE]UFO도 격추시킬수 있다!!	물소	2003.11.16	1281	0
983	kdx-3의 무장	물소	2003.11.16	3060	1
984	[RE]kdx-3의 무장	Manju	2003.11.16	3489	0
1028	[RE][RE]kdx-3의 무장	samai	2003.11.17	1805	0
982	초전도체에 대해서..[최첨단 님 공개 질의 포함]	minki	2003.11.16	2190	7