무기 토론방
번호 제목 작성자 작성일 조회 추천
1019 다 좋은데.. 답변 좀 올리시기 바랍니다. minki 2003.11.17 1017 6
1015 중고고도용 K-MSAM 개발 현황 단결 2003.11.17 2916 0
1016 [RE]중고고도용 K-MSAM 개발 현황 최첨단 2003.11.17 2476 1
1018 [RE]최첨단님께 다시 답변요구! minki 2003.11.17 1454 4
1007 불곰사업 3차분으로 최대규모인 22억4천만달러어치의 무기도입 단결 2003.11.17 3105 0
1009 [RE]가장 좋은 것은 원자력 잠수함 오임규 2003.11.17 2305 0
1012 예전에 킬로급 도입무산이 생각나는군요 왜구박멸 2003.11.17 1949 0
1023 차관은 차관이고...., 무기는 무기입니다. 신보군 2003.11.17 1803 14
1025 [RE]차관은 차관이고...., 무기는 무기입니다. 단결 2003.11.17 1320 0
1017 [RE]군의 무성의가 아니라 반대였습니다. minki 2003.11.17 1530 2
1008 무기도입도 좋지만... 시즈탱크 2003.11.17 1609 4
1010 tvc말인데 왜구박멸 2003.11.17 1448 0
1054 [RE]무조건 차관 상계가 아닙니다. 기리 2003.11.18 515 0
1055 뭔가 잘못 이해하셨군요 왜구박멸 2003.11.18 467 1
1056 [RE]뭔가 잘못 이해하셨군요 기리 2003.11.18 481 0
1005 ADD견학자들께 보안사항 관련해 알려드립니다 유용원 2003.11.17 1519 0
1000 조기경보기 사업 어드러케 되어 가나요? 남궁 규진 2003.11.17 938 0
999 '무기연구'와 '무기개발'의 이원화 어떻게 봐야 하나요? andrew 2003.11.17 661 0
994 f-22에 질문 다시 드립니다 고수님들 봐주세요 건담 2003.11.16 955 0
997 [RE]검색의 생활화를 추진합시다. base line 2003.11.16 670 1
996 한마디로 가능성 없다입니다 왜구박멸 2003.11.16 845 0
987 UFO도 격추시킬수 있다!! 나그네 2003.11.16 1994 0
1004 UFO에 대한 연구가 필요하군요.. 천후 2003.11.17 911 0
992 [RE]UFO도 격추시킬수 있다!! charlie 2003.11.16 1374 0
991 [RE]UFO도 격추시킬수 있다!! 김병기 2003.11.16 1665 0
988 [RE]UFO도 격추시킬수 있다!! 물소 2003.11.16 1281 0
983 kdx-3의 무장 물소 2003.11.16 3060 1
984 [RE]kdx-3의 무장 Manju 2003.11.16 3489 0
1028 [RE][RE]kdx-3의 무장 samai 2003.11.17 1805 0
982 초전도체에 대해서..[최첨단 님 공개 질의 포함] minki 2003.11.16 2190 7
Top