댓글 [11]

• 스티븐 | 2014-10-16 | 추천 3

  70년대 개발된 미국의 스타들 (F14,1,5,16)보면 균형잡힌 멋진 몸매인데요. 요즘 F35를 보면 꼭 그런 것도 아닌 것 같습니다.

• mactruck | 2014-10-18 | 추천 0

  지금 중국이 만들고 있는 스텔스기들도 "전통의 미"와는 전혀 다른 미국 스텔스기체 거의 베끼다시피한 외형입니다.

  

  

• vector4 | 2014-10-17 | 추천 0

  뭔가 전투기다운 투박한 멋이 있죠. 그래서 좋아하는 사람 많습니다.

  

  

• Battlefield | 2014-10-17 | 추천 0

  엔진은 제대로 돌아가나 모르겠네요. 군내부에서도 엔진때문에 말이 많은것 같던데 .. 중국내생산엔진을 거부하는 듯한... 뉴스가 워싱턴 포스트에서 나왔던걸 본거 같은데 말이죠..

  

  

• 빠라따세 | 2014-10-17 | 추천 1

  ㅎㅎ 부럽기만 하구먼요. 비슷한 거라도 만들줄 알면서 중국 무시합시다.^^ 일본애들 댓글 퍼날라 보고 개념없다고 할 게 아닌 것 같습니다 그려~~~ 북한 다음으로 경계해야 할 애들은 일본도 러시아도 아닌 중국입니다. 경제적으로 자꾸 예속 돼가서 그것도 걱정이건만.

  

  

• dkndr | 2014-10-17 | 추천 0

  짱개들은 어지간히 카나드를 좋아하는군요. 그래봐야 결국 바탕은 수호이지만..

  

  

• 프라울러 | 2014-10-17 | 추천 0

  톰캣과 이글을 적당히 섞어서 디자인이 되거죠!

  

  

• 공해군육성 | 2014-10-16 | 추천 0

  수호이 기를 바탕으로 만들어 놔서 크지만 운동성능이 상당히 좋을 것으로 추측 되네요. 수호이 자체가 명품 전투기 였으니깐요.

  

  

• 스티븐 | 2014-10-16 | 추천 3

  70년대 개발된 미국의 스타들 (F14,1,5,16)보면 균형잡힌 멋진 몸매인데요. 요즘 F35를 보면 꼭 그런 것도 아닌 것 같습니다.

  

  

• 방탱1 | 2014-10-16 | 추천 0

  아나... 민둥언덕님과 같은 생각이었었는데...^^

  

  

• 싱글라이프 | 2014-10-16 | 추천 0

  중국제라니 색안경을 쓰게 되는데... 일단 생긴건 그럴싸 하네요.

  

  

• 민둥언덕 | 2014-10-16 | 추천 3

  개인적인 편견입니다만... 미국 항공기는 비율이 어울리는 탄탄한 모양같은데, 중국이나 러시아 항공기는 뭔가 허전한 느낌?... 키크고 마른 사람 또는 키작은데 볼륨감이 지나친 사람 같은 느낌이랄까... ^^