댓글 [32]

• 大연개소문 | 2016-02-08 | 추천 6

  지금 옆집에는 기관총으로 무장을 하고 있는데,
  우리집에 망원경에 야구방망이 있다고 자랑질이니..

• 동동구리무 | 2016-02-09 | 추천 0

  자랑스럽기 보다는 서글퍼지네요...........

  

  

• 홍두께 | 2016-02-09 | 추천 2

  전술무기 아무리 많아봐야 전략무기 하나에 못미칩니다,,,북한에는 이렇게 많은 전술무기가 통할수 있으나 중국에는 우리 전술무기는 어림도 없죠,,,그넓은 대륙을 커버할수가 없습니다..중국이나 일본에 고슴도치전력을 유지할려면 우리에겐 핵이 필요합니다...중국에게 우리가 전략무기라고 선보이는 지대지미사일,,순항미사일 이런거 그들에겐 그냥 전술무기일뿐입니다..

  

  

• 달과6펜스 | 2016-02-09 | 추천 1

  국산 전투기 개발도 이제서야
  걸음마 수준에서 겨우 벗어나는 수준의 단계일 것 같은데
  어느 세월에 고고도 비행이 가능한 폭격기를 개발합니까? ㅎㅎ
  그걸 만들 수 있는 단계에 까지 오기도 전에
  이미 대한민국이라는 이름은 지구상에 존재하지 않을 겁니다.

  

  

• Waterfront | 2016-02-09 | 추천 0

  전투기로 싣고가서 공중에서 쏘는 탄도 미사일을 개발하는게 좋지 않을까요?
  이런 용도의 폭격기를 개발하는 것도 좋고.
  
  즉 고고도 비행이 가능한 폭격기를 개발하고, 여기서 탄도미사일을 발사하는거죠. 위성도 발사할 수 있고.

  

  

• 안보기술1 | 2016-02-09 | 추천 1

  유에스 아이들이 독수리 훈련 때 전략 무기를 잔뜩 갖고 와서
  GIRAL떨겠지. 우리는 하나도 반갑지 않다. 언제까지 대한민국의
  손발을 묶어 놓고 입에는 재갈을 물릴 거냐?

  

  

• 안보기술1 | 2016-02-09 | 추천 0

  유에스 애들이 남한을 떠나기 전까지 남북한 군사력은 심각한 불균형 상태.
  유에스는 우리 안보에 도움이 안되고 무기를 못 팔아서 안달하는 병 주고 약 파는 xxx.

  

  

• 달과6펜스 | 2016-02-09 | 추천 4

  미국은 이번 북한 미사일 발사로
  우리의 탄도미사일 사거리 제한과 중량에 대해
  더 이상 왈가왈부할 자격을 상실했다고 생각합니다.
  그리고 다들 현실의 심각성은 이야기하고 있지만
  대한민국의 핵무장에 대해서는 왜 자꾸 현실성이 없다고만 하십니까?
  사드배치나 재래식 무기로는 한계가 있습니다.
  
  새파랗게 젊은 도둑놈이 핵 미사일을 들고 침입을 시도하고 있는데
  솥뚜껑으로 막아보자는 논리와 일맥상통한다고 보여집니다.
  처해진 우리의 안보 현실을 직시하지 못한 채
  병신년에 병신짓거리하며 중국의 눈치나 보고 미국에 매달리는 나라가
  과연 지구상에 또 어디에 있을까요?
  
  좋든, 싫든, 우리 스스로 NPT 탈퇴선언하고 우리도 핵무장을 해야 할 때라고 봅니다.

  

  

• 안보기술1 | 2016-02-09 | 추천 1

  현무가 전략 미사일이라고요?
  유에스와 중국 아이들이 뒤로 돌아 서서 웃겠네요.

  

  

• daeguug | 2016-02-09 | 추천 1

  그래도 우리나라 자주 국방을 지켜줄 결국 핵 밖에없어요! 지금 정권에서 힘들겠지만 핵 보유룰 목표로 계속 전진을해야합니다!

  

  

• 정전 | 2016-02-09 | 추천 5

  탄도미사일 사거리 풀어라... 미국은 중국과 짝짝꿍해서 한국은 중국을 공격할 핵심무기인 탄도탄 사거리를 제한 개발 못하게 하는가 ...
  최선의 방어는 공격인데...중국은 우리전역을 핵무기와 탄도탄사거리에 들어가는데...
  우리는 우리는 겨우 중국해안가 정도만 공격가능하게해서
  한국은 중국에게는 필패하게 만든 미국 대단하지 않아요?
  그러면 한국에 미국의 품안게 자동적으로 들어가게하는...
  스스로 힘을 가지지 않은 국가는 나라가 망해도 싸다...

  

  

• 흑표 전차 | 2016-02-09 | 추천 0

  우선 신속하게 타격이 가능한 체계는 군단급의 포병여단과 9715부대가 많이 보유하고 있지요. K2A 탄도탄 증산 배치와 ATACMS, 그리고 천무를 조금 더 늘릴 필요가 있어보입니다.

  

  

• 까치살모 | 2016-02-08 | 추천 1

  제가 우리 우주발사체를 싫어 하는 이유중에 하나가
  우리 우주 발사체는 철저하게 무기로 전환하기 불리한 구조로 만들어지고 있기 때문이죠.쩝
  그정도 크기의 발사체를 만들어도 무기로 전환하는건 힘듬니다.
  우리 발사체는요.

  

  

• Waterfront | 2016-02-08 | 추천 0

  달까지 유인 우주 왕복선 개발을 서둘러야 할 것 같습니다. 그러면 ICBM 기술은 확보된거나 다름없으니까요.

  

  

• combat | 2016-02-08 | 추천 0

  고것들 어데쓰는 물건인고.? 써글.

  

  

• 까치살모 | 2016-02-08 | 추천 0

  어짜피 장보고3에서 발사하지 않아도 이미 우리 순항미사일은 북한 영토 전채에 대한 타격이 가능해서 더욱 필요성이 없습니다.
  그리고 구지 해상에서 발사하려면 잠수함이 아닌 수상함에서도 충분히 할수 있고요.
  할수는 있으나
  머 들어가는 돈에 비해서는 효과가 미비하니 주용도로는 사용할일이 거의 없죠.

  

  

• 까치살모 | 2016-02-08 | 추천 1

  발사할수는 있지만 그건 어디까지나 부수적 임무입니다.
  원래 장보고3급의 초기때는 장보고3급에 순항미사일을 탑재해서 재한적은 전략임무를 수행한다는게 목표였죠.
  그러나 핵탄두도 아니고 잠수함에 탑재되는 재래식탄두를 탑재한 소량의 순항미사일로는 전략적임무를 달성할수 없고
  솔찍히 들어가는 돈에 비해서도 성과는 미비하다는게 결론입니다.
  그래서 원래 장보고3급 초기에는 최대한 많은 수직발사관을 탑재하려 했지만 지금은 6기로 줄었죠.
  이 6기의 주요 용도는 순항미사일을 발사하는게 아니라
  어뢰발사관에서 운용할수 없는 초음속대함미사일 용입니다.
  특히 블록2나 3에서는 이 수직발사관을 이용한 특수전임무기능까지 고려되고 있어서
  순항미사일이 장보고3에 고정배치되기는 더욱더 힘들죠.
  한마디로 탑재는 할수 있지만 부수적 기능으로만 남아 있는게 현 상태입니다.

  

  

• 흑표 전차 | 2016-02-08 | 추천 0

  손원일급과 장보고-3 잠수함은 적 전술, 전략자산 시설을 SLCM으로 타격할 수 있다고 들었습니다.

  

  

• FlywithMe | 2016-02-08 | 추천 0

  발사는 할수있죠.
  
  다만 그 목표가 뭔지가 중요하죠

  

  

• 흑표 전차 | 2016-02-08 | 추천 0

  까치살모님// 장보고3가 크루즈미사일 발사 임무를 포기했다고요? 처음 듣는 말입니다. 손원일급은 SLCM을 문제없이 발사하던데 말입니다.

  

  

• FlywithMe | 2016-02-08 | 추천 1

  주한미군은 이미 다 해놨죠.
  
  2사단의 대포병능력은 뛰어난데
  
  한국군이 이양받고 수량은 더 늘어났는데 대포병전 부족하다고 언플하던거 생각하면 참...

  

  

• 까치살모 | 2016-02-08 | 추천 0

  흑표 전차 님 장보고3는 그 임무를 포기한지 상당히 오래되었습니다.

  

  

• 까치살모 | 2016-02-08 | 추천 0

  사람이 개입하지 않는 결심체계는 제가 전부터 주장해오던거죠.
  

  

  

• FlywithMe | 2016-02-08 | 추천 0

  뭐 타격자산은 어느정도 되니까 걱정이 덜하긴한데
  
  자동화결심체계가 어떨런지..

  

  

• 흑표 전차 | 2016-02-08 | 추천 0

  육군은 철매-2 지대공미사일 배치와 더불어 9715부대의 미사일 전력 역량 강화를 서둘러야 할 겁니다. 그렇다고 7기계화군단 같은 기동자산에 소홀해선 안 되겠죠. 해군은 차세대 대잠기와 손원일, 장보고-3 확충과 SLCM을 보강해야 합니다.

  

  

• 까치살모 | 2016-02-08 | 추천 0

  당연히 kamd와 킬체인에 매진해야죠.

  

  

• efking | 2016-02-08 | 추천 0

  핵탄두 탑재 탄도미사일... 항공모함... 이 두가지 전략 전술 무기들...
  정말 세계 모든 나라들이 누구나 갖길 원하는, 특히 우리나라도 너무나 갖길 원하는 타격무기일 것입니다.
  허나 그것은 판도라의 상자와 같을 것입니다.

  

  

• FlywithMe | 2016-02-08 | 추천 0

  ..음...핵은 장기적으로보고
  
  그럼 지금 당장 우리가 할수있는방법중 북에게 두번생각하게할 방법은 무엇일까요??

  

  

• efking | 2016-02-08 | 추천 2

  핵이라... 만약 정말 만에하나 천에하나 미국이 허락한다는 가정하에 우리가 핵을 갖게된다?
  글쎄요... 다른 나라들이야 모르겠지만, 북한의 저 똘아이들이 과연 우리가 핵 가지고 있다한들
  두려워 할까요? 정상적인 사고를 가진 자들가 똑같이 생각하면 안됩니다.
  쟤들은 때가되면 아마 주저없이 쏠걸요...
  문제는 북이 아니라 일본놈들일 겁니다.
  우리가 핵을 갖게되면 아마 일본은 얼씨구나 하고 부랴부랴 지들도 핵으로 무장할 겁니다.
  즉 동북아시아 지역의 러시아 중국 한국 북한 일본 미국 6개국이 모두 핵으로 무장하는거고
  여차해서 전쟁이 터지기라도하면 제3차 세계대전은 따놓은 당상이며
  자칫 인류의 종말을 맞이하게 될지도 모릅니다.
  그만큼 동북아시아...아니 우리 한반도가 지구와 인류 생존의 가장 중요한 키를 쥐고 있는겁니다.
  과거 미국과 소련은 공포의 균형이라 하여 서로 대치만 하다 끝났으나, 여긴 얘기가 다릅니다.
  미친놈 한 놈(북한)과 똘아이 두 놈(일본과 중국)이 있기 때문에 언제 어떻게 터질지 모른다는거죠.
  그럼 어떻게될까요? 아마 우리가 핵을 갖게되면 불안한 정세로 인해 외국 자본들은 물밀듯 빠져나갈 것이고
  수출이나 관광객 유치등에도 심각한 타격을 입을 것입니다.
  그렇기에 핵을 갖는다는것을 쉽게 생각해서는 안된다는거죠.
  나중에 우리 남측에 의한 평화적 통일이 이뤄진 다음에 핵을 갖는다면 얘기는 또 달라질 것입니다.
  허나 분단된 지금, 저 똘아이들 미친넘들이 설치는 이 때 핵을 갖는건 득보다 실이 분명 많을것입니다.

  

  

• 까치살모 | 2016-02-08 | 추천 2

  모든게 다 핵으로 통하는군요.^^
  핵무장이 현실적으로 어려운 현 시점에서
  그럼 손가락이나 빨면서 구경이나 하고 있으면 만족들 하시겠습니까?
  최대한 우리가 할수 있는건 해야 하는거고
  국민된 입장에서 그걸 지지해야 한다고 봅니다.
  
  핵말고는 아무것도 하지말자.........

  

  

• 大연개소문 | 2016-02-08 | 추천 6

  지금 옆집에는 기관총으로 무장을 하고 있는데,
  우리집에 망원경에 야구방망이 있다고 자랑질이니..