댓글 [10]

• 시한폭탄 | 2015-04-25 | 추천 2

  험비의 기존 샷시는 그대로 가져가고 방호가 강화된 모델들 이네요.
  곧 나올 기아 소형 전술차도 기본적으로 12.5mm 방호력은 갖추어야 한다고 봅니다.
  험비의 설계 개념은 30년이 훨씬 지난 지금 생각해도 구닥다리가 아닙니다.
  앞으로도 최소 30년은 무난하지 않을까 싶네요.
  그나저나 저도 AM general에 한표.^^

• 마누라는육군대위 | 2015-04-27 | 추천 0

  전 오시코시에 한표

  

  

• 관대한 | 2015-04-26 | 추천 0

  북한도 12.7mm 구경 기관총이 있는 것 같았는데

  

  

• 검은선장 | 2015-04-26 | 추천 0

  지뢰에 대한 방호력 각도는 록마 3번째가 가장 좋은듯 하고
  엔진 전면 피탄에도 가장 안전한듯 합니다. 헬기나 선박 수송도 고려한 훅도 있네요.
  약점은 뒷태 정리가 덜됐네요.
  
  오쉬코쉬는 기능은 좋으나 차체 내부가 너무 좁아 장시간 작전에 피로할듯 합니다.
  
  AM제네럴사는 내부도 넓고 전체적 모양은 제일 깔끔해 보이지만 리벳등 불필요한 돌출부가 많아 보이며 엔진부 전면 디자인이 너무 일반차 같네요.
  배기구or환경측정장치도 너무 높아 관측시아에 방해가 될듯 합니다.
  
  그리고 소형전술차량 가격은 미국은 약 20억 한국은 5억 정도 아닌가요?
  우리나라 전술차량에 12mm방호는 힘들어 보입니다.
  북한군 중기관총은 14.5mm고요.

  

  

• scarlet | 2015-04-25 | 추천 0

  맨 아래가 될 거 같네요.

  

  

• KCX | 2015-04-25 | 추천 1

  예정대로라면 2015년 올해 선정이 될 예정인데 스케줄대로 진행될지는 의문이군요.

  

  

• 리모 | 2015-04-25 | 추천 0

  첨부파일명이 회사명인거 같네요.
  위에서부터 Oshkosh, AM_General, Lockheed_Martin 입니다.
  전 록히드 모델이 괜찮아 보입니다.(록히드...-_-:)

  

  

• inaggo | 2015-04-25 | 추천 0

  2번째 사진의 모델이 참 잘생긴것 같은데 어느 회사모델인지 궁금하네요.

  

  

• 고요한 나라 | 2015-04-25 | 추천 0

  험비도 괜찮은 찬데 연비가... ㅜㅜ
  군용차량의 연비는 민간차량처럼 높일수가 없으니 쩝

  

  

• 세계최강한국군 | 2015-04-25 | 추천 0

  어디갗어디 회사인지 모르겠어요..

  

  

• 시한폭탄 | 2015-04-25 | 추천 2

  험비의 기존 샷시는 그대로 가져가고 방호가 강화된 모델들 이네요.
  곧 나올 기아 소형 전술차도 기본적으로 12.5mm 방호력은 갖추어야 한다고 봅니다.
  험비의 설계 개념은 30년이 훨씬 지난 지금 생각해도 구닥다리가 아닙니다.
  앞으로도 최소 30년은 무난하지 않을까 싶네요.
  그나저나 저도 AM general에 한표.^^