댓글 [45]

• tntbule | 2011-03-21 | 추천 7

  우리나라 육방부 반성좀 해야할텐데....
  왜 해,공군을 키워야하는지 이렇게 뻔한 답이 나와있는데 육방부는 밥그릇이 우선이죠!
  탱크를 탱크로 잡아야하는다는 논리를 펴는 육방부 화이팅일 뿐이네요!!

• 희노짱 | 2011-03-23 | 추천 0

  비행기 아니라도 공격헬기 라도 우선으로 도입 해라 중고 아파치 사와라.. 아니면 유럽에 공격헬기라도 사와~

  

  

• neokingskiller | 2011-03-22 | 추천 0

  ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  

  

• ak47 | 2011-03-22 | 추천 0

  근래의 서방작전은 100% 똑 같은데 막아낼 방도가 없네...
  내가 가디피라면 우리나라 천마 같은 방공 장비를 많이 도입해서 개별 방공 작전을 하고 이탈리아 까지 공격이 가능한 순항미사일, 잠수함을 도입해서 미국 본토나 영국 프랑스 까지 직접 타격할 전략적 능력을 키워야 하겠음.핵무기라면 더 좋고.이런걸 보면 북한은 난놈이듯...

  

  

• 잘모르지만 | 2011-03-22 | 추천 0

  화끈하고 멋진 장면인건 사실이네요

  

  

• 케이에프엑스 | 2011-03-22 | 추천 1

  우리나라 육방부 주장은 "깃발 꼽는건 육군이니까~" 라고 하는데... 근데..해공군이 뒷받침이 안되면......육군은 아예 필요가 없어진다는...아이러니..
  
  마치 내복이 따뜻하니까, 오리털 파카는 안입어도 된다 이런식???

  

  

• 케이에프엑스 | 2011-03-22 | 추천 0

  대우 라노스도 저기에 있네요, 폭격맞을뻔 했네...

  

  

• jilju | 2011-03-22 | 추천 0

  Amazing pictures...!

  

  

• 느리게걷기 | 2011-03-22 | 추천 0

  기갑병력도 용병데려다 싸우는 건가요?? 카다피 가진게 돈뿐이냐!!

  

  

• 파렌하잇 | 2011-03-22 | 추천 0

  MIG-29 님/
  발당 5만 달러 이상 가는 최첨단 정밀 유도무기들로 10억 달러어치나 쏟아부었는데 세르비아군 지상군 T-55 전차 3대만 때려부순 뻘짓 얼라이드 포스 작전을 상기하시기를..
  
  얼라이드 포스 작전으로 인해서 현대 공군의 실체의 한계가 명확해졌습니다.
  결코 공군이 절대무적이 될수 없는 눈뜬 장님이 될수 있다는 것을 잊지 마셨으면 합니다.
  뭐 현재 카다피는 세르비아군과 같은 준비나 전략적 대비를 할 시간이 없었던 것이기도 하지만은...
  
  그리고 전반적으로 군 당국이 공군 키우는데 관심이 적다기 보다는 공군 자체의 문제를 먼저 거론하셨으면은 합니다.
  보유중인 전력을 통한 전술적인 구상을 통해서 주변국과 항공전에서 우위를 잃지 않는 전략적인 견제도 없이(이 부분은 주한미군에 의존)신무기 도입의 환상에 빠져 있으면서(그리고 업체들 배불려줄 궁리까지 동반해가며) 갈팡질팡한 전력 확충에 기형적인 공군전력 육성이라는 내적인 문제를 등한시 한채 예산 타령, 군 수뇌부 인사 불균형 운운하는 것이 우리 공군입니다.(해군도 나름 마찬가지입니다만)

  

  

• torhaha | 2011-03-22 | 추천 0

  저도 육군이나 해군보다 토마호크의 활약이 더 공군력을 빛나게 한것 같다는 생각을 하고있습니다. 크루즈가 정말 중요하군요.

  

  

• 불사조 | 2011-03-22 | 추천 0

  매우 적절한 시기에 효과적인 외과수술식의 공습을 진행했습니다. 카다피로서는 더 이상의 공세를 취하기는 어려운 상황이 되었다는 것을 알게 해주는 공군에 의한 지상공격이었습니다. 반군세력이 더 넓은 지역을 확보할 수 있는 수준의 공세가 필요합니다. 지상군의 경우에는 같은 아랍권 국가에서 지원을 해야 뭔가 답이 나올 상황이라고 생각됩니다. 리비아에 평화를 기원합니다.

  

  

• 마크커 | 2011-03-22 | 추천 0

  공군력도 중요하지만 리비아 방공망을 무력화시킨 토마호크 순항미슬에 중요성도 빼놓지 말아야겠죠 , 방공망 살아있다면 연합국 공군도 어느정도 피해를 감수해야할겁니다 ,

  

  

• 必死必殺 | 2011-03-21 | 추천 0

  현대전의 입체화된 전장에서 공군이 맡고 있는 역할은 매우 중요하고 현대전의 대표적인 군종인 만큼 강력한 공군력은 반드시 필요한 존재가 되었습니다만 공군력이 육군이나 해군력에 우선한다거나 우위에 있다는것은 말자체가 되지 않습니다. 지금 이렇게 리비아 상공을 휘잡고 다니는 연합군의 공군은 혼자 잘나서 그럴수 있는게 아니라 육군과 해군력의 시스템이 갖춰졌기 때문에 가능한 것입니다. 안전이 보장되는 땅이 없고 바다가 없으면 전투기는 어디서 띄우고 어디로 돌아옵니까? 공군의 활동영역인 하늘아래 땅과 바다의 안전확보 없이 하늘이 안전할수 있다고 봅니까? 뿐만 아니라 공군의 군수와 병참을 공군 혼자서 다 소화할수 있습니까? 절대 불가능 합니다. 리비아 상황에 가장 먼저 전개하여 공군의 원활한 작전활동이 되도록 터서 열어준것은 해군력이고 그 후방 안전을 책임지고 있는게 육군력입니다. 군종의 특성이나 작전분야가 달라 비교우위를 논하기 힘들지만 솔직히 군종끼리 싸워도 공군이 가지고 있는 한계 때문에 승률이 가장 떨어집니다. 왜냐면 무엇보다도 공군 없이도 타군들은 대규모 항공력을 갖출수 있지만 공군은 대규모 지상전력이나 해상력을 가질수 없습니다. 공군은 군사상으로 전략적기능에 가장 한계가 많습니다. 그 때문에 결국 공군이란건 아무리 날아봐야 땅과 바다에서 육군과 같은 지상군이나 해군과 같은 해상 전력이 뒷받쳐주지 않으면 아무런 쓸모가 없습니다. 공군이란 군종 자체가 육군과 해군에서 잉태한 태생적 근원이 그렇고 대표적인 독립 군종이된 역사도 아주 짧은 신생군입니다.

  

  

• 必死必殺 | 2011-03-21 | 추천 0

  리비아는 항공력 자체가 연합군에 상대가 안되는데 그동안 시민군만을 상대로 한다고 공군력이 적시에 가동되지 못한데다 지상군 역시 대공 장비의 체계적인 방공호위 없이 전개해 다니다가 이꼴이 난것입니다. 리비아 정치상황에 어느측이 승리를 하건 연합군의 공세때문에 리비아는 군사력에 막대한 피해를 입고 군을 재정비하여 갖추는데 오랜 시간과 막대한 자금과 인력을 필요로 하게 될것입니다.

  

  

• APFSDS (임성진) | 2011-03-21 | 추천 0

  구소련이나 중국제 차량들이 박살난 모습은 익숙해져 있는데 팔마리아가 저 상태인걸 보니….

  

  

• MIG-29 | 2011-03-21 | 추천 2

  육군이 아무리 강해봐야 결국은 공군밥...그리고 공군은 해군과의 싸움에서도 우위에 있죠...허나 공군키우는데것엔 관심이 영 적은 우리나라

  

  

• 로봇대장 | 2011-03-21 | 추천 3

  첨단전폭기 폭격앞에서 남아날것이 없죠, 전차도 전폭기 만나면 아웃이고, 전장에서 제공권이라는것이 얼마나 중요한것인지~,

  

  

• tntbule | 2011-03-21 | 추천 7

  우리나라 육방부 반성좀 해야할텐데....
  왜 해,공군을 키워야하는지 이렇게 뻔한 답이 나와있는데 육방부는 밥그릇이 우선이죠!
  탱크를 탱크로 잡아야하는다는 논리를 펴는 육방부 화이팅일 뿐이네요!!

  

  

• 산울림14 | 2011-03-21 | 추천 2

  우리도 어서 군에 힘을 실어줘야될텐데요... 아무리 탱크 대포가 많다한들 비행기앞에는 개미떼에 불과한데...

  

  

• 제타해리보크 | 2011-03-21 | 추천 2

  소는 무슨죈가요?

  

  

• 마나또 | 2011-03-21 | 추천 1

  왜 비행금지구역으로 선포해놓고 상관도 없는 기갑부대를 공격하죠? 거참 리비아 국내 문제로서 누가 이기던 빨리 종전을 해야 석유값도 안정을 찾는데 뭐하는 짓들인지,

  

  

• 봉화55 | 2011-03-21 | 추천 1

  공군의 위력을 강조합니다만 위 사진이 그 증거군요 역시 연합군의 공습능력이 어느정도인지 보여주는 증거군요

  

  

• keith | 2011-03-21 | 추천 0

  염소 머리에 담배물린건 또 뭐하는 짓인감???

  

  

• Kadrun | 2011-03-21 | 추천 0

  윤형진님 // 이탈리아제로 알고 있습니다.

  

  

• 덕진 | 2011-03-21 | 추천 1

  모든 군사 작전시 제공권 확보가 중요하군요.

  

  

• moresaza | 2011-03-21 | 추천 0

  자주포에 보병전투장갑차까지...카다피 군 지상 기갑전력은 그래도 꽤 하네요...

  

  

• 윤형진 | 2011-03-21 | 추천 0

  저 파괴된 자주포...프랑스제 GCT-155인가요?

  

  

• 근육맨 | 2011-03-21 | 추천 1

  역시 제공권이 90%. 제공권이 없는 상태에서는 기갑전력은 고철덩어리 타겟에 불과하죠.

  

  

• Mankind | 2011-03-21 | 추천 0

  뉴르망...봉삼이트럭....아반떼HD...라세티까지...우리나라 자동차가 제법 있군요 ㄷㄷ;
  그나저나 공군의 위력과 필요성이 보이는 사진들이군요 ㄷㄷ;
  

  

  

• 까치살모 | 2011-03-21 | 추천 0

  여기가 바레인 근처인가요?공격군은 프랑스인지 영국인지 궁금하네요.영국은 브림스톤이라는 걸출한 핀포인트 공격무기가 있지만 프랑스는 멀로 공격하는 궁금합니다.