댓글 [30]

• M-47 | 2007-07-27 | 추천 0

  저리 쏘면 어깨 안아플까...어딜가나 군생활 편하게 할라는 것들은 꼭있어...ㅋㅋㅋ

  

  

• 706sfc | 2007-07-24 | 추천 0

  그나저나 저기 파이프 프레임의 물건은 의도적으로 사격자세를 보조하기 위한 장비인가요?

  

  

• Scrin | 2007-07-24 | 추천 0

  대우정밀이 무슨 총을 생산했는지를 따져본다면, AR-18의 생산방식이 반드시 저렴한 것은 아니죠. 생산라인을 싹 다 갈아치워야 하는데 말입니다. 원래 M16A1을 생산하던 공정에서 큰 틀을 바꾸지 않고 그대로 알루미늄 합금 다이캐스팅으로 간 건 나쁜 선택은 아닙니다. 무엇보다 돌격소총을 처음 개발해 보았다는 점을 염두했을 때 큰 모험을 하지 않고 괜찮은 총기를 만들어낸 것은 아주 잘한 거죠. 그리고 작동방식, 숏 스트로크 방식이 롱 스트로크 방식보다 우월한 건 아닙니다. 서로 장단점이 있죠. 의외로 롱 스트로크 방식을 쓰는 총이 좀 됩니다. 이탈리아 AR-70/90, 명중률로 유명한 스위스 SG550계열, 알란 지타 아저씨의 LR-300 등등.

  

  

• reybun | 2007-07-24 | 추천 0

  구조나 생산면에서 K2 보다는 AR18 이 더 유리합니다. 단지 AR18은 운이 너무 나빴을뿐.. 우리가 생산해야 되었을 총은 M16A1 보다는 AR18 이 사실 더 적합한 총이었습니다. 하지만 시기가 나빴죠. 숏스트럭 피스톤방식은 AUG나 SA80 등이 쓰고 있고 프레스 가공은 대량생산에 더 적합한데도 불구하고 K2는 이를 따르지 않았지요.

  

  

• Scrin | 2007-07-24 | 추천 0

  꽤 쓸만한 총이고, 지금도 이곳저곳으로 팔리고 있는 놈입니다. 요즘은 아프리카 지역(나이지리아, 세네갈 등등)으로 팔리는 것 같더군요. 거의 수출도 안된다는 것은 또 뭔지. 가스마개는 이미 탈출 못하도록 개선된 지 오래고 개머리판의 경우 사용자의 부주의 문제가 큽니다. 접절식의 태생적 한계이면서. 그리고 AK의 영향을 강하게 받은 것은 사실입니다. 작동방식부터 그렇고 M계열과는 또 다른 원터치 분해까지. 그리고 FNC의 영향을 받은 것도 맞긴 한데 문제는 그 FNC조차도 AK의 영향을 직접적으로 받은 총이라는 겁니다. 그리고 작동방식, AK와 AR-18로 이미 총의 작동방식의 진화는 끝났다고 봐도 과언이 아닙니다. 어떻게 작동하든 신뢰성이 우선이고, 그 점에서 말썽 많은 M계열을 따라가지 않고 신뢰성 하나는 최고인 AK방식을 따라간 건 아주 잘한 겁니다.

  

  

• 로카 | 2007-07-24 | 추천 0

  K-2 소총 너무 그립습니다~ 만져본 지가 거의 8년 다 되어가네요. 2년 2개월 동안 동고동락한 놈인데요. 지금 만져도 몸에 착 달라붙는 느낌이 들겠지요? 저는 저격수 같은 정도는 아니지만 사격 조금 하는 편이었는데......병장때 자동화타겟(멀가중멀가중멀중가중)에서 30발 X 10-15 회 X 3일 정도 사격한 적이 있었는데 너무 많이 하다 보니까 나중에는 별짓을 다했는데...ㅋ 조준안하고 총구만 타겟으로 향하고 쏘기도 했었는데 200미터는 거의 다 맞더군요. 200미터는 지향사격으로 멀가는 조준사격 하던 기억이 납니다.

  

  

• 주신 | 2007-07-24 | 추천 0

  케이투 소총 좋던데요~얼마나 어떻게 쓰길래 소염기가 빠집니까 물론 빠진경우도 있지만 잘 안빠져요~`케이투의 장점중 하나가 갑자기 생각이 안나네;; 동그란 울이 있어서 대충 구 안에 맞쳐서 싸도 잘 맞는다는 겁니다 실제 전시 상황에서 스나이퍼더도 아니고 세월아 내월아 하면서 정조준 사격이 얼마나 있을까요 바로 바로 움직이면서 울안에만 넣고 싸도 잘맞는 장점이 있습니다 그리고 우리나라 체형에 잘맞고 명중률도 좋은총을 갖다가 왜 그리 뭐라 하시는지 잘 이해가 안갑니다

  

  

• hongyks | 2007-07-24 | 추천 0

  제 말은 AK를 참고했다기 보다는 당시 나와있던 FNC등의 소총을 참고했다는 것이죠. 레이아웃을 잘 보세요. 분해방식, 작동구조, 개머리판 접철방식 등 FNC를 노골적으로 카피했습니다. K-2와 AK는 많은 부분이 틀립니다.

  

  

• bedford1 | 2007-07-24 | 추천 0

  AK 한번 분해해 보시면 금방 이해가 되실겁니다.

  

  

• bedford1 | 2007-07-24 | 추천 0

  가스피스톤을 사용하기때문입니다. M-16은 가스관이 노리쇠까지 와서 미는데..AK는 가스피스톤이 노리쇠에서 길게 뻗어나와서 가스관 바로뒤까지 뻗쳐있죠..

  

  

• hongyks | 2007-07-24 | 추천 0

  왜 자꾸 K-2를 AK를 참고했다고 하는지 이해가 가질 않네요. 신교대 조교부터가 AK참고했다고 하는데, AK보다는 FNC가 더 가깝습니다. 개발시기를 보세요. -_-;;

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-07-24 | 추천 0

  이런 과정에서 가장 성공한건 역시...저는 '풍산로트'를 꼽습니다. 판매되는 탄종이 적긴하지만 저렴하고 품질면에서 만족스러운데다가 최근 미군이 이라크전을 하는 와중에서 5.56밀리 나토탄이 품귀현상을 겪어...여러모로.....쩝^^;;;

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-07-24 | 추천 0

  결론은 여러모로 쓸만했던것같습니다...덕분에 그뒤에 대우정밀이 수출하고자 했던 자동샷건은 수출자체가 좌절되고....(미국내에서 가장 사용량이 많은게 샷건입니다. 최근에 유럽산 자동샷건은 부분적으로 민간판매가 되고있습니다. 이점에서 대우정밀은 '우린왜?'할만합니다.)k5권총과 여러 버전을 수출하는걸로 만족했었습니다. k5의 경우에는 성능면에서 우수하다고 평가받지 못했고 가격면에서 비교적 저렴하다는 평을 들은 정도....그외에도 또 팔아먹은게 뭐가 있더라....흠...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-07-23 | 추천 0

  그리고 미국내 민간에서는 레일장비가 사용되는 경우는 드믑니다. 미국내 총기매니아들은 총기의 옵션품목에 관심이 적고 이러 레일장비를 '전문가' 즉 스와트나 주방위군 수준의 레벨3급 유저들이나 쓰는 품목으로 생각하는 편인듯합니다. 대다수 총기매니아들은 단발이 아닌 '연사'에서 잔고장이 없고 반동이 있으며 '불꽃'...즉 프레임이 강한 총기를 선호합니다. 일부러 총신이나 머즐을 잘라내거나 제거해서 화려한 불꽃연출을 강조하기도 하는 편입니다....그런 의미에서 k2는 최근은 모르지만 초기엔 비교적 '환영'받은 물품중에 하나입니다만....여러가지로 '불법'적인 요소가 많고(조금만 개조하면..)물량이 대량으로 풀리지 않아서 AK보다 희귀한 편입니다만 왠만한 수집가들의 소장품 사진에서 한두정쯤 꼭 소장되어 있기도 한 물건인듯합니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-07-23 | 추천 0

  k2의 놀라운 점은 최근에야 그다지 빛을 보기 어렵지만(소형화기들이 잘 발달되어서) 수출당시만 하더라도 5.56mm 총기중에서 이렇게 소형인 경우는 없었기때문에 미국내의 총기사용자들의 관심대상이 되었습니다. 이런 요인에서 미군이 M4a1을 '제식화'하는데도 어느정도 영향을 끼쳤다는 의구심도 어느정도 작용되고 있습니다. 더군다나 이후 5.56밀리 총기들의 소형화 추세의 초기 선두주자중에 하나로 이전에 5.56밀리 탄을 사용하는 총기들이 소형화 했을때 여러가지 문제점이 발생했던 것에 비해서 '잔고장'이 적었던 것이 크게 작용하기도 했댑니다. 결국 지명도가 오르기 시작하는 시점에서 범죄와 여러가지 요인에서 미국의 총기법률의 변화로 대량판매의 꿈은 좌절되었죠....미국에서는 여전히 판매할때 '단발'로 건스미스나 부품구입으로 '연발'로 사용할수있게끔 하는 개조가 '합법'적인 주가 많아....상당수가 연발로 개조되어 사용될것으로 추정됩니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-07-23 | 추천 0

  흠...미국내에서 k2수출버전 그것도 초기버전 카빈형이 판매되어 도시갱단이 개머리판을 제거하고 사용한바 있습니다. 덕분에 로보캅2라는 영화에 k2가 등장했지요. 이런 이미지 때문에 카빈형에서 급히 고정개머리판으로 변형되었습니다. 미국의 법적인 개정도 문제였지만...이때 버전은 마이너 총기수집가들사이에서 공공연히 수집되고 있는 걸로 추정됩니다.

  

  

• 에놀라게이 | 2007-07-23 | 추천 0

  K-2에 극찬을 할 건덕지나 있나? 총의 메카니즘이 혁신적인 것도 아니고 그냥 흔해빠진 가스 피스톤 작동방식에 접히는 개머리판에 3점사 기능이 있지만 접철식 개머리판은 다른 소총에서도 흔하고 3점사 기능이라고 해봤자 민수용 버전에서는 삭제됐을거고. 다만 예전에 외국 오너들도 K-2의 고질적인 문제점인 가스마개가 빠지는 것과 부실한 개머리판 접철부위 강도에 대해 불평한다고 한적은 있는 것 갑습디다. 그리고 요즘은 권총에서부터 기관총 까지 다 붙어있는 레일도 없고. 이제는 거의 수출도 안된다고 들었음. K-2 보다 좋은 소총들이 널렸는데 굳이 저걸 쓸 이유가 있나요?

  

  

• willow | 2007-07-23 | 추천 0

  한 십년전 한 미국 총 잡지에서 Rancher(목장)가 쓰기 가장 좋은 총이라고한 기사를 읽은 적이 있는데. 이리 저리 친창을 하던군요.

  

  

• UNUS | 2007-07-23 | 추천 0

  극찬도 아니지만 욕먹을 것도 없는 그저 그런 총중 하나 입니다

  

  

• bedford1 | 2007-07-23 | 추천 0

  그전에도 flight international에서 T/A-50을 극찬했다고 소개하는 기사가 한국에 있었는데..실제 flight international의 기사는 T/A-50의 자세한 시승기 였고 극찬이라고 표현할수 있는 내요은 아니었습니다. 이렇게 무책임하게 말해도 되나 하는 생각이 들더군요. 정작 자세하게 조종성과 기체를 분석한 내용은 자신의 능력이 않되는지 우리말로 소개된 기사에서는 다 생략되었더군요..

  

  

• Blood4Blood | 2007-07-23 | 추천 0

  그냥 대박상품도 아니고 싼값에 그럴저럭 팔리는 물건정도입니다. 솔직히 미국의 5.56mm소총 시장은 AR15가 제일 잘팔리니...만드는 회사도 다양하고. 권총은 1911이 잘팔려서 시그에 이어 스미스앤웨슨마저 1911만드는 세상.

  

  

• 가마할아범 | 2007-07-23 | 추천 0

  뭐 그냥저냥 팔린다고는 들었습니다..

  

  

• DOM | 2007-07-23 | 추천 0

  전장에서 생명의 위협 가장 많이 받는게 이른바 알보병 입니다... 돌격소총의 일반화에 따른 보병부대의 화력차이는 최소 두배 이상이라고 하죠... 2차대전때... 독일군에게 stg-44가 좀더 일찍 보급되어 널리 퍼졌더라면... 양상이 달라졌을지도 모른다라는 소리도 있습니다..

  

  

• 영상군 | 2007-07-23 | 추천 0

  보병에게 개인화기가 필요한 건 적을 죽이기위해서지만, 실제적으로 적을 많이 죽인 건 소총이 아니죠. 현대전장에서는 화력이 워낙 발전해서 상대가치로 따지자면 소총의 가치는 지속적으로 감소해왔다고해도 과언이 아닐 겁니다. 그럼에도 소총이 개인화기로 널리 사용되는 건, 보병1인이 운용하기에 소총만한게 없기 때문이죠.

  

  

• 병장13호봉 | 2007-07-23 | 추천 0

  군대에서는 자기방어= 적대적인 적사살입니다.군에서 주는 모든 총기류는 인마 살상용입니다.말은 이제 거의 없으니 사람 잡으라고 주는 것이죠.중화기나 지원화기도 중요하지만 결국에는 소총으로 전쟁합니다.주 공격이 중화기라면 소총 사격연습할필요도 거의없고 사격못한다고 얼차려도 안밧겟지요.중화기는 말그대로 소총수가 진격하기 어려운 장애물을 제거해주는 것이죠 결론은 소총의 위력.....

  

  

• DOM | 2007-07-23 | 추천 0

  돌격소총 이예요... 범용이죠... 군에서 자기방어용은 권총 입니다.

  

  

• 조씨 | 2007-07-23 | 추천 0

  AK와 상당히 비슷하게 만들어졌다고 하니... 내구성 만큼은 믿어도 될 듯. (손질만 잘 하면, 고장 잘 안나고 믿을 만 하다는 총이 바로 k-2) 개인적으로 소총 같은 경우는 그리 최상품일 필요는 없을 듯 합니다. 믿을 만하고.. 가볍고, 들고 다니기만 편하다면요. 전투시 대부분은 분대지원화기, 중화기 등이 적에게 유효한 피해를 입히지, 소총은 단순한 자기방어 이외엔 효과를 기대할 수 없다고 하더군요. 그렇기에... 전장에서 k-2는 나름대로 우수한 총이라고 생각합니다. 물론... 총을 즐기는 사람들에게는 어떨지 모르겠지만 말입니다.^^;;

  

  

• 병장13호봉 | 2007-07-23 | 추천 0

  전에 건스월드에서 본글인데 우리k2더이상 미국에서 판매하지안고 판매 댓수도 적어서 총기메니아들사이에서는 유니크아이템중 하나라 하더군요 즉 엄청나게 귀하고 가격도 그만큼 비싸게 형성된다는 .

  

  

• mk42 | 2007-07-23 | 추천 0

  '염가품 중 괜찮은 물건' 정도일까...

  

  

• 리피젼링클 | 2007-07-23 | 추천 0

  미국에서도 마이너 제품군에서는 그냥 저냥 잘 쓰고, 많이는 아니더라도 꾸준히는 팔린다 소릴 들었지 극찬한다는 소리는 국내 웹에서도 못들은것 같은데요..