전문가 코너
보잉 오스프리
작성자 : 안승범(175.113.xxx.xxx)
입력 2017-06-27 22:14:50
  • 조회수 57492
  • 댓글 25
  • 추천 0 print
<월간 디펜스타임즈 7월호에서>
 


댓글 25
0 / 500
  • best별늑대 (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-28 15:16:31
    착륙시에 일반헬기보다 몇배의 시간이 더 걸려서 아프칸이나 이라크에서도 특수임무는 못맡고 일반 수송 임무로 돌려졌다던데, 우리군에서 적진 한가운데로의 침투임무가 잘 될까요?
    5
  • chappie (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-30 21:03:28
    그냥 치누크를 사고 말지...
    0
  • zedoz (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-30 19:55:34
    대북 한미합동 특수전(이른바 참수작전, 5015)이 오스프리를 단일 플랫폼으로 하여 디테일이 짜여있는 것 같습니다. 그렇지 않고서야 오스프리를 우리 국방 예산과 운용력으로 어떻게!
    0
  • melotte (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-30 19:26:27
    우리나라에서라면 그냥 빵빵한 특수전용 헬리콥터를 수량 넉넉하게 사는게 좋을듯
    우선 오스프리 아주 비싸고.....
    오스프리의 장점이 우리나라 같은 작은 나라에서별로 이득이 없을듯한데요
    저걸 산다고해도 정말 소수만 살수 있어서 운용면에서 제약이 많을듯....관상용???!!!
    치누크/블랙호크/ 스탈리온 같은 기종의 특수작전 버전을 구입하는게....
    0
  • 박포잘쏘남 (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-30 19:07:54
    저거보단 시콜스키에서 차세대 헬기로 홍보하는 헬기가 더 낫지 않을까 합니다만...
    어차피 오스프리가 됐든 뭐가 됐든 단시일내에는 어렵다고 볼때 안전성이나 호환성?등을 고려하면 기존의 헬기 개선형?이 더 낫다고 봅니다.
    0
  • 한국형항공모함 (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-30 13:47:47
    오스프리는 비행특성으로 볼때 특수전으로 적합한 기체라고 봅니다 꼭 도입되었으면 하는 기체 라고 봅니다
    2
  • 메론맛농약 (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-30 12:54:43
    이것보담 킹스탈리온이&#4514; 더 비쌀까요?
    0
  • 가난한 군인 (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-30 12:01:11
    아직 과부제조기로 악명을 떨치고있는데 바쁘게 사야될이유가 없죠 더욱안정되고 가격이 많이떨어질때 구입해도 될거라 생각됩니다
    2
    • 레비 (112.175.xxx.xxx)
      2017-07-01 11:40:18
      초기에는 그렇지만 지금은 그렇지 않습니다. 오히려 유용하게 쓰이고 있어요.
      0
  • animals (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-29 16:29:20
    미국 다음으로 특수전에 일가견이 있는 영국군이 아직 쓸 생각이 없는 걸 보면.... 레인저나 공수부대의 강습용으로는 적합하겠네요..
    0
  • hano3 (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-28 21:28:02
    오스프리는 고정익인가요 회전익인가요?
    0
    • 도날드 닭씨 (112.175.xxx.xxx)
      2017-07-01 05:44:15
      둘다요~~ 이륙할때는 회전익기이고 회전익을 수평으로 전환하면 고정익기가 되죠.
      0
  • 당당 (112.175.xxx.xxx)
    2017-06-28 19:06:27
    오스프리가 치누크보다 2~2.5배 비쌉니다.
    게다가 아직은 사고가 잦아서.
    1
1 2 3
1 2 3
Top