유용원의 최신 리포트
<칼럼> 대한민국 육군의 ‘아킬레스건’
작성자 : 유용원(100.100.xxx.xxx)
입력 2016-08-03 09:41:02
  • 조회수 46159
  • 댓글 37
  • 추천 3 print


우리 육군의 최말단 기초 단위부대인 분대 전투력 등 육군의 기초 전투력에 대해 고민하고 쓴 제 오늘 아침자 신문 칼럼입니다.

[전문기자 칼럼] 대한민국 육군의 '아킬레스건'  유용원 군사전문기자·논설위원

'500파운드(225㎏) 폭탄 투하 등 공습 2회, 155㎜ 곡사포 일제 사격, M1 전차포 사격 10발, 약 3만발의 자동소총 사격.'
지난 2004년 11월 이라크 팔루자의 한 모스크를 향해 미 해병대가 퍼부은 공격이다. 적 1개 중대를 몰살시키고도 남을 만한 공격이었지만 사실은 단 한 명의 적 저격수를 목표로 한 것이었다. 그러나 공격은 실패했고 미 해병대 1개 중대는 저격수 때문에 하루 종일 제자리걸음을 할 수밖에 없었다. 온갖 첨단 무기가 등장한 21세기 디지털 전장(戰場)에서도 여전히 '원샷 원킬(One Shot One Kill)'의 저격수가 위협적인 '무기'가 될 수 있음을 보여준 사례다. 
 
 

 
 
북한군에는 이런 저격수가 분대당 한 명씩 있다. 북한군 저격수는 러시아제 드라구노프 SVD 저격총이나 자체 개발한 반자동식 7.62㎜ 저격 소총을 사용하고 있다. 반면 우리 육군은 분대에는 저격수가 없고 소대에나 1명 정도가 있을 뿐이다. 그나마 저격총은 반자동식이 아니라 한 발씩 쏘는 방식이다. 
 


 
지상군에서 분대는 북한 급변 사태 등에서 북한 내 반군 소탕 작전, 치안 유지 작전 등을 펼 때 가장 기초가 되는 전투부대다. 하지만 유사시 남북한 분대가 맞붙었을 때 우리 군의 전투력은 우려할 만하다는 평가가 많다. 우선 숙련도 면에서 북한은 최대 10년 정도 복무한 병사들이 주축인 반면, 우리 병사들의 복무 기간은 21개월밖에 되지 않는다. 장비와 화력 면에서도 격차가 크다. 북한군 분대는 싸고 투박하지만 이라크·아프간전에서도 미군을 괴롭힌 RPG-7 대전차 로켓을 갖고 있다. '대대적으로 적을 죽이라는' 취지에서 이름이 붙여졌다는 7.62㎜ 73식 대대 기관총도 갖고 있다. 우리 분대의 기관총은 이보다 구경이 작은 국산 5.56㎜ K-3 경기관총이다. 
 
몇 년 뒤에는 분대 규모에서 열세가 지금보다 더 커진다. 현재 우리 육군 분대는 10명 기준이다. 10만명 이상의 병력 감축에 따라 2020년대 초반까지 8명으로 줄어들게 된다. 반면 북한군 분대는 12명 정도다. 몇 년 뒤 북한군 분대는 우리보다 1.5배가량 많은 병력을 갖게 되는 것이다. 이런 병력 및 화력 열세를 만회하기 위해 만든 게 K-11 복합 소총이었다. K-11은 5.56㎜ 자동소총과 20㎜ 공중 폭발탄을 결합한 것이다. 세계에서 처음으로 실전 배치된 복합형 소총이다.  
 
 

 
그러나 2010년 군에 도입된 뒤 공중 폭발탄 폭발 사고, 장비 오작동 등 문제가 잇따르면서 지금은 애물단지 취급을 받고 있다. 1정당 1600만원이나 하는 K-11 사업이 난관에 봉착해 분대 전투력 증강 계획 전체가 흔들리게 됐다는 지적이다. 한 소식통은 "현재 K-11은 인공호흡기로 생명을 연장하고 있는 것과 마찬가지"라며 "사업 지속 여부 등에 대해 군 당국은 조속히 결단을 내릴 필요가 있다"고 전했다. 
 
최근 북한의 핵미사일 위협이 가시화함에 따라 이에 대비한 '중후장대형' 군사력 건설에 정부와 군의 신경이 온통 쏠려 있는 듯하다. 하지만 국군의 기초를 튼튼히 하는 것 역시 중요하다. 이 분야에도 국방비를 우선적으로 배정할 수 있도록 해야 한다.

대표 이미지

슬라이드1.JPG
댓글 37
0 / 500
  • bestGascan (112.175.xxx.xxx)
    2016-08-03 12:49:55
    뭐 하루이틀 일도 아니고 현실적인 격차를 죄다 리콜된 K11만 물고빨면 해결되는줄 아는 사람들이 많아서 그냥 웃지요
    4
  • Gascan (112.175.xxx.xxx)
    2016-08-03 14:41:43
    적 저격수가 훈련을 제대로 받고 안받고는 적 저격수와 그 부대 사정이고 우리한테는 그러한 위협이 있는것만으로도 대비할 이유가 충분하다고 생각하는데요. 이라크 아프간에서 적이 미군보다 훈련을 제대로 못받았다고 미군 사상자가 안나왔나요? 죽을놈은 죽고 살놈은 살아서 훈련삼아 미군을 괴롭히는거죠

    그런식으로 따질거같으면 북한에 대비하여 전력을 보강한다는 논리 자체가 성립이 안되는데여

    적이 얼마나 훈련했는지는 위협의 경중으로 따질 문제지 위협의 유무로 따질 문제는 아닌거같네여
    2
  • Gascan (112.175.xxx.xxx)
    2016-08-03 14:12:45
    우리군 소총분대 편성에 지정사수라는 용어가 있긴 한가요? 전 한번도 못봤는데
    그리고 점진적으로 지정사수를 어떤 식으로 늘려가는지 아세요?
    0
  • 아함브라 (112.175.xxx.xxx)
    2016-08-03 14:02:03
    지정사수를 말씀하시는 거면 미군분대에 있는거로 알고는 있습니다. 하지만 지정사수를 저격병이라고 하기에는 무리가 있겠지요. 한국군 또한 점진적으로 지정사수를 늘이고 있는거로 알고 있고요..
    0
  • Gascan (112.175.xxx.xxx)
    2016-08-03 13:56:30
    아함브라님이 말하는 저격수가 뭐하는 보직인지는 모르겠으나 그거 비슷한건 있는데요
    북괴도 그런 비슷하게 운용하구여
    0
  • 아함브라 (112.175.xxx.xxx)
    2016-08-03 13:52:17
    저격은 방어개념의 수단인데 그거 없다고 망했다는듯이 댓글달면 우습지요. 미군분대에도 저격수 있나요?

    10년 복무하면 뭐하지요? 제대로 된 1개 소대면 당나라군대 1개 중대화력 전투력 나옵니다. 우리나라 군대가 우리가 봤을때나 우습지,, 북한군들 엉망입니다. 일년에 사격 한번이라도 할까요? 몇몇 경보애들이 날고 긴다고 떠들어도 대부분의 북한군들은 훈련한번 제대로 못받은 애들입니다.
    1
  • bohemian (112.175.xxx.xxx)
    2016-08-03 13:34:55
    분대전투시 인원,화력에서 모두 열세에 있다면 도미노현상으로 소대,중대,사단이 밀릴텐데---.
    우리 국방부는 무엇을 믿고 있는지?
    정말 우리가 모르는 신무기 라든가 비밀의 요술방망이 같은 것을 숨겨 두고 있어 유사시 손오공의 여의봉 마냥 꺼내 들고 휘두른 다는 복안 이라도 있는 것인지?
    이러 저러한 이유로 병력 줄인다는 얘기만 나오니 갑갑 함니다.
    4
  • Gascan (112.175.xxx.xxx)
    2016-08-03 12:49:55
    뭐 하루이틀 일도 아니고 현실적인 격차를 죄다 리콜된 K11만 물고빨면 해결되는줄 아는 사람들이 많아서 그냥 웃지요
    4
1 2 3 4
1 2 3 4
Top