BEMIL 사진 자료실
폭탄 4발 탑재 T-50
사진출처 카이
대표 이미지
독도.jpg
-
- SnipMooby (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 21:11:23
- 사진한장으로 너무 흥분하시네요...저 사진의 의미는 장차 우리가 만들 비행기로 독도영공을 지키겠다는 의미입니다. 그 최초의 시작이 T-50이구요...
-
- 팬텀 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 15:28:10
- f15k 광고에는 지구밖을 날아요
-
- 팬텀 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 15:26:05
- 사진가지고 별소릴 다하시네들..
Mobius님 자동차 광고에 차가 땅속을 달립디다. .
제주님 말씀에 동의합니다
-
- typhoon (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 13:22:28
- 순수 기체가격의뜻도 이해를 못하는분과 무슨이야기를합니까 ? t-50의개발비도 공군예산이들어갔으므로 당연히 포함시켜야되는거고 환율1200원 때에 f-15k의 레이더를 비롯한
전투장비를 뺀 기체가격만 600억이 조금넘었습니다 지금 환율이 900원정도니까
레이더도 없는 t-50기체가격과 비슷하지요 t-50에다가 f-15k전투장비를 실으면 1억 달라입니다
-
- 주발거사 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 10:40:49
- 멋지네요.. KFX 도 기대됩니다.. 무기개발하시는분들 화팅 ~~
-
- 제주 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 10:25:12
- ?누가 한쪽만 본다고 했나요? 아무도 그런 소리 한 적 없는데요?
-
- Mobius (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 10:03:04
- 다 필요없고, 저 이미지자료를 보면서 일반인들은 어떤 생각을 할까요.
뭐 홍보하는 넘들 마음이야 이해는 하지요. 홍보라는게 다 그렇고 그런거니까. 저런광고성 이미지를 올려놓는 카이는 충분히 이해를 하시죠? 하지만 저런 과대광고성 이미지에 저 기체가 할수 없는 한계를 이야기 한건 이해를 안해주실 작정 아니신가요? 한쪽만 본다고들 하시는데, 정작 한쪽만 보시는 분은 누구일까요? <br>더이상 리플 없습니다.
-
- 제주 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 09:46:30
- typhoon님 저야말로 욕나올려 하는군요. T-50 500억 이게 헛소리라는건 무기토론방에선 이미 정설이던데 무슨 헛소리를 하고 계시는지 그리고 순수기체가격 얘기하시더니 개발비 포함 생산가는 왜 나옵니까 개발비 포함 생산가 500억이라도 F-15K 1억불에 비하면 절반이네요 80%라면서요 순수기체가격만 따지자고요 기체가격만 따져서 T-50이 2천만불로 알고 있고 F-15K 기체가격이 아무리 빠져도 5천만 이하로 안 빠지고 6~7천만 할텐데 이게 님 눈에는 80%인가요 그리고 F-15K가 T-50때문에 도입대수가 줄었습니까? 근거없는 헛소리 그만 하시죠. T-50 예산 줄인다고 F-15K 더 들어오는거 아닙니다. T-50 없어도 조종사양성에 문제 없었다구요 T-38 미국에서 20년간 사막에 방치되어 있던거 중고로 리스해와가지고 마르고 닳도록 쓰고 호크기는 적은 대수를 너무 무리하게 굴려가지고 노후화가 심하다는데 그냥 문제없다고 할까요 공군은 모두 님보다 머저리들만 있는 줄 아십니까 KAI는 양심 팔아먹은 매국노들만 있는 줄 아시나요 KAI가 생존하면 나라 망한다는건 무엇에 근거한 소리인지 어처구니가 없어서 마침표 찍는 것도 잊겠군요. 그리고 멤피스 벨님 T-50 잘나빠진 비행기 맞습니다. 세계 어느 나라가 변변한 항공기 개발/제작경험도 없이 처음 만드는 초음속기를 T-50 같은 기종을 만들 수 있을까요 그리고 비밀을 매도는 무슨 매도입니까 도배라고 할려고 하신 것 같은데 한글 제대로 쓰세요 저야말로 황당하군요 위에도 썼듯이 T-50과 독도의 매치는 자주국방의 상징으로서의 T-50과 자주국방의 대상으로서의 독도의 상징성을 생각해야지 보이는 그대로 T-50이 독도까지 날아가서 F-15J랑 일전을 벌인다고 단순하게 생각하는건 누가 봐도 말이 안 되는데 그리고 F-50이 대두되긴 뭘 대두됩니까 있는 대로 얻어맞고 얘긴 나오지도 않는구만 지금 나오는건 FA-50이지 F-50입니까 그리고 아음속 훈련기인 영국 호크도 수출용이 200억 합니다 영국군용은 300억 한다는군요 미해군용 T-45 고스호크는 항모탑재용 개조를 하느라 450억 합니다. 전체적으로 T-50이 고성능인 만큼 타기종에 비해 약간 비싸긴 하지만 압도적으로 비싼건 아니죠 그렇게 차이가 나면 어떻게 수출시장에 내놓을까요 공군은 다 새대가리라서 T-50 94대나 도입하는줄 압니까.
-
- memphis bell (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 09:00:52
- 도대체 t-50이 얼마나 잘나빠진 비행기이길래 우리가 이거 만들었으니 만세라는 황당한 레파토리가 비밀을 매도하고 있는지 정말로 황당하군요. 그리고 저사진은 일반인 홍보용으로 우리는 t-50이라는 위대한 비행기를 가지고 독도를 수호하겠다는 뜻입니다. 그럼 괜히 t-50이 훈련용 사이드 와인더를 달고 날겠습니까? 그리고 밀리메니아들을 제외하고는 뭐가 t-50인지 f-15k이진 f-16인지 구분못합니다. 어디 뇌이버를 가보십시요. 거기서 f-15k도입 취소하고 t-50사야한다는 저능아들이 널렸습니다. 그리고 지금같이 f-50이 대두되고 있는 시기에 이런 사진을 유포하는 것은 우리의 애국기업kai가 여론선동하겠다는 뜻밖에 더됩니까? 그리고 가격도 가격이지 누가 훈련기에 200-300억을 쓰겠다는 건지..
-
- typhoon (127.0.xxx.xxx)
- 2007-03-19 06:34:29
- 제주님 정말 욕나올려고하네. t-50개발비포함 생산가가 500억 넘는 다는건 세상이 다아는 사실인데 t-50 없었을때 조종사 양성에 문제 없었습니다 세상에 어떤나라도 훈련기니 경공격기니뭐니 사면서 전쟁에 승패를 좌우하는 공군의 전략기체의 도입을 줄이는 어이없는 짓은 하지 않습니다. 정말 아나라의 생존 보다 kai의 생존이 더중요하다고
생각하는 사람들의 정체가 정말 궁금하네요?
