BEMIL 사진 자료실
물속에서 쏠수 있는 러시아제 수중소총과 작살처럼 긴 총탄
고기잡이 좋겟네 ...ㅎㅎ
대표 이미지
1_30.jpg
2_33.jpg
3_23.jpg
4_22.jpg
5_13.jpg
-
- 護國의魂 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-23 12:37:45
- 만화 블랙라군에서도 침몰한 유보트에서 그림 건져오는 임무 맡았을때도 주인공이 저 총 들고 가죠...유보트 내에서 총격전 벌이는데 거리가 가까워서인지 그냥 대충 겨누고 쏩니다. 그리고 적들은 작살총으로만 무장해서 화력의 차이가 그냥 벌어지더라고요.ㅎㅎㅎ
-
- 護國의魂 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-23 13:20:15
- 그리고 아마 북괴군도 러시아에서 저거 수입할려다가 실패했다고 들었는데 중국제 카피가 나왔으면 북괴군의 해상침투조도 저걸로 무장했을 가능성이...
-
- dkndr (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-23 14:25:06
- 국내에 테스트용으로 러시아제 수중총이 들어온 것으로 압니다만..
-
- mk42 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-23 14:34:01
- U보트 내의 적(나치)들도 기관총과 권총으로 무장하고 있었지 않았나요?
-
- 101공수 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-23 14:42:04
- 예쁜대여 ㅋㅋ 하나 있었으면 낚시할때 꽤 유용할듯 ㅋㅋ 상어회 뜰데 ㅋㅋㅋ
-
- Raye (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-23 15:08:55
- 101공수님 한표 드려요 ㅋㅋ
-
- Midnignt (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-24 02:59:46
- 평가나 토론은 누구나 할 수 있지만 무조건 부담된다, 번거롭다 식으로 효용가치를 깎아내리는 말이 듣기 좋게 들릴 리 만무합니다. '부담스러울 지도 모르겠다'라는 표현이었다면 또 모를까. 무엇보다 저건 주로 특수부대가 쓰는 총입니다. 아무나 사용하는 게 아니라 저런 분야에 단련된 사람들이 특수한 목적에 쓰는 거라고요. 생명이 왔다갔다하는 판이고 나이프 따위에 의지하기는 미덥지 못한 판에 저 정도가 큰 부담이겠습니까? 저게 비효율적이라고 한다면 서방에서 유일하게 수중권총을 만든 H&K도 삽질했다는 이야기나 다를 바 없습니다.
-
- 극우적생각 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-24 04:06:19
- 전에 TV에서 한적이 있는데. 일반적인 소총은 물속에서 채 5미터를 나가지 못합니다. 총알이 파열되 버리는데 최신소총일수록 총알발사속도가 더 빠를수록 그 거리가 오히려 줄어들더군요. 오히려 2차대전때의 낙후된 느린 소총이 더 많이 물속에서 총알이 나갑니다. 그에반해 물속에서 30미터까지 날라가는 이 러시아제 소총은 굉장한 물건이라고 보입니다.
-
- 쌍발브레다 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-24 08:40:37
- 저개인적으로는 삽질이라 생각됩니다 한가지 예를 든다면 A-50, F-50에 관련해서 저는 전혀삽질이라 생각하지 않지만 삽질이라는 의견을 내는 분들이 아주 많더군요
-
- 쌍발브레다 (127.0.xxx.xxx)
- 2007-01-24 08:44:56
- 삽질이라고 하시는 분들이 공군조종사출신도 아닌데 말이죠.... 물론 저역시 공군조종사 출신은 아닙니다만 삽질이 아니라고 자유롭게 판단하지만....
