BEMIL 사진 자료실
비호 복합형 인도에서 최후의 승자가 될 수 있을까요?
이곳에도 이미 몇번 글이 올라온 적이 있고, 잡지 [밀리터리 리뷰] 금년 2월호에 글이 실렸는데요.
인도군의 차기 대공포 사업에 우리나라의 비호 복합형이 최종후보중 하나로 선정 돼었다고 합니다.
상대는 러시아의 판치르 S1 이라고 하는데요.
[밀리터리 리뷰]는 성능은 분명 러시아의 판치르 S1이 우세 입니다만
러시아의 A/S 부실등 현실적인 러시아의 약정들을 들어 우리나라의 비호 복합형이 승리할 가능성도 있다고
진단하고 있습니다.
Bemil회원 여러분들은 어떻게 생각하세요?
인도군의 차기 대공포 사업에서 우리나라의 비호 복합형이 러시아의 판치르 S1을 이기고
인도군의 새 대공무기로 선정될 수 있을까요?
대표 이미지
20120511161544.jpg
-
- best까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-02-08 10:41:43
- 그리고 또 한가지 제가 개인적으로 생각하는 이유중에 하나고 비호의 조작의 편의성입니다.
비호 시스템은
운용병들이 말하기 정말 다루기 쉽다는 평가를 합니다.
제가 알기로도 정말 다루기 쉬운 시스템이죠.
지금 인도 방공군의 주 대공포라는게
우리의 발칸보다도 못한 완전 2차대전급 수동무기들입니다.
이런 사람들에게 판지르를 줘봤자 재대로 운용도 못할겁니다.
그에 비해서 비호는 정말 단순하고 운용하기 쉬운 물건이죠.
이게 강점으로 작용하리라 봅니다.
웃기게도 이상한 나라 인도의
이상한 선정이유로
현제 비호가 판지르를 이길 가능성이 상당히 높은걸로 알고 있습니다.
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-02-08 12:08:59
- 머라고 해야 하나요
똑같은 가격에 아파치와 코브라를 판매하고 있는데
구지 코브라를 사겠다고 주장중이라고 해야 하나요.
정말 황당한 경우죠.
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-02-08 12:07:38
- 인도에 비호가 선정된다고 해도
이건 비호에 먼가 장점이 있어서가 아니라
그냥 이상한 나라의 이상한 선택일뿐입니다.
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-02-08 12:06:51
- 정 궤도형을 원한다고 해도 차대는 비호걸 포탑은 차기 대공포걸 쓰면 되는 일인데
일부러 구닥다리 장비를 인도는 고집하고 있는거조
몇번을 생각해도 정말 이상한 나라입니다.
인도는
-
- 706sfc (182.211.xxx.xxx)
- 2016-02-08 12:06:00
- 공군을 예로 들어보자면 f5전투기100대를 15전투기 20대로 대치하는걸 공군이 찬성 할까요?
두기체는 개체의 성능보다 역활이 틀리기 때문에 별개로 봐야 합니다
...
제가 인도군의 상황까지는 모르지만 만약 비호가 선정된다면 그건 인도가 필요한게 비호정도면 되니까 그러는 겁니다. 우리가 뭐라할께 아니죠
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-02-08 12:04:35
- 머 그런 점보다는 인도가 이상한겁니다.
당장에 판지르와 경젱이 아니라고 해도요.
우리는 차륜형으로 차기 대공포를 개발중인데
이게 성능은 비호보다 높으면서 가격인 비호보다 쌉니다.
상식적으로 하자면 우리나라 국내 장비중에서도 비호는 경쟁력이 없는 장비입니다.
이건 절대 일반적인 경우가 아니라
인도가 이상한 나라이기에 가능한
정말 이상한 경우죠.
-
- 706sfc (182.211.xxx.xxx)
- 2016-02-08 12:01:21
- 인도의 지방을 한번이라도 다녀본다면 궤도형을 선호할수밖에 없습니다
..
두 장비는 급이 다릅니다 다시말해 개체의 성능이 아니라 인도군의 원하는 성능만 나와준다면 상관 없다는 겁니다.
우리도 좀 염두에 둬야할께 최고급장비 소수보다 평범한장비 다수가 더 유리할때도 있습니다
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-02-08 10:41:43
- 그리고 또 한가지 제가 개인적으로 생각하는 이유중에 하나고 비호의 조작의 편의성입니다.
비호 시스템은
운용병들이 말하기 정말 다루기 쉽다는 평가를 합니다.
제가 알기로도 정말 다루기 쉬운 시스템이죠.
지금 인도 방공군의 주 대공포라는게
우리의 발칸보다도 못한 완전 2차대전급 수동무기들입니다.
이런 사람들에게 판지르를 줘봤자 재대로 운용도 못할겁니다.
그에 비해서 비호는 정말 단순하고 운용하기 쉬운 물건이죠.
이게 강점으로 작용하리라 봅니다.
웃기게도 이상한 나라 인도의
이상한 선정이유로
현제 비호가 판지르를 이길 가능성이 상당히 높은걸로 알고 있습니다.
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-02-08 10:35:40
- 이게 웃기는게 상당히 가능성이 높다고 합니다.......
이게 웃기는게 관계자들의 증언에 따르면 머 a/s같은것도 있는데요.
결론은 비호가 판지르 보다 싸기 때문에 많이 살수 있어서라고 합니다.
운용인원이 많이 들어서 유리 하답니다.
한마디로 인도 방공 부대도 판지르 같은걸 도입하면 운용 인원이 대폭 줄어서
부대 규모를 대폭 축소해야 하는데
비호는 싸면서도 고물이라
필요한 수량도 훨씬 많고
운용 인원도 훨씬 많이 필요 해서 조직 유지에 유리 하다고 하죠....
한마디로 성능이 제일 중요한게 아니라
판지르 보다 자신들의 조직유지에 유리 하다는 어의 없는 이유로......
가능성이 50%이상이라네요
어의없게...
-
- sundin13 (218.238.xxx.xxx)
- 2016-02-08 10:35:20
- 성능 검증이 됐나요? 비호 복합형의 테스트 사격 결과라도 있어야 비교 가능할듯 합니다. 판시르의 경우 수 년전에 인도된 시리아군용 판시르가 아직 운용상태인지 사진이 공개됐더군요. 러시아 시리아 주둔군의 경우 S2버전을 S-400과 혼성운용하는게 동영상으로 나왔구요.. 객관적으로 보면 뻥스펙 의심이 있더라도 러시아 판시르가 비호 복합보단 나아 보입니다. 만들었다는 이야기만 나오지 천궁같은 발사요격영상도 없으니 이미 전장에 깔려서 운용 중인 판시르 보다 낫다고 하긴 무리죠.. 그냥 들러리 인듯...
-
- dan pete (121.158.xxx.xxx)
- 2016-02-08 10:22:14
- 우리가 불곰사업으로 구입한 러시아제 기갑장비를 보면 답이 나옵니다.
오죽하면 수명이 얼마 되지않은 장비를 폐기하겠습니까?
정상성능이 아무리 좋으면 무얼합니까?
사용가능해야 구입하지요.
한번 기대해봅니다.
