무기 토론방

한국해군 30,000톤대 경항공모함으로 진행되고 있다고 하네요.

  작성자: 이화월백 梨花月白
조회: 24330 추천: 1 글자크기
22 0

작성일: 2020-07-26 07:52:01


 오늘 7월 26일 국내 저명한 신**씨가 운영하는 유튜브 채널에서 다음과 같이 한국 해군의 '대형수송함2' 사업이 진행되고 있고, 결론적으로 30,000톤대의 경항공모함으로 사실상 확정이라고 밝혔습니다.


 그 분에 따르면 현대중공업이 2019년 10월, 해군본부로부터 '대형수송함2 개념설계 기술지원 연구용역'의 사업을 수주하여, 올해 2020년 하반기에 개념안을 납품할 예정이라고 하는데요...


 현재 가닥이 잡힌 항모설계안은 이탈리아의 카보우르급 (만재배수량 약 27,500톤)을 벤치마킹한 형상의 30,000톤대 후반 정도의 규모로서, 이 한국의 경항모에는 F-35B형 12대와 헬기 8대를 탑재할 예정이라고 합니다. (마.. 결국.. 케토바 방식이 아닌 STOVL 방식으로 가는군요..)


 또한 신**씨는 그동안 많은 국내 전문가들은 해군에 항공모함을 건조할 예정이라면, 가장 좋은 제1안으로 70,000톤대의 (케토바 방식) 중형 항공모함을 제안해 왔으며, 차선책으로 40,000톤대의 역시 케토바 방식의 항공모함을 제2안으로 할 것을 조언해 왔었다고 밝히면서... 결국 이러한 노력이 물거품 된데에 아쉬움을 표명하였네요.


 해군이 40,000~70,000톤대의 중형 항공모함의 장점을 알면서도, 이를 뿌리친 이유도 공개하였는데, 해군의 다음과 같은 4가지 이유라고 합니다.


 1. "사업비 6조원 (30,000톤대) 계획서와 11조원 (70,000톤대) 계획서를 올리면 어느쪽이 통과되겠나? 사업이 가야지!!"

 2. "대형항모를 가지면 주변국이 반발한다. 이 또한 사업 진행의 마이너스 요소다!"

 3. "F-35B 건 F-35C건 같은 F-35 아니겠나? 무슨 차이가 있겠어!?"

 4. "1안과 2안은 사업이 못가니, 20,000~30,000톤 정도로 해서 새로운 안을 제시해 달라. 그래야 사업이 간다!"  

--> '2015 차세대 첨단함정 건조가능성 연구회의' 해군 관계자의 말씀 중..


마.. 이게 사실이라면 여러가지로 염려가 되네요. 참고로 카보우르함 사진 3장을 넣어 봅니다. 마지막 사진은 아이티에 구조물자를 실은 모습입니다.




 


이미지

카보우르함1.jpg
카보우르함2.jpg
카보우르함3.jpg

댓글 22

  • best 철벽뮐러 2020-07-26 추천 8

    박포님이야 말로 편견에 잡혀있네요 지금 해군항모건조가 제정신으로 할일입니까? 1차 대전독일건함 건조랑 무슨 차이 있어요?

  • gesung 2020-09-23 추천 0

    장난도 아니고

    댓글의 댓글

    등록
  • 야먀샘 2020-07-27 추천 1

    항모는 반대지만 추진을 꼭해야 한다면 영국처럼 7만톤급으로 2척은 가야합니다. 이왕 돈쓰면 효율을 극대화해야하는데 대체 F35B 10대실을거 뭐하러 만듭니까? 그거 동중국해에 뜨면 주변국이 신경이나 쓸까요

    댓글의 댓글

    등록
  • 유성11 2020-07-27 추천 1

    신모씨 주장대로라면 쓰잘데기 없는 F-35B 쓰는 미 해병대는 해군력들이 짱짱한 동북아시아에는 못 오나보지요.?
    또 3만톤급 경항모는 표적이 된다던데 그럼 7만톤급은 더 큰 표적이 되는게 아닐지??
    뭐 본인 주장이겠지만 맨날 자기만 안다는 식 그런 유튜브 방송을 하는데 무슨 구독자가 그리 많은지..ㅉㅉ

    댓글의 댓글

    등록
  • 긴팔원숭이 2020-07-27 추천 0

    영상은 안봤는데 본문에 있는 "f35b와 c가 무슨 차이가 있냐"는 말이 정말 해군 입에서 나왔다면, 배수량 숫자를 말하기 전에 도대체 어떤 배가 나올지 심각한데요. 해군수준 너무 저열합니다.
    진짜, 차라리 330미터짜리 대형 상선에 철판올려 10년 쓰고, 건조예산아껴서 다음 10년 쓸 철판올릴 배를 연구하는 식으로 기술개발하는 게 나을 듯.

    댓글의 댓글

    등록
  • ㅡㅡ무뚝뚝 2020-07-27 추천 0

    항모 보유 이상론자들에겐 피토할 이야기지만.. 현실론자들에겐 당연한 결과

    댓글의 댓글

    등록
  • 목원 2020-07-27 추천 0

    그냥 잠수함대를 늘려야합니다. 크든 작든 우리의 항모는 전쟁나면 항구밖으로 못나갑니다. 해군 폼나는 행사용 역할밖에 못할겁니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 털보살 2020-07-26 추천 1

    박포님은 신**님한테 돈빌려주고 못받으셧나, 인신공격에 열을 올리네요? 혹시 무슨말인지 못알아 듣는거에요? 어정쩡한거 할바에야, 잠수함더 만들고 안하는게 더 낫다는 말인데요? 거기 인신공격이 끼어 들게 있나요?

    댓글의 댓글

    등록
  • combat 2020-07-26 추천 1

    월배기가 무기방에 왠일이래....내가 알기론 월배기는 토착 짱개 아니던가....좃선 영탐하러 온건임??

    댓글의 댓글

    등록
  • 거북이07 2020-07-26 추천 0

    아쉽네요..
    제대로된 탑클라스의 항모가, 함재기로 KFX를 운용할수 있는 그런 그림이 그립습니다.

    그런데, 이런 전력으로는 일본,중국에게 필패를 당할것 같은데,
    전략상의 가치에서 저는 잘 이해가 되지 않습니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 홍두께 2020-07-26 추천 3

    뻥인균 전쟁나듯이 유투브에서 과장하고 되도 안는 자기인맥자랑질에 저런사람이 어떻게 국방전문가인지? 포장만잘한 사람이죠.깊게 들어가면 별거 없습니다.돈벌기에 혈안이된듯요

    댓글의 댓글

    등록
등록