무기 토론방
한국해군 30,000톤대 경항공모함으로 진행되고 있다고 하네요.
작성자 : 이화월백 梨花月白(211.220.xxx.xxx)
입력 2020-07-26 07:52:01
  • 조회수 29192
  • 댓글 23
  • 추천 1 print

 오늘 7월 26일 국내 저명한 신**씨가 운영하는 유튜브 채널에서 다음과 같이 한국 해군의 '대형수송함2' 사업이 진행되고 있고, 결론적으로 30,000톤대의 경항공모함으로 사실상 확정이라고 밝혔습니다.

 그 분에 따르면 현대중공업이 2019년 10월, 해군본부로부터 '대형수송함2 개념설계 기술지원 연구용역'의 사업을 수주하여, 올해 2020년 하반기에 개념안을 납품할 예정이라고 하는데요...

 현재 가닥이 잡힌 항모설계안은 이탈리아의 카보우르급 (만재배수량 약 27,500톤)을 벤치마킹한 형상의 30,000톤대 후반 정도의 규모로서, 이 한국의 경항모에는 F-35B형 12대와 헬기 8대를 탑재할 예정이라고 합니다. (마.. 결국.. 케토바 방식이 아닌 STOVL 방식으로 가는군요..)

 또한 신**씨는 그동안 많은 국내 전문가들은 해군에 항공모함을 건조할 예정이라면, 가장 좋은 제1안으로 70,000톤대의 (케토바 방식) 중형 항공모함을 제안해 왔으며, 차선책으로 40,000톤대의 역시 케토바 방식의 항공모함을 제2안으로 할 것을 조언해 왔었다고 밝히면서... 결국 이러한 노력이 물거품 된데에 아쉬움을 표명하였네요.

 해군이 40,000~70,000톤대의 중형 항공모함의 장점을 알면서도, 이를 뿌리친 이유도 공개하였는데, 해군의 다음과 같은 4가지 이유라고 합니다.

 1. "사업비 6조원 (30,000톤대) 계획서와 11조원 (70,000톤대) 계획서를 올리면 어느쪽이 통과되겠나? 사업이 가야지!!"
 2. "대형항모를 가지면 주변국이 반발한다. 이 또한 사업 진행의 마이너스 요소다!"
 3. "F-35B 건 F-35C건 같은 F-35 아니겠나? 무슨 차이가 있겠어!?"
 4. "1안과 2안은 사업이 못가니, 20,000~30,000톤 정도로 해서 새로운 안을 제시해 달라. 그래야 사업이 간다!"  
--> '2015 차세대 첨단함정 건조가능성 연구회의' 해군 관계자의 말씀 중..

마.. 이게 사실이라면 여러가지로 염려가 되네요. 참고로 카보우르함 사진 3장을 넣어 봅니다. 마지막 사진은 아이티에 구조물자를 실은 모습입니다.



 

대표 이미지

카보우르함1.jpg
카보우르함2.jpg
카보우르함3.jpg
댓글 23
0 / 500
  • best철벽뮐러 (112.175.xxx.xxx)
    2020-07-26 13:50:36
    박포님이야 말로 편견에 잡혀있네요 지금 해군항모건조가 제정신으로 할일입니까? 1차 대전독일건함 건조랑 무슨 차이 있어요?
    8
  • 홍두께 (223.39.xxx.xxx)
    2020-07-26 16:45:33
    뻥인균 전쟁나듯이 유투브에서 과장하고 되도 안는 자기인맥자랑질에 저런사람이 어떻게 국방전문가인지? 포장만잘한 사람이죠.깊게 들어가면 별거 없습니다.돈벌기에 혈안이된듯요
    3
  • headache (112.175.xxx.xxx)
    2020-07-26 16:39:39
    경항모 외형으로 갈려면 미국의 아메리카급 그대로 가면 될것을 해군 멍청한건 여전하네요. 에휴..
    뭐든지 1척으로는 아무것도 못하는데...
    함재기 탑재량 저 정도로는 겨우 함대 방공이나 할수준인데 정신차려야...
    0
  • 소아범 (112.175.xxx.xxx)
    2020-07-26 16:06:18
    쾌재를 부르는 사람도 있고~?? !!
    0
    • 소아범 (112.175.xxx.xxx)
      2020-07-26 16:08:20
      국방을 위해 그넘들이 할수있는 일이 무엇일까???
      0
  • 철벽뮐러 (112.175.xxx.xxx)
    2020-07-26 13:50:36
    박포님이야 말로 편견에 잡혀있네요 지금 해군항모건조가 제정신으로 할일입니까? 1차 대전독일건함 건조랑 무슨 차이 있어요?
    8
  • 萬事參見 (112.175.xxx.xxx)
    2020-07-26 13:07:52
    믿든 안믿든 최고의 유투브 사이트로 등극했대요.
    주변국 북한 눈치나 살피는 사람들에게 국방을 맡긴다는 것이 온당한 것인지 모르겠는데, 만들려면 제대로 만들어야지 이것도 아니고 저것도 아니면 결국 독도함 정도로 부대창설해서 간부들 일자리나 만들겠다는 심사같네요.
    0
  • 박포잘쏘남 (112.175.xxx.xxx)
    2020-07-26 11:57:21
    신씨아찌 너튜브는 않 믿습니다.
    국산무기 망해라가 기본 베이스에 깔린 사람의 말을 들어 뭐 합니까?
    7
  • 희선종 (58.231.xxx.xxx)
    2020-07-26 10:32:25
    F35B가 아닌 함재기용 항공기(수직이착륙기보다 무장량이나 연료적재량이 더 많아지니는 장점)가 이착륙하는 70,000톤급(핵추진)의 항모가 장기적인 면에서 저렴할텐데...
    1
  • Vanguard (112.175.xxx.xxx)
    2020-07-26 09:33:53
    영상에 2척의 예산이라고 설명되어 있습니다.
    0
    • 도날드 닭씨 (112.175.xxx.xxx)
      2020-07-26 09:42:49
      아 그렇군요~~
      0
  • 도날드 닭씨 (112.175.xxx.xxx)
    2020-07-26 08:40:30
    미국의 포드급 건조비가 13 조 원 정도라고 알고 있는데 7 만톤급 건조비가 11 조원대면 엄청나네요.
    0
    • 도날드 닭씨 (112.175.xxx.xxx)
      2020-07-26 17:30:50
      네 거리점점님 의견 감사드립니다.

      한척이 아니라 2 척이라니 저렴한 비용이네요.
      0
    • 거리점점 (112.175.xxx.xxx)
      2020-07-26 12:11:46
      위에 Vanguard님 말씀대로 두척의 예산이라면 척당 5조5천억원이니 포드급에 비해 엄청 저렴한거죠.
      0
1 2
1 2
Top