무기 토론방
미국이 왜 일본에게 IRBM을 준다고 했을까요?
그냥 지도로만 놓고 보면 미국 본토는 사거리가 안 닿는군요
아베가 자신들이 중거리미사일을 직접 갖겠다고 한 건지 아님 주일미군 소속으로 들여오겠다고 한 건지 알수는 없겠지만 중공이나 러시아 우랄산맥 서편, 말라카 해협은 전부 들어오는군요
일본도 가졌으니 우리도 IRBM을 갖겠다고 하면 미국이 어떻게 나올까요?
-
- bestVanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2020-07-06 19:44:00
- 정권의 이념문제만 없었다면 진작에 밀어넣으려 했을거라 봅니다. 전술핵 밀어넣으면, 우리나라야 대중국 교역에 엄청난 불이익과 압박을 받게 되겠지만, 정상적인 정권이라면 반대급부로 미국에 그 보상분을 받아내고 도입을 결정했을 수 있지요.
중공입장에서는 과거 소련이 쿠바에 핵전력을 기습배치 했던 당시의 미국의 당혹감을 느끼지 않을까요. 턱밑의 전술핵 000발... 중국이 게거품 물 수 밖에요. 물론 우리나라 입장에서는 단기적으로 잃을게 너무 많은 만큼 역대급 반대급부를 받아내야만 할 것이고, 또 그런 기회가 될 것이고요.
일본은 그런 문제에서 우리보다 훨씬 자유로우니까 껄끄러워진건 우리나라 뿐인것 같습니다. 미국의 핵전진배치 전략에 부응하는 대신 받아낼게 정말 많을 수 있었을 텐데.... 찝찝하고 아쉽습니다.
-
- 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-07-13 19:14:14
- 핵미슬이 일본에 배치될지도 모른다는 게 영 꺼림직하지만,
미국이 정신줄 놓지 않은 이상은 주일미군 휘하에 배치되겠지요.
일본정부가 아무리 트럼프의 강아지 노릇을 열심히 한다해도
미국이 핵버튼을 일본에게 줄것 같지는 않고요.
개인적인 생각으론 극동지역의 긴장감만 높이는 쓸모없는 짓이라고 봅니다.
일본에 핵이 배치된다면 한국도 상응하는 전력배치를 요구할테고,
과연 러/중이 자기들 턱밑 급소를 노리는 카운터펀치를 놔두려고 할까요?
-
- 고고즐 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-07-10 22:25:48
- 1.오천 km 탄도탄은 대기권밖으로 나갈텐데 gps신호 받을수 있나요?
2.순항미사일로 오천km 날리면 중간에 다른나라 영공 침입이 되는겁니까?
3.순항미사일과 탄도탄 중 어디가 싸게 먹히죠?
4.오천km탄도탄은 오차가 수백m~2km 된다는데 전술핵이던 일반탄두던 순항미사일이 나은거 아닌가요?
-
- 김병기 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-07-09 16:21:16
- LRHW 라는 지상발사 활강유도무기를 미육군이 긴급개발중이고 이는 공칭 1600 km 이상의 사정거리로 알려졌지만 부스터의 크기를 고려하고 활강비행체의 특성상 최소한 3000 km 최대 5000 km 내외의 사정거리가 가능할 것으로 추정됩니다.
최초의 활강비행체였던 퍼싱2 의 경우 탄도탄궤도비행시 1000 km 내외의 사정거리에 비해 활강비행시 1700 km 이상의 사정거리를 확보한바 있습니다.
얼마전 중국이 시험했던 DF 17 의 경우 1400 km 거리를 비행했는데 모체가 되는 DF 16 은 1000 km 내외 사정거리의 탄도탄이었죠.
한국도 활강비행체 연구를 활발하게 하고 있는데 현무 4 에 적용 할 경우 최소한 1500 km 이상의 사정거리가 가능합니다. 물론 이 경우 활강체 중량이 있어 탄두는 절반 이하로 줄어듭니다.
물론 현무 4 에 1톤/ 500 kg 탄두를 탑재할 경우 탄도탄으로도 1400 /2200 km 이상 사정거리가 가능합니다.
-
- 김병기 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-07-09 16:05:49
- 현재 미국의 구상은 중국의 중거리 공격 능력이 매우큰 상태인데 비해 한미일 연합전력은 없기 때문에 미군의 새로운 중거리무기체계를 배치하겠다는 것이고 여기에는 기존 순항미사일도 고려대상에 포함하고 있고 새롭게 긴급개발중인 탄도탄 활강유도무기(HGV) 도 고려중입니다.
당장 배치할 적당한 무기체계가 없기에 시간은 걸리겠지만 중국의 무기체계 위협에 대해 미국이 일본에 배치하겠다는 이야기입니다.
-
- 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-07-07 16:50:00
- 기사 방금 봤습니다.
중거리 미사일이라면 핵탄두를 말하는 것이겠죠?
실제 배치가 될지는 모르지만, 동북아 핵확산 도미노가 우려되는군요.
웬지 전 쿠바 미사일 사태가 생각나네요.
-
- 홍두께 (223.39.xxx.xxx)
- 2020-07-07 15:51:34
- 실무상에선 어렵고 주일미군이 도입해서 운열할듯.중국이 난리 칠건데 이좋은 협상카드를 일본에게 선물하진 안고 미.일간 뭔가 주고 받을듯요
-
- kjswat (112.175.xxx.xxx)
- 2020-07-07 14:40:39
- 일본이 IRBM 을 가지게되면 한미 미사일양해각서는 당연히 폐기하겠죠.
전범국가 일본에게 IRBM을 준다는것은 우리미사일 사거리 가지고 반대한던 논리가 사라지는것이니까요
미국이 일본에게 IRBM 을 준다고 하면 대한민국은 대륙간 탄도미사일 개발 한다고 해야죠.....
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2020-07-07 11:15:18
- 미군 통제하의 핵탄두로 무장하지 않는 이상, 우파 정권이 들어서도 근미래에는 생존을 위해서 프랑스식 또는 이스라엘식 핵무장을 선택해야 할 수 있습니다. 중공이 스스로 앉아서 붕괴하지 않겠다고(시진핑 실각과 별개의 문제) 천명한 만큼, 가장 만만한 대상을 찾아서 군사행동을 벌일 가능성은 해가 갈 수록 폭증할 것입니다.
미국이 대만을 껴안은 이 시국에, 우리나라가 스스로 미국을 걷어찬다면, 중국의 더러운 발길질이 닿을 곳은 뻔하디 뻔한겁니다. 공산빨갱이 정권 덕분에 수많은 국민들이 재가 되고 어육이 되겠지요. 승리한다고 승리한 것일까요.
-
- 희선종 (58.231.xxx.xxx)
- 2020-07-07 11:08:13
- 우리도 이참에 미국보고 달라고 하지말고, 우리 미사일 사거리를 최소 중국끝에까지 도달하는 사거리 연장을 추진하는것도 좋겠군요. 민간고체연료사용제한도 풀어달라고 하고요.
