무기 토론방
차세대전투기 2차사업 2021년부터 추진…4조원 규모
대표 이미지
ROKAF F-35A.jpg
-
- best삐콤 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-07 20:57:35
- 이 사업은 스텔스기 f35 추가 도입 사업입니다.
2차 사업이라 한 건, fx3차 사업의 두번째 라는 의미 입니다. fx3-2라는 게 정확한 표현.
경쟁 입찰이란 건, 말이 경쟁 입찰이지 fx3-1 사업때와 마찬가지로 록마를 압박 해서 조금이라도 f35를 싸게 좀 사볼까 하는 페이크일 뿐.
전투기를 개발 할 수 있는 국가가 몇 개 있지도 않고 그나마 죄다 4세대기이고
서방 진영에서 스텔스기를 개발한 나라는 현재 미국 밖에 없고 록마가 개발 생산 하고 있습니다.
스텔스기중 f22는 구매 불가 이고, 살 수 있는 스텔스기는 f35밖에 없습니다.
미국을 중심으로한 서방 진영의 차기 전투기가 5세대 스텔스기 f35로 정해져서 도입 되고 있기 때문에
우리가 다른 기체를 도입할 가능성은 없습니다.
-
- 삐콤 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-07 20:57:35
- 이 사업은 스텔스기 f35 추가 도입 사업입니다.
2차 사업이라 한 건, fx3차 사업의 두번째 라는 의미 입니다. fx3-2라는 게 정확한 표현.
경쟁 입찰이란 건, 말이 경쟁 입찰이지 fx3-1 사업때와 마찬가지로 록마를 압박 해서 조금이라도 f35를 싸게 좀 사볼까 하는 페이크일 뿐.
전투기를 개발 할 수 있는 국가가 몇 개 있지도 않고 그나마 죄다 4세대기이고
서방 진영에서 스텔스기를 개발한 나라는 현재 미국 밖에 없고 록마가 개발 생산 하고 있습니다.
스텔스기중 f22는 구매 불가 이고, 살 수 있는 스텔스기는 f35밖에 없습니다.
미국을 중심으로한 서방 진영의 차기 전투기가 5세대 스텔스기 f35로 정해져서 도입 되고 있기 때문에
우리가 다른 기체를 도입할 가능성은 없습니다.
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-07 16:10:48
- 4차 FX 로 명명하지 않고 왜 2차 FX 로 명명하는 건지....
아직 뭘 들여오게 될지 결정 난 것이 없다고?
그렇다면, <F-35A 20대 or F-15K+ 00대> 둘 중 하나일 가능성도 배제할수 없겠네요.
저는 개인적으로 F-15K+ 도입이 이뤄졌으면 합니다. 4조원으로 몇대 구매 가능할지....
-
- 가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-07 16:14:59
- 정해진 것도 없이 4조원 배정??? 자~ 어떤 넘이 조연이고, 어떤 넘이 주연이냐???
-
- Death star (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-09 00:24:18
- 개인적으로 상상해본다면 20대 그라울러도 생각하고 있는것이 아닌가하는 망상도 해봅니다.
가격이 상승한것도..
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-09 03:20:28
- 60대 도입사업에 40대 20 나눠 도입비가 7조4천억에 + 4조= 11조4천억...
8조3천억에 60대 끝냈을 사업을...
3조1천억을 낭비하고 추가로 4대핵심기술 도입비용도 추가로 더 발생하고...
3조이상을 낭비해도 특검을 안할려나? 뒷돈 두둑하게 챙길사람은 누구?
-
- 붉은악마 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-07 17:28:04
- 이 새로운 차기전투기 도입사업은 경쟁입찰 형식을 띠고 있으니 미리 어느 특정기종이 사실상 선택 된거다 라는 말이 나오면 경쟁입찰에 방해가 될테니까 당연이 우리쪽에선 아직 아무 것도 결정된 것 없다고 말하겠죠. 하지만 제 개인적으론 역시 가장 유력한건 F-35의 20대 추가도입이 아닌가 싶습니다. 그리고 북한이 이번에 결렬된 북미협상에서 첨단무기들 치우라고 했다는게 사실이라면 위 기사에서 나온 우리 군이 도입할 새 무기들 다 치우라고 강요하는거 아닌지 모르겠습니다.
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-07 19:38:19
- 4조원이면 부대 비용 포함 대당 2천억 ???
-
- 진선 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-07 20:19:06
- F-35는 40대 운용해보고 스텔스 성능과 유지비용 정비 난이도를 확인 한뒤 나중에 결정하고
4조원으로 f-15전자전기 성능을 갖춘 21대를 도입하고 F-15K업그레이드 비용으로 사용했으면 좋겠는데 가능할지 모르겠네요..
-
- 박효순 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-07 22:03:45
- 이미 구매한 40대에 7조4천억원인데 20대 추가구매에 4조원이라. F-35A에 대한 미군 구매가격 9천말 달러 이하로 많이 떨어졌는데 어찌 4조원이라는 금액이 나오는지????
-
- aurm (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-10 07:22:36
- https://mnews.joins.com/article/23599655?cloc=bulk#home
청와대에서 F-35B를 검토하라는 지시? 요청?이 있었네요.
-
- aurm (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-09 22:28:57
- 기술이전 같은 딜을 하려면 예산에 여유가 있어야 할 것 같아요.
그리고 지금은1억달러 이하라고 이야기 하지만 2년 후 조건은 어떻게 바뀔지 알 수 없고, 환율도 예측이 안되니 실적가 기준으로 잡아놓고 그 시기에 적절하게 집행할 수도 있다는 생각도 드네요.
-
- 박효순 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-09 11:15:13
- 정전님, 1차 도입분 40대도 현재 도입 중입니다. 유지를 위한 부품 도입때문이라는 것은 설득력이 떨어집니다. 꼬리가 머리를 흔드는 격입니다.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-09 03:18:51
- 부품가격도 포함이죠... 대체 부품없으면 F-35도 고철밖에 안됨...
-
- 박효순 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-08 16:58:13
- 솔개79님, 말씀하신 사항들을 몰라서 올린 것은 아닙니다. 그 중에서 가장 큰 것이 기체 가격인데 기체가격이 충격적일만큼 많이 인하됐음에도 불구하고 4조원이란 금액은 합리적이지 않습니다.
-
- 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-08 11:55:13
- 비행기를 사게 되면 비행기만 사는 게 아니라 관련 자상 장비 정박기구 일정 기간의 교환 부품 및 미사일 탄력 등의 무장도 사 와야 하기 때문입니다. 그리고 관련 인력들의 교육 훈련비도 포함되지요.
-
- 가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-08 09:47:25
- 혹시 전자전기라도 들여올려나요???
