무기 토론방
30mm 국산 차륜형 대공포 개발 완료되다! / 방사청 제공
대한민국 영공, 30mm차륜형대공포로 지킨다 - 기동성 강화 및 타 체계와 연동해 임무수행 능력 4배 향상 - 국산화율 95% 이상으로 경제적 파급효과 및 수출도 기대 |
❍ 방위사업청(청장 왕정홍)은 2015년 6월부터 550억 원을 투자하여 한화디펜스·한화시스템과 개발에 착수한 30mm차륜형대공포가 시험평가 결과 군의 요구기준을 모두 충족하고 개발에 성공했다고 밝혔다.
❍ 30mm차륜형대공포 체계개발사업은 사거리 확대, 주․야간 자동추적과 정밀사격능력 향상 등 미래 전장 환경에 맞는 신형 대공포를 확보하는 사업이다.
❍ 30mm차륜형대공포는 기존의 발칸 대비 사거리가 1.6배 늘어나고, 차륜형으로 개발해 기동부대와 함께 방공작전 지원이 가능하며, 방공지휘통제경보체계 등 사격통제체계와 연동하여 실시간 작전을 할 수 있다. 연동 불가 시에도 장착된 전자광학 추적장치로 자체 표적 탐지가 가능해 임무수행능력이 현재보다 약 4배 향상*될 것으로 기대된다. 또한 기존 대공포 운용인력의 절반 이하(중대 기준 48명→18명)로 운용이 가능해 미래 군 구조개편에 따른 운용인력 감소에도 대비할 수 있게 된다.
* 화력운용 분석모델 전투실험 모의 분석 결과
* 화력운용 분석모델 전투실험 모의 분석 결과
❍ 이번 사업은 주요 방산업체 5개 사와 중소협력업체 200여 개 사가 참여하였고, 국산화율이 95%이상으로 국내 방산 업계 활성화와 관련 일자리 창출 등 경제적 파급효과는 물론, 향후 수출도 기대된다.
❍ 방위사업청 송창준(고위공무원) 유도무기사업부장은 “30mm차륜형대공포 개발의 성공으로 신속한 기동과 작전능력이 향상되어 저고도 공중 방위능력이 높아질 것으로 기대된다.”라며, “향후 방공무기에 대한 관심 국가로의 수출도 적극 지원하겠다.“ 라고 밝혔다.
 |  |
추적시험 중인 30mm차륜형대공포 | 명중률 사격시험 중인 30mm차륜형대공포 |
대표 이미지
naver_com_20190605_135917.jpg
-
- best삐콤 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 18:05:03
- 자주 대공포는 근접한 적 항공기등을 잡을 수 있고 지상 전투 화력 지원도 중요한 임무임.
추적 조준 장치가 아주 좋아서 정지 표적이든 이동 표적이든 얘한테 걸리면 mbt 아니고서는 아작남
-
- 삐콤 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 18:05:03
- 자주 대공포는 근접한 적 항공기등을 잡을 수 있고 지상 전투 화력 지원도 중요한 임무임.
추적 조준 장치가 아주 좋아서 정지 표적이든 이동 표적이든 얘한테 걸리면 mbt 아니고서는 아작남
-
- 萬事參見 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 10:12:18
- 작명 좀 제대로 할 수 없나? 70년대식 사고에 젖어서 1호 2호 3호, ㅡ궁, x궁, O궁... 이러지 말자고요.
-
- 어감 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 19:40:18
- 수입 무기도 아니고 국산무기인데 너무 영어로만 쓰는것은 아니라고 봅니다. 서양에서는 한글을 아주 뛰어난 글이라고 인정하는데 오히려 국내에서는 한글은 촌스럽다 영어는 고급스럽다라는 이상한 사상이 만연한거 같습니다. 이렇게 올리면 누군가는 국뽕이네 하면서 조롱하겠지만 한국사람이 한글을 써야지 영어쓴다고 대단해 지는 것도 아니고요.
-
- 萬事參見 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 12:25:25
- 이제 아국의 방산무기도 수출지향을 해야 하고 영어를 써도 거부감이 거의 없고 무상 고교교육시대이므로 영문으로 하는 것이 더 좋다고 생각합니다.
-
- mactruck (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 11:41:00
- 공감합니다
작명센스가 꽝이라서 중공애들이 자기들 무기라고 우겨도 어색하지 않을 정도
-
- 푸른번개 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 20:39:14
- 아, 증말 깝깝한 분도 계시는군요.
방어를 위해서 돈을 쳐바른 장비를 깔면 좋겠지만, 국방자원이 그렇게 넉넉할까요?
어떤 조직이던지 경제적인 운영이 필요하므로, 싸지만 다량으로 쓰는 것이 있고, 비싸서 적은 수량이지만 쓸 수밖에 없는 장비가 있는데... 뭐든지 이경우 저경우에 모두 쓸 수 있는 장비라면 그게 가격이 저렴할까요?
일반 회사에서도 그냥 싸게 사서 막쓰는 물품이 있는 것이고, 비싸지만 어쩔 수 없이 사서 써야하는 물품이 있는데... 회사가 돈이 넘쳐나지 않는다면 비싼 제품은 그렇게 많이 살 수 없지 않나요?
깝깝합니다.
-
- ccvcc (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 08:36:28
- 차륜대공포 메인 광학추적기 보시면, 레이더처럼 빠른 속도로 회전하던데.
아마 대구급 초계함의 irst기술에서 파생된 연속 파라노말 촬영기법으로 표적 추적하는 기능인것 같습니다.
해군용 같은경우 4방향에 설치된 irst 로 연속촬영하고 영상 이어 붙여 360도 방향 탐색및 추적하여, 10km 내외에 대함 미사일 및 각종 표적 추적한다고 했으니
아마 차륜 장갑차도 비슷한 기능 있을 것같네요.
말은 즉 광학레이더 역할 할테니
C2A 국지방공레이더나 비행장 대공방어체계가 다운되더라도 단독으로 표적 획득이나 추적 요격이 가능할 것 같네요.
-
- 오하이오 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 10:59:42
- 시간이 좀 흐르면 개량 이야기가 나올 수 도 있겠군요.기대해 봐야 겠네요.
-
- ccvcc (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 10:59:20
- 그리고 방공자산은 기본적으로 한대로 완전한 능력을 갖출수없고, 비용 문제 때문에.
중첩 방공망 형성하고, 2중 3중 방공망 형성이 기본입니다.
군함에서 복합 화망 구성하는 방법이
장거리는 sm-6 미사일
중장거리는 sm-2 미사일
단중거리 esssm 미사일
단거리 ram 미사일
근거리 팔랑스(20mm) 발칸
입니다.
-
- ccvcc (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 10:50:31
- 이 장비에 대한 오해가 있으신것 같아요.
기본적으로 저공기 침투가 예상 되는 최전방이나 기갑사단, 기계화보병사단은 기본적으로 복합비호나 천마가 완편되있고요.
본 장비는 비교적 후방지역 주둔지나 방공포대, 해안가, 공군기지, 후방 사단, 보병부대에서 고정포대로 사용하던 20미리 발칸 대체용으로 사용하는 장비입니다;
그리고 후방 지역에도 차륜대공포가 커버 못하는 부분은 천마 포탑만 고정형으로 설치해서 중단거리 커버합니다.
아마도 차륜대공포 완편되는 시점을 기해서 복합 비호처럼 신궁 추가 보급 할수도있고
아니면 신궁 무인 발사기를 장착한 소형전술차량이 한개 소대로 돌아다닐수도 있수있습니다.
신궁 1대 차륜대공포 2대.
이런식으로...
지금도 신궁 단장 발사기와 20미리 발칸이 한세트로 운영합니다.
-
- 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 10:46:26
- 양산수량이 적지 않을 테니까, 쓸만한 국산이 개발되면 달아줄 지도 모르죠. 어쩌면 나중에 신궁이나 그 개량형 정도는 달아줄 지도 모르겠지만, 지금은 저것만으로도 차체가 꽉 찬 느낌이네요.
-
- 오하이오 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 10:09:48
- 30미리대공차륜형의 광학레이드는 좋은 장비 인것 같습니다. 하지만, 지금은 이차량만을 봤을때는 ,
10킬로의적을 보고도 타격할 무기 체계가 없는것에는 좀 안타깝네요. 물론 다른 대공무기도 있긴 하지만 단독 30미리의 화망으로 무인기가 3킬로 내로 들어 오기만을 기달리기는 좀 문제가 있는게 아닌지 해서 말입니다.
-
- 근방 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 16:15:54
- 사거리 3 km 라고 동서남북 3 km이내만 방어되는게 아니고 전시에는 예상공격로 곳곳에 중첩해서 배치시켜놓을것 아닙니까.
비관적으로만 보려고 하면 한도 끝도 없을테지만, 왜 그렇게만 생각하는지.
-
- Mojave (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 10:43:21
- 탐색 레이더는 본문에 나와있듯이 방공지휘통제경보체계 (ADC2A)를 통해 TPS-880K 국지방공레이더와 연동되어 운용하기 때문에 당연히 없죠.
그리고 신궁은 차량화 되서 같이 운용하게 됩니다. 포대당 차륜형대공포 3문 + 신궁차량 대충 이렇게 운용되는 걸로 알고 있습니다.
기존 비호를 대체하는게 아니라 구형 발칸포와 오리콘을 대체하는 사업입니다. 거점방어용으로는 발칸이 당분간 계속 운용될겁니다. (열영상 장비 다는 사업도 있던걸로 기억합니다)
-
- 오하이오 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 11:19:36
- 벌컨보다는 좋은건 알겠는데, 카달라고를 믿을 수 가 있어야죠 .
-
- 오하이오 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 11:17:13
- 이 장비 자체가 수시로 기동해야 하기 때문에 국지방공레이더와 24시간 내내 연동되어 있을 수 없지 않을까요?. 기동장비의 특성상 국지방공레이더와 차륜형 대공포의 데이터 링크는 FM 무전기를 통해 이루어지는데, 산악 지역이 많은 한반도 전장 특성상 차량은폐가 있을 경우 전파 송수신이 상당히 제약이 많다고 하더군요. 그러고, 대부분의 저고도 항공기는 계곡의 골짜기나 협곡을 통해 침투하다보니. 즉, 굽이굽이 이어지는 계곡과 협곡마다 국지방공레이더와 대공포를 배치하지 않으면 저고도 방공망의 사각이 생긴다고 합니다.그래서 물어 본겁니다.
-
- Mojave (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 11:12:52
- 그렇게 되면 EOTS로 7km 표적 획득/추적 가능하니까 그거에 의존해야죠. EOTS가 고장나면 또 육안조준기가 있구요.
기존 발칸은 실시간 레이더 연동도 안됐습니다
-
- 오하이오 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 11:06:17
- 답변 감사 합니다.
EOTS가 있는건 알겠는데요.
자체 레이더가 없기 때문에 표적 획득을 국지방공레이더에 의존하는데, 이들 레이더와 링크가 끊어지면 실시간 표적 획득이 불가능 하지 않나요?
-
- Mojave (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 10:57:05
- 국지방공레이더가 그런곳에 사용하라고 만든 저고도 레이더이고, 레이더가 무용지물되는 지형이면 EOTS가 있습니다.
게다가 기존 비호에도 탐색레이더만 있고 추적레이더는 없어서 EOTS로 추적했습니다..
-
- 오하이오 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-05 10:52:12
- 만약 골짜기가 많고,산악 지역 같은곳은 국지방공레이드가 취약 한게 아니었나요?
만약 네트워크에 문제가 생길경우 자체 레이드가 없는 차륜형 같은 경우 문제가 생길것같은데요.
-
- 관대한 (27.113.xxx.xxx)
- 2019-06-06 06:47:44
- 저런 대공화기 차량이 작전중인 전장에 1~2대밖에 없다면야 혼자서 북치고 장구치고 다해야 하니 탐색레이다도 달고 추적레이다도 달고 미사일도 달고 기관포도 달고 해야겠지요.
그러나 여러대 -예를 들면 10대가 있다면 분업하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 추적레이더 2대 미사일 차량 3대 기관포 5대 처럼 배치하는 것이 다 가진 비싼 놈으로 5대만 배치하는 것 보다 더 좋습니다
-
- 제로 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 06:53:34
- 아직도 사거리 짧다
미사일도 달아주자는 의견있는데...
방공무기는
각자 역활이 있는겁니다
사거리 긴~
중장거리 지대공 미사일은
저고도 침투 적 항공기를
요격 할수가 없어요.
특히나 우리나라처럼 산악지형이
많은 나라에서는 더
고고도 장거리 지대공 미사일은
적항공기를 저고도로 비행하게
만들어서 적의 항공기의 연료 소모를
크게 하면
작전반경이 줄어들게하고
탑재 무장을 많이 못하게 하는
효과도 있고
살려면 초저고도로 침투해야
하니
그럴때 침투로 마다 쫙
깔려있는 저 30mm 사거리안에
저절로 적이 들어올수 밖에
없다는...
공격 포기하고 돌아가던가...
-
- 오하이오 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 07:07:09
- 무기방님들의 카달로그에 나와 있는 장점 부분만 열거 해서 댓글에 옮겨 놓으 시길레 단점을 제 댓글을 다시 달아 봅니다.
제)제)이 장비 자체가 수시로 기동해야 하기 때문에 국지방공레이더와 24시간 내내 연동되어 있을 수 없지 않을까요?. 기동장비의 특성상 국지방공레이더와 차륜형 대공포의 데이터 링크는 FM 무전기를 통해 이루어지는데, 산악 지역이 많은 한반도 전장 특성상 차량은폐가 있을 경우 전파 송수신이 상당히 제약이 많다고 하더군요. 그러고, 대부분의 저고도 항공기는 계곡의 골짜기나 협곡을 통해 침투하다보니. 즉, 굽이굽이 이어지는 계곡과 협곡마다 국지방공레이더와 대공포를 배치하지 않으면 저고도 방공망의 사각이 생긴다고 합니다..
-
- Mojave (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 07:23:01
- 오하이오님은 똑같은 말 계속 반복하시네요. 그런곳에 쓰라고 만든게 국지방공레이더입니다.
차륜형대공포 데이터링크는 디지털 전술정보통신체계의 무/유선망 통해 실시간 이뤄지는겁니다. 24시간 연동 불가능하다고 생각하시면 이때까지 다른 방공체계들은 어떻게 운용했나요?
-
- 제로 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 08:58:09
- 휴전선을 돌파 북진 할때는
복합비호 천마가
30mm차륜보다 앞쪽에서
운영될 확률이 높죠.
이런건 쉽게 생각할수 있는것 아닌가요.
사단 군단 여단 병력이
북진 하는데
국지방공레이다 1대
30mm차륜 1대
요렇게만 움직이겠냐고요?
이 쉬운게 이해가 안되서
반복 질문을 하면서
우기고 정신승리 하시는지?
-
- 제로 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 08:51:48
- 전쟁을 어느 하나만 가지고
합니까?
상호보완 개념은
없으시네
도 아니면 모 ?
세상 그렇게 사시면
깝깝하단 소리 들을수 있어요
-
- 제로 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 08:49:28
- 대부분은 그부분에 대해
이해를 하고있어요.
본인만 이해가 안되고
있는 겁니다.
설명을 해줘도
소용이 없는것 같고요.
-
- 오하이오 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-06 08:08:10
- 레이드 연동이 안되었을 경우 문제점을 파악하고 이야기 하는게 밀매 아닌가요?
카달라고에 나와 있는 부분만 읇조리면 그게 무슨 토론 입니까?
24시간 연동 된다고 하시는데 산악지역 이동시에, 차량 엄폐하면 송수신 불가능시에 무인기가 어디서 오는지 파악이 됩니까? 그리고?, 국지방공레이드도 같이 이동해야 할것같은데요. 산악도로 이동시에 레이드와 차량이 같이 이동 할 시에 24 시간 연동이 가능 한가요?
그리고, 적이 산악의 굴곡을 돌아서 들어 오는걸 막을려면 레이드 연동 시킬려면 근접이 방책 아닌가요?
문제가 있다고 이야기 하는 겁니다. 그리고, 현 방공 체계는 방어 체계로 고정적으로 운영을 하다보니 별 단점을 못 느끼는거죠.
그리고, 벌컨20미리 대체하는 30미리 대공차륜을 만을 이야기 하는거지 다른 방공체계 이야기를 하는게 아니지 않습니까. 누구 하나 단점을 누구 하나 이야기 하지 않습니까.
