무기 토론방
자위대 vs 대한민국국군 인건비
작성자 : 헛소리안함(121.141.xxx.xxx)
입력 2018-12-04 04:14:13
  • 조회수 5284
  • 댓글 20
  • 추천 2 print
http://www.mod.go.jp/e/d_budget/index.html





2018기준 자위대 방위 예산 중 약 44% 인건비 
인원은 약 25만







2016발간 국방백서 기준 국군병력 약 62만 5천명
2016 예산기준 37퍼센트 인건비.

우리나라도 모병제하면 허리가 휠 겁니다. 일본과 비스한 수준으로 최저임금이 올라갔으니. ㅎㅎ







댓글 20
0 / 500
  • best관대한 (123.201.xxx.xxx)
    2018-12-04 09:39:36
    지금 주는 우리나라 군인 임금을 토대로 모병제 실시 후의 임금을 유추하는 것은 무리지요.

    일본 보다 전쟁 위험이 훨씬 더 높기 때문에 일본 수준의 임금을 줘도 20만명 모으기도 힘들 겁니다.
    3
  • 관대한 (123.201.xxx.xxx)
    2018-12-04 09:39:36
    지금 주는 우리나라 군인 임금을 토대로 모병제 실시 후의 임금을 유추하는 것은 무리지요.

    일본 보다 전쟁 위험이 훨씬 더 높기 때문에 일본 수준의 임금을 줘도 20만명 모으기도 힘들 겁니다.
    3
  • Powerplant (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-05 05:34:46
    모병제 해서 세금 겁나게 뜯어가면, 다시 징병제하자는 소리 나올겁니다.

    그리고 다른 말인데 여자들이 주장하는 바대로라면, 아기 안낳고 안키우는 여자는 군대 보내야 하는 것 아닌가요?
    통상적인 가임기인 40세 전까지 군미필(대체복무 포함)인 미출산 여성은 세금을 더 내도록 해야합니다.
    1
  • hellboy (210.90.xxx.xxx)
    2018-12-04 06:48:24
    그리고 군에대한 인식이 일본보다 안 좋고 전체인구가 일본의 1/3인 우리나라가 모병제하면 일본만큼 모일까요??
    1
  • 가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 08:27:41
    대한민국은 주변상황을 고려하면, 징병제를 근간으로 모병제를 겸용하는 제도로 가야 한다고 봅니다.
    그리고 징병제로 인한 그부분에 대한 사회적 차원의 보상 또한 마련해야 하구요.
    또한, 여성에 대한 국방의 의무가 현시점에서는 불가능하다고 본다면, 굳이 남성이 하지 않아도 될 분야에
    대해서는 여성을 적극 활용하여하 하구요, 거기에 대한 보상도 있어야 겠지요.

    마지막으로 중요한 것은 군인에 대한 위상부터 재정립을 해야한다고 봅니다.
    1
  • 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 08:34:13
    현역병들의 희생으로 전력증강비를 증강시킬 수 있는 거겠죠. 그들이 있기에 이정도 국방력 건설이 가능한 겁니다.
    40만을 모병제로 유지한다면 병력유지비가 50%를 넘어가고 전력증강은 힘들게 될 거 같군요. 비밀의 모토인 국방비 3%는 꿈도 아닐 겁니다. ㅎㅎ
    1
  • 평화 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 09:50:35
    모병제들 말씀하시니, 그냥 요즘 생각 떠오르는게 어차피 복무기간 줄어들었으니 사병계급을 상등병까지하고, 병장을 부사관으로 근무시키는 제도는 어떨까합니다. 물론 이건 지원병을 기준으로 말이죠.
    미군처럼 병장부터 부사관으로 하는게 어떨까..하는 생각이 들더군요. 물론 이에 따른 교육.훈련은 필수이고..
    1
  • 관대한 (49.248.xxx.xxx)
    2018-12-04 13:41:26
    지금 부사관이나 초급 장교들 중에는 이병으로 징병되어 가느니 단기간의 직업군인으로 가는게 낫다고 판단하고 간 사람들이 많이 있습니다.
    그런 유형의 사람들은 징병제 폐지되면 군에 지원하지 않을 가능성이 아주 높습니다.

    부사관이나 장교들도 초기에는 임금 수준이 징병제로 극히 소액 받는 장병들과의 형평성 때문에 좀 적게 받는다는 얘기도 있더군요.
    1
  • legos (175.223.xxx.xxx)
    2018-12-04 16:25:03
    군에서 부사관은 간부입니다.
    간부는 책임이 큽니다.
    미군과 같은 사병계급제도가 어떨까 합니다.
    징집병은 상병까지, 준 부사관으로 상병,병장 계급을
    만드는 것입니다.
    하급 상병과 상급 상병을 나누어 징집병은 하급 상병까지 말입니다.
    1
  • 도날드 닭씨 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 04:58:13
    독일이 징병제에서 모병제로 전환했다가 전력 유지가 불가능해서 다시 모병제로 전환할려고 계획중이라는 얘기가 나오더군요.

    현재 국방 예산으로 모병제 전환은 군을 말아 먹는다고 봐야지요.
    0
    • 도날드 닭씨 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-04 09:24:41
      선택은 둘중 하나겠지요.

      1.모병제를 유지하고 국방예산을 대폭 증액한다~~
      2.현재의 국방예산을 유지하고 징병제로 전환한다.

      뭐 결국 선택이라고 봐요.

      전력 유지가 안되고 있으니까요.
      0
    • 샤를 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-04 08:51:13
      표심 떨어질 짓을 누가 할려고 하겠어요? 그냥 언강생심 내뱉은 소리일 뿐...
      0
    • 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-04 08:42:09
      기민당에서 징병제 부활이야기가 나오는데 징병제를 부활시키긴 힘들겁니다. 우크라이나에서 또 다시 전운이 감도는데 위기가 발생하면 징병제 부활이 힘을 받을 지도요. 독일연방군 대규모 예산증액도 가능하겠죠.
      0
    • 도날드 닭씨 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-04 07:20:06
      오타네요 징병제로 다시 전환할려고 하지요.
      0
    • K9포반장 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-04 06:50:26
      모병제가 안되서 모병제는 뭔가용? 다시 징병제로 간다는거죠?
      0
  • K9포반장 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 06:57:38
    자료에 빠진게 있는데, 모병제 유지하면서도 인적규모는 어느정도 유지 해야함. 군대의 모습을 바꾸면(외부업체, 군무원등을 적극이용) 조금이나마 줄일순있겠지만, 이것도 후방부대, 예비부대, 해/공군 시설관리나 통하는 말이지, 전방 육군 사단들이랑, 장비 다루는 육, 해, 공군은 인적규모 줄일수가 없음.
    아님 k3전차 무인포탑으로 만들고 3천대 찍어내고, k9a2무인포탑으로 만들고 7천대 찍어다가 견인포도 싹다 바꾸는 식으로 인적규모 줄여야함.
    0
    • K9포반장 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-04 07:01:12
      모병제 해도 인원유지되는 다른 방법이 있긴 한데, 실업율을 지금 이 역대 실업율보다도 비교 못할만큼 더 올려버려서 최저임금이 유명무실, 최저임금주면 황금 직장. 수준으로 경제 망치면 모병제에 최저임금 주면서 병영생활 하라해도 지원율 생김. 끔직하네.
      0
1 2
1 2
Top