무기 토론방
자위대 vs 대한민국국군 인건비
작성자 : 헛소리안함(121.141.xxx.xxx)
입력 2018-12-04 04:14:13
  • 조회수 5277
  • 댓글 20
  • 추천 2 print
http://www.mod.go.jp/e/d_budget/index.html





2018기준 자위대 방위 예산 중 약 44% 인건비 
인원은 약 25만







2016발간 국방백서 기준 국군병력 약 62만 5천명
2016 예산기준 37퍼센트 인건비.

우리나라도 모병제하면 허리가 휠 겁니다. 일본과 비스한 수준으로 최저임금이 올라갔으니. ㅎㅎ







댓글 20
0 / 500
  • best관대한 (123.201.xxx.xxx)
    2018-12-04 09:39:36
    지금 주는 우리나라 군인 임금을 토대로 모병제 실시 후의 임금을 유추하는 것은 무리지요.

    일본 보다 전쟁 위험이 훨씬 더 높기 때문에 일본 수준의 임금을 줘도 20만명 모으기도 힘들 겁니다.
    3
  • Powerplant (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-05 05:34:46
    모병제 해서 세금 겁나게 뜯어가면, 다시 징병제하자는 소리 나올겁니다.

    그리고 다른 말인데 여자들이 주장하는 바대로라면, 아기 안낳고 안키우는 여자는 군대 보내야 하는 것 아닌가요?
    통상적인 가임기인 40세 전까지 군미필(대체복무 포함)인 미출산 여성은 세금을 더 내도록 해야합니다.
    1
  • legos (175.223.xxx.xxx)
    2018-12-04 16:25:03
    군에서 부사관은 간부입니다.
    간부는 책임이 큽니다.
    미군과 같은 사병계급제도가 어떨까 합니다.
    징집병은 상병까지, 준 부사관으로 상병,병장 계급을
    만드는 것입니다.
    하급 상병과 상급 상병을 나누어 징집병은 하급 상병까지 말입니다.
    1
  • 관대한 (49.248.xxx.xxx)
    2018-12-04 13:41:26
    지금 부사관이나 초급 장교들 중에는 이병으로 징병되어 가느니 단기간의 직업군인으로 가는게 낫다고 판단하고 간 사람들이 많이 있습니다.
    그런 유형의 사람들은 징병제 폐지되면 군에 지원하지 않을 가능성이 아주 높습니다.

    부사관이나 장교들도 초기에는 임금 수준이 징병제로 극히 소액 받는 장병들과의 형평성 때문에 좀 적게 받는다는 얘기도 있더군요.
    1
  • 당당 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 12:48:41
    지금도 장교 6만명, 부사관 11만명정도가 됩니다.
    장교 6만명화 부사관 11만명의 인건비가 대략 비슷합니다.
    직업병으로 하면 대략 20만명정도의 인건비가 장교=부사관=직업병일 겁니다.
    당장 전환할 필요는 없고, 직업군의 비율을 좀 더 높이는 건 필요하고
    지속적으로 높여야지요.
    징집병가운데 체력적-정신적으로 문제있는 사람들은 좀 빼주고.
    징집률이 95%를 넘어간다는 데, 그건 심각하지요.
    대략 70~80%수준에서 징집하면 됩니다.
    0
  • 솔피 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 09:52:36
    평화님의 의견은 우선적으로 지상군 기갑이나 포병 수색부대쪽으로 완전 전환 시키면 될것같습니다
    0
  • 평화 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 09:50:35
    모병제들 말씀하시니, 그냥 요즘 생각 떠오르는게 어차피 복무기간 줄어들었으니 사병계급을 상등병까지하고, 병장을 부사관으로 근무시키는 제도는 어떨까합니다. 물론 이건 지원병을 기준으로 말이죠.
    미군처럼 병장부터 부사관으로 하는게 어떨까..하는 생각이 들더군요. 물론 이에 따른 교육.훈련은 필수이고..
    1
  • 솔피 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 09:49:09
    먼저 해군과 공군 기술병과부터 완전 부사관체제로 모병하는게 순서일듯합니다.
    0
  • 관대한 (123.201.xxx.xxx)
    2018-12-04 09:39:36
    지금 주는 우리나라 군인 임금을 토대로 모병제 실시 후의 임금을 유추하는 것은 무리지요.

    일본 보다 전쟁 위험이 훨씬 더 높기 때문에 일본 수준의 임금을 줘도 20만명 모으기도 힘들 겁니다.
    3
  • 획드 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 08:34:54
    일본하고 최저임금을 논할게 없죠. 현재 한국 군대 병들은 최저임금의 반도 못받는데... 일본 정도로 인건비를 잘주면 예산 한 50% 이상 깨진다고 봐야...
    0
  • 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-04 08:34:13
    현역병들의 희생으로 전력증강비를 증강시킬 수 있는 거겠죠. 그들이 있기에 이정도 국방력 건설이 가능한 겁니다.
    40만을 모병제로 유지한다면 병력유지비가 50%를 넘어가고 전력증강은 힘들게 될 거 같군요. 비밀의 모토인 국방비 3%는 꿈도 아닐 겁니다. ㅎㅎ
    1
1 2
1 2
Top