무기 토론방
기보사 개편과 20공정사단 창설...
7기동군단이 8사단, 11사단, 수기사단을 근간으로 개편될 모양인데 그렇다면 20사단의 전차와 장갑차, 자주포들은 타 부대로 이관시키고 20사를 공수기동보병사단(공정사단)으로 개편하면 어떨는지... (7기동군단 = 수기사, 8기보사, 11기보사, 20공정사)
예전에 지금의 20사단지역에 주둔하던 5사단이 공정사단으로의 개편을 추진했었던 전례도 있으니 20사를 공정사단으로 개편해서 양주의 20사 *0여단은 인근 포천 *5항공단 기지를 이용하고, 양평의 *1여단과 여주 *2여단은 이천의 항작사 기지와 횡성 공군기지를 발진기지로 이용하는 공수기동보병여단으로 각 개편해도 될 것 같습니다만...
더불어 20사단의 기동훈련과 우리에게 잘 알려진 전투장비기동사열 시범행사가 자주 열리며 그로인해 낚시인들이 전차수로라 부르는 여주시 대신면 당산리 남한강 수변일대 개활지 비포장도로에 활주로를 건설하고 수송기 이착륙이 가능한 20사 항공기지로 개발하여 항공여단을 신설해 배치한다면 어떨는지...(20사 포병여단을 해체하고 항공여단 신설)
20사 항공여단에는 상당수의 수리온과 LAH를 배치하고 수리온이 여의치 않으면 기존 UH-1H들을 Huey-2 프로그램으로 개량해 배치하거나 UH-60들을 더 도입해야하겠지요...
다른 방안으로 양주의 *0여단을 독립기갑여단으로 개편해 예속변경시키고, 20사를 양평 *1공수기동여단과 여주 *2공수기동여단 그리고 2개의 신설 항공여단으로 편성시켜 20사단을 공수여단 2개, 항공여단 2개 총 4개의 여단으로 구성되는 공정보병사단으로 개편하는 방안도 있을 것 같습니다...
대표 이미지
ABN.jpg
-
- best조이독 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-28 14:06:45
- 전차와 장갑차를 어떻게 실어나르겠어요? 기존 기계화부대는 기계화부대로 유지하는 게 나을 듯 싶고요..
공정사단을 만들려면 보병사단을 경량화된 장비로 무장시키는 게 합리적일 듯 싶습니다..
휴전선에서 부대를 전부 철수시킬 기세던데.. 부대해체보단 그런 부대를 공정사단으로 개편하는게 맞지 않을까 싶습니다.. 휴전선은 세콤에게 맡길 듯 하니..
공정사단을 만든다면 부대기질상으로 1시단이나 3사단이 적당할 듯..
-
- 조이독 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-28 14:06:45
- 전차와 장갑차를 어떻게 실어나르겠어요? 기존 기계화부대는 기계화부대로 유지하는 게 나을 듯 싶고요..
공정사단을 만들려면 보병사단을 경량화된 장비로 무장시키는 게 합리적일 듯 싶습니다..
휴전선에서 부대를 전부 철수시킬 기세던데.. 부대해체보단 그런 부대를 공정사단으로 개편하는게 맞지 않을까 싶습니다.. 휴전선은 세콤에게 맡길 듯 하니..
공정사단을 만든다면 부대기질상으로 1시단이나 3사단이 적당할 듯..
-
- 조이독 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-29 15:52:26
- 현정권은 그 편협함이 끝이 없는 정권입니다.. 왜 20사단 없애겠다고 들먹이겠어요?
이 사단이 광주사태 진압한 사단이기 때문일 겁니다..
20사단이 광주사태 진압한 것은 우리나라에서 동원할 수 있는 유일한 정규부대였기 때문이지 20사단이 광주에 악감정이 있었던 것이 아닌데도 아마, 이사람들은 그것조차 용인이 안되나 봅니다..
그러니, 온갖 구실로,, 없애려고 하는 거죠..
무슨 부대개편 웃기는 거구요..
본질은 다른데 있는 거죠..
복수죠..
같은 나라에서 권력을 잡고 이렇게 편협하게 정책을 한다는 건 같은 나라에서 살자는 것은 아닌 듯...
-
- 조이독 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-28 16:34:48
- 기존의 기계화 부대를 공정사단으로 바꾸는 건 낭비라고 봅니다.. 전차나 장갑차가 장난감도 아니고 운용하는 기술과 노하우 무엇보다 기계화부대의 작전개념이 있는데, 이들을 공정사단으로 만들면 기존에 어렵게 쌓은 기술은 다 사라지는 겁니다.. 특히나 20사단은 기계화부대가 된지 비교적 오래된 부대인데, 그걸 버린다는 건 낭비라고 봅니다... 전차와 장갑차를 다른부대로 넘기면 넘겨받은 부대도 또 똑같은 걸 해야 하는 거죠..
그러므로, 보병부대를 공정사단으로 바꾸는게 효율적이며 합리적이라 생각합니다..
그리고, 공정사단이 만들어 진다면 공중기동을 하는 부대인데 수도권이나 휴전선 가까이에 배치하는 건 안될 말입니다.. 굳이 적의 포사격에 노출시킬 필요가 없다고 봅니다. 되도록이면 휴전선에서 멀리 떨어져야 정상인 거죠.. 인구가 집중된 수도권에 헬기등 항공기가 자주 날아다는 것도 사람들이 쉽게 받아들일 수 없는 문제고요..
.그러므로, 공정사단은 최소한 경기도 이남으로 가야 한다고 봅니다..
계룡대 근처나 서해안 쪽이 나을 듯 싶습니다..
그리고, 이런 부대를 만들려면 명분이 중요합니다.
제가 생각할 땐, 우리나라가 국제평화활동을 위해 1만명정도를 항상 해외파병을 위해 유지하겠다는 계획을 국방부등에서 세우는 것이 좋을 듯 합니다..
국민들 뿐 아니라 현정권을 포함해서 어떤 정권이 되어도 먹힐 논리죠..
해외에 파병하려면 공정사단이 가장 적합하거든요..
국제평화 사령부.. 뭐 이런 식으로 만들어서..
서너개 여단으로 공정사단을 구성해서, 공군의 수송기와 헬기, 이륙거리가 짧은 걸로 전투기 몇대 도입하고.., 해군의 독도함를 포함해서 이지스 1척, 상륙함까지.... 이렇게.. 합해서 국방부 직할로 만들면.. 그림이 좋죠..
아마,, 문재인이 원하는 것도 그런 것일 걸요..
국제적으로나 국내적으로 폼 날 테니...
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-28 18:02:12
- 미군이 수도 바그다드 공항을 장악하고 수송기를 통해 대규모 병력을 보냈지만
정작 바그다드로 들어가는 관문인 팔루자조차 제대로 점령못했었습니다.
왜냐하면 바그다드 고항과 그 주변을 지키느라 정작 평정을 못했죠.
우리는 반대로 해야합니다. 평양으로 들어가는 관문을 모조리 따고 평양을 굶겨 죽여야 합니다.
평양에서 쥐새끼 한마리도 빠져나올 수 없도록 모조리 굶겨죽인 후 평양으로 진격해야죠.
1~2년만 봉쇄하면 다 뒤질겁니다.
-
- 똥포아빠 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-28 20:35:37
- 다들 착각을 하시는 것 같은데 문재인 정권이 공정사단을 만들려는 이유는
중국이 압록강 이남으로 긴급 전개할 경우 이를 차단하는 목적이 1차 입니다.
북한과의 전면전을 감안해서 공정사단을 만드려는 의지는 단 1도 없다고 봅니다.
GP 60곳 중 최하 50곳을 철수 기키려는 마당에 대북 전면전을 감안해서 공정사단을 만들리는 없지요.
가외로 우리 군은 GP 60곳에 2000명 이하 북한은 GP 160곳에 최소 1만명을 DMZ안 주둔 시키고 있습니다.
중국군을 대상으로 공정사단을 만든다는 것은 그냥 대공미사일 폭죽놀이에 1만명 병력을 날리려는 헛짓이죠.
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-28 13:55:01
- 수리온이 이런 꼬라진데 태울 헬기는 있슴까?
-
- 흑표 전차 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-28 19:47:09
- 20기보사단은 기계화가 된지 꽤 된 사단으로 압니다. 이걸 공정사단으로 바꾸자구요? 그럼 배치된 기계화 장비들(K2전차, K21 장갑차, K200계열, K9자주포 등)은 어느 부대로 이전합니까? 공정사단보다는 공수특전여단이나 미사일사령부에 투자하는 게 싸게 먹힐 것입니다.
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-29 08:43:38
- 이미 기보사를 통폐합한다는 이름하에 기보사전력을 약화시키고 있습니다.
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10038&num=151831
개략정리해본 것인데,
정확하진 않더라도 개략적으로 보시면, 미국의 기보여단대비
대한민국의 기보여단의 보병편제가 엄청나게 딸리는 것을 볼 수 있습니다.
기동군단화를 시키더라도 미국처럼 기보를 줄이지 않는 선에서 해야는 것이
기보합동전술의 기본인데,
얘들은 그럴 생각이 없이 그냥 군대를 약화시키는 것입니다.
전차만 있으면 보병없어도 충분하다는 전차만능주의가 놈현때부터 시작한 국방개혁의
골조이고, 그런 골조하에 군병력감축을 시키자는 것이 얘들식입니다.
그래서 철책에 있는 기보사단들도 여단화하면,
인원이 줄어든 만큼 전투력약화는 어쩌겠냐는 것이 문제죠.
-
- jsue1214 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-29 14:47:13
- 요즘 국방개혁이 아니라 약화시키는 개악이랄까 군복무 18개월로 단축하면 국방력이 강화됩니까? 기계화사단3개해체해서 단순히 보병사단에 전차를 장비분산시키면 전력이 올라갑니까? 독립작전은 보병포병전차항공군수등 통합력에서 나오니까 미군도 기능별로 단위부대를 독립여단을 조합해서 사단에 배속시키지 역량강화하려고 사단을 해체하진 않아요. 일반병사 월급 40만원에서 60만원으로 올려주면 군사기가 올라갑니까. 어짜피 전쟁은 목숨걸고하니까 추가예산 1조원되는 돈을 일반병용돈으로 나눠주기보다 그돈으로 방탄복이나 개인장비 고도화시키는게 훨씬 유리할걸요 80억원짜리 k2전차 매년120대 살수있는돈인데...
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-28 14:01:45
- 기보사 기보여단화는 막아야는 겁니다.
전차댓수는 지켜줄게.
이거하나로 화력이 비슷하다는 것은 바보짓입니다.
미국 기보여단 편제보세요.
기보가 전차보다 더 많고 후속지원부대도 많습니다.
절대적으로 군병력감축을 위한 꼼수일뿐입니다.
철책부근의 기보사마저도 통폐합이라면서
축소시키는걸 옳다고 봐줘서는 않되는 일입니다.
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-28 17:54:46
- 아직 한국군은 전군 기계화도 달성하지 못한 상태입니다. 한국형 공정사단은 언감생심이죠.
게다가 북괴군의 변태같은 저고도 방공망 때문에 공군조차 15000ft이하 작전을 고려하지 않는 뎁쇼.
공정사단 들이밀었다가 전멸할 가능성이 크죠.
공정사단이 필요하다면 차라리 현무-3를 대규모로 운영하는게 낫죠.
미군의 시리아 공습을 보듯이, 정은이를 암살하려면 현무-3가 낫다고 봅니다.
