무기 토론방
F-35 안 주면 보복
메블뤼트 차우쇼을루 터키 외무장관은 이날 CNN투르크와의 인터뷰에서 "미국이 우리에게 제재를 가하거나 그런 조치를 취하면 터키는 당연히 보복할 것"이라고 말했다.
차우쇼을루 장관은 "터키는 독립국이지 당신들 명령을 따르는 나라가 아니다"라며 "상석에 있는것마냥 뭘 살 수 있고 없는지 지시하는 건 바람직한 접근법이 아니다. 동맹 관계에도 적합하지 않다"고 말했다.
차우쇼을루 장관은 "터키는 독립국이지 당신들 명령을 따르는 나라가 아니다"라며 "상석에 있는것마냥 뭘 살 수 있고 없는지 지시하는 건 바람직한 접근법이 아니다. 동맹 관계에도 적합하지 않다"고 말했다.
터키도 F-35 프로그램에 참여했는데 미국이 F-35를 안 줄수 있을까요?
대표 이미지
bourget.jpg
KC-135 Stratotanker.jpg
51159.jpg
Lockheed_Martin_F-16D.jpg
-
- besthykochu (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-07 21:22:54
- 원래 미국은 최신무기의 공급여부와 부품공급여부를 통해 미국무부의 방향에 순응하게 만듭니다.
-
- hykochu (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-07 21:22:54
- 원래 미국은 최신무기의 공급여부와 부품공급여부를 통해 미국무부의 방향에 순응하게 만듭니다.
-
- 하누바람 (110.12.xxx.xxx)
- 2018-05-08 08:51:58
- 그동안 IS를 배후에서 지원했고 미국이 지원하는 쿠르드족을 때려잡기에만 혈안이었죠.. 쿠르드족 때려잡는일엔 물불 가리지 않고 친러까지 마다하지 않고있으니 미국의 눈밖에 날수밖에 없는겁니다. 터키가 그동안 미국에게 지원받고 대우받고 살았던 이유는 줄을 잘섰기 때문입니다. 러시아 견제를 위해서는 미국이 터키의 눈치를 봐야하는 실정이었는데 지금은 터키가 선을 넘어가 러시아편에 섰습니다. 러시아편에 선 나라에 F-35를 주는게 더 이상한겁니다. 러시아편에선 그 순간부터가 이미 정상적인 국가 대우를 포기하는 겁니다. 공동개발국이고 뭐고 그런건 적대세력에게 붙은 나라에겐 인정되지가 않습니다.
-
- Powerplant (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-08 23:01:12
- 한국이 중국 편에 서면..
요즘 깝죽대죠.
트럼프가 정하는 전투한계선을 넘어다니고 GR하죠.
북미회담도 안했는데, 뭐.. 완전 통일분위기 입니다.
솔직히 내가 트럼프이면, M씨 백악관에서 반쯤 죽여 놓을 겁니다..
-
- 솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-09-27 20:28:57
- 정은이로서는 이니가 구세주! 드럼통에게는 이니가 노벨상 챙겨주고 설것이 잘하는 사람!
트럼통은 사업가라 오가는 돈이 중요하지요 미래는 누군가 하던지 말던지
-
- Powerplant (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-08 23:04:23
- 쪼인트 & 완빤찌로 '벽 to 벽' 해봤나?
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-07 19:29:52
- 대안우파를 중심으로 최신 무기는 미국만 써야 한다는 논리가 있긴 하죠
애초부터 터키는 미국에게 있어 소련의 남진을 막는 방파제였을뿐 정치체계를 공유하는 동맹국은 아니었기에 F-35 판매 불허는 충분히 있을 수 있다 봅니다. 한국에게도 F-35를 추가 판매해서는 안된다는데 터키 쯤이야...
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-09 01:14:50
- 터키는 NATO추출 위기에 처해있습니다. EU가입도 물건나 갔고요.
현 정부가 구테타(친정부 자작극이라는 이야기가 많죠)이후 이슬람 독재정권으로 되면서 서방의 매서운 눈초리를 받고 있습니다.
특히 오스트리아와는 외교관계 단절급 상황까지 가 있으니깐요.. ㅎㅎㅎ
현 터키 대통령이 EU가입 안한다고 빵했는데.. 터키의 경제 경쟁력의 한계가 있지요.
터키를 EU에서 애초에 받을까 했던 이유도 EU의 재래식 군사력이 많이 줄어서 터키의 강력한 지상군과 병력을 좀 포함하려 했었는데 말이죠..
현재 군사적으로 러시아와 가까워지고 있기도하고 여러모로 편하질 않죠. 터키가..
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-08 12:37:22
- 그리스가 F-35A 구매하겠다고 한다면 OK 할듯.
경제가 막장이 아니라면 터키 견제 차원에서 시도해볼만 한데...
-
- 8Crispr8 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-10 01:35:56
- 요즘 뉴스보니 아르헨티나 다음 경제적 타격받을
국가가 터키가 될지도 모른다고 하던데
터키가 과연 F-35를 살수 있을지 궁금하네요.
어차피 못살거 같으니 터키 집권층이
"이건 우리탓이 아니라 미국탓이야!"
자신들의 무능을 남탓으로 돌리기 위한
사전 정지적 발언 아닐까요?
(아니면 말고식의 농담 발언임을
미리 밝혀 둡니다..^^)
-
- 조이독 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-08-20 14:24:46
- 터키와 러시아는 숙적중에도 숙적이라서 절대 화합할 수 없습니다... 몇십년 원수가 아니라 수백년 원수지간이죠..러시아와 전쟁할때마다 서방이 도와줬거든요..
반대로 러시아가 서방편이 되면 반서방이 되는 거구요..
오스만투르크가 망한 결정적 이유가 1차세계대전에서 러시아가 연합군편에 서자, 독일편이 된 탓이죠..
터키가 아직 망하지 않고 있는 이유중 하나가 러시아가 터키를 압박할 때 적절하게 서방이 지원했기 때문입니다.
지금이 최강국 오스만투르크시대도 아니고,, 터키 조상들이 얼마나 많은 슬라브족을 학살했는지 안다면 터키가 러시아와 손을 잡을거라는 생각은 못할 겁니다..
터키는 서방세력과 등지는 순간, 러시아에게는 말할 것도 없고, 예전에 자신들이 지배하던 아랍국에게도 살아남기 어렵습니다....
-
- 조이독 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-08-20 14:49:56
- 미국과 터키관계가 불안한 이유는 두나라 관계에서 필요성이 차이가 나기 시작했기 때문입니다..
과거 냉전시대와 반서방이슬람시대에서 터키는 가장 중요한 서방의 동맹세력이었지만, 냉전도 끝났고, 이슬람세력권도 큰변화가 일어났습니다..
과거보다 서방에서 터키가 중요하지 않게 되었고, 심지어 방해요소로 등장하게 된 탓이 큽니다..
러시아의 확장도 소련시대나 그 이전만큼 서방이 우려할 상황이 아니게 된데다, 강력한 서방동맹국인 이스라엘의 출현과 시리아의 내전으로 서방세계의 세력판도가 달라졌기 때문입니다..
즉, 예전에는 러시아 확장을 막을려면 오로지 터키에 의지해야 햇지만, 지금은 많은 동유럽국가와 시리아, 이스라엘등 엄청난 세력이 있는 거죠. 더구나, 미국이나 서방이 IS 견제를 위해 중요시하게 생각하는 쿠르드족은 터키에겐 자신의 존립을 위협하는 악몽이죠..
터키문화도 서구개방적에서 갈수록 미국과 서방이 질색팔색하는 이슬람 원리주의에 빠지고 있습니다..
터키의 중요성이 줄어들고 있었는데, 상황이 불난데 기름붓는 거죠..
터키는 주변국과 다르고 그들과 화합하기 힘든 이민족입니다..
슬라브족과 아랍족에게 완전히 둘러싸여 있죠.... 터키가 이슬람교라고 아랍국들이 동족이라고 여기지 않습니다..
예전에 아랍민족을 부려먹고 죽이는 그야말로 민족의 철천지 원수들이죠..
적대세력으로 완전히 포위된 터키가 살아남은 유일한 방법은 이스라엘 처럼 하는 겁니다..
그나마 이스라엘은 미국과 유럽에 거대한 유대인 조직이 있지만, 터키는 그런 것도 없죠..
장기적으론 생존이 쉽지 않을 듯 합니다..결국은 슬라브족에게 점령당할지도...
결국은 소피아 성당이 진짜 기독교 성당이 되지 않을까 싶습니다..
.
