무기 토론방
北스커드 격추 'M-SAM', 결국 추진…송영무 반대로 한때 위기
작성자 : 궁금해요(116.38.xxx.xxx)
입력 2017-11-17 20:21:51
  • 조회수 15183
  • 댓글 25
  • 추천 4 print
 
M-SAM 개발도 중요하지만 SM-3도 잘 추진됬으면 합니다
 
중공이 지켜보겠다고 하니까 어떻게 될지도 모르겠네요
댓글 25
0 / 500
  • best어리보기 (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 22:09:11
    정말 취소되는 줄 알고 조마조마했는데, 다행입니다. 빨리 L-SAM도 개발하여 대탄도탄 다층 방어망이 더욱 공고해지기를 희망합니다. 북한 공격은 미군과 함께하면 충분하고도 남지만 대탄도탄 방어망은 아직도 너무 취약합니다. 아무리 생각해도 우선순위는 창보다 방패입니다.
    8
  • 어리보기 (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 22:09:11
    정말 취소되는 줄 알고 조마조마했는데, 다행입니다. 빨리 L-SAM도 개발하여 대탄도탄 다층 방어망이 더욱 공고해지기를 희망합니다. 북한 공격은 미군과 함께하면 충분하고도 남지만 대탄도탄 방어망은 아직도 너무 취약합니다. 아무리 생각해도 우선순위는 창보다 방패입니다.
    8
  • Amino (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 20:40:49
    SM3는 아마 도입될 겁니다. 적어도 미국은 도입한다하면 내심으론 땡큐죠 한미 KAMD-MD연계에도 득이 되고, 한국 독자적으로 한국과 주한미군까지 커버할 수 있는 방공망이 하나 생기는건데요 덤으로 한국이 독자전인 SM3급 미사일을 개발하기 이전까진 다 수입하는데 덤으로 용돈도 좀 벌구 ㅎ 군사적 경제적으로는 미국이 거부할 이유는 없어보이네요. 무식한 짱깨들이랑 상종하면 손해입니다. 그들이 우리에게 최소한이 양보도 안해주는 한 우리도 그들을 철저하게 무시하고 빠르게 미국이랑 같이 짖밟아버려야죠
    5
    • dan pete (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-18 03:26:18
      짱개들과는 상종을 하면 않되요.
      相生의 원칙도 모르는 놈들이니까요.
      원칙이 없는 놈들과는 거리를 두어야지요.
      그놈들하고는 共滅이나 할까?















      1
  • 절대독종 (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 23:39:09
    M-sam 양산 결정 환영합니다. 양산하면서 개조도 진행됐으면 좋겠네요. 그러면서 L-sam 개발 시간도 벌고.
    3
  • 동동구리무 (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 20:32:55
    짱개..........그지 색히들이 지켜보든지 말든지..........지들이 지켜보면 뭘 어쩔건데........
    2
  • Draken (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 20:47:36
    SM-3도입하면서 세종대왕급 BMD개수도 진행하면 좋겠네요
    2
    • 무신 (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-17 22:38:26
      맞습니다. 6척이래 봐야,
      2척 작전, 2척 훈련/대기, 2척 정비 체재일텐데..
      유사시, 동. 서해상 최소 2~3척 띄워놓고 요격체제를 갖추려면
      반드시 필요한 수량이긴 합니다.
      0
    • yjw1903 (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-17 22:29:34
      개수해야죠.. 3척으론 부족한게 사실이라.
      SM-3 미사일이 비싸긴하지만 제대로 효과를 낼려면 6척 모두 SM-3를 사용할 수 있어야하고 넉넉한 수량을 확보해야하죠.
      2
    • 무신 (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-17 21:57:07
      2023년 이지스함 추가 건조와 이순신급 구축함 개량, FFX3, KDDX랑 맞물리면서..
      거기다가 핵잠까지 추진된다면!!
      동시 추진될 수 있을런지..
      오매불망 추진되어지기만 바랍니다..^^
      0
    • Amino (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-17 20:51:54
      아마 동시에 진행할거 같아요 SM3 도입 확정시 동시에 KD3 BMD 개수사업도 동시 추진될겁니다. SM3 가격이랑 플랫폼 가성비 생각해보면 KD3 batch 1, 2가 딱 가성비 맞을거 같아요 KD2랑 KDDX는 함대 방공망 정도 역할만 하고 KD3가 지역 방공망 역할을 해주겠죠
      0
  • 귀곡자 (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 21:29:51
    ㅎㅎ미국한테만 말바꾸기가 아니고 중국한테도 말바꾸기스킬 들어가면 나름 균형있네요ㅎㅎ
    2
  • 곰 (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 22:10:03
    문재인 입장에서는 미국 중국 둘다 뒤통수 친다고 해도 별 상관없을듯
    사실 미국도 중국도 문통을 절재 안 믿어요 ㅎㅎㅎ
    2
  • 오슨 (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 21:01:22
    SM3도입되면, 문제인이 굴욕적으로 중국에 약속한 3무정잭도 자연스럽게 무너지지요.
    1
    • 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-17 21:30:44
      얼쑤...
      0
    • 나름중립적 (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-17 21:09:08
      열병식 간 박근혜 어리둥절행
      0
    • 정전 (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-17 21:07:13
      그러게요 중국 눈치에 SM-3가 가당치나...ㅋ
      0
  • 안보기술1 (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-17 23:41:29
    US놈들이 MD에 한국을 가입시켜 놓고
    대공 미실레를 팔아 먹고 싶어서 안달인데
    서운하겠다 .
    1
    • Amino (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-17 23:54:59
      지금이 딱 SM3 팔아먹기 적령기죠 ㅎㅎ 1~20년 후에는 L-sam 완성하고 해상형 L-sam도 만들거 같으니깐요 지금 미리 많이많이 팔아두면 미국입장에선 편하죠 자기들은 슬슬 다음으로 넘어가는 단계니깐
      0
  • Powerplant (112.175.xxx.xxx)
    2017-11-18 08:16:42
    정말 궁금한데요.

    그런데도 송영무 장관은 "M-SAM이 성능 대비 가격이 비싸다.", 청와대 고위 관계자는 "곧 도태될 노후무기"라는 주장을 하며 외국의 대체 무기 도입 가능성을 시사했습니다.

    1) 송영무의 성능 대비 가격이 비싸다는 논리는 어디서 나온 것인가요?
    2) 청와대의 곧 도태된다는 논리는 무엇을 근거로 떠들어대나요?

    알려주시면 감사하겠습니다.
    1
    • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-18 12:28:16
      현재 공군소속 패트리어트가 이런 저런 훈련과정에서도 정비 과정에서도 이젠 익숙해서 pac3를 면허생산하길 바라는 것이 있는듯도 해요.
      M-SAM의 경우 레이더에 불신이 큰듯 하고 그것에는 나름의 이유가 있는거 같기도 하고요.

      0
    • Powerplant (112.175.xxx.xxx)
      2017-11-18 08:46:43
      청와대 고위관계자는 국가안보실장 또는 예하 차장 놈들 중 하나겠죠?
      1
1 2
1 2
Top