무기 토론방
FA-50은 독파이팅에 적합하다고 생각됩니다
장차 나올 kfx가 기동성이 f-16을 능가할지 알수 없는 현실에서
단거리 미슬 두개 달고 있는 fa-50은 공대공에선 독파이팅에 쓸만합니다
대지 대함능력이야 당연히 중요한 임무이고
이전에 f-5가 독파이팅 하던대로 fa-50이 그 임무를 이어받아야 한다고 생각합니다
T-50에서부터 TA-50까지 전술교리에 이 독파이팅을 가르쳐야 한다고 생각합니다
추석 팔월 한가위 잘 보내시고 다 아시는 얘기지만 다시 재탕해 보았습니다
-
- best솔피 (39.112.xxx.xxx)
- 2017-10-05 08:17:49
- 양치기 개보고 자꾸 투견하라고그라면 안됨...
-
- 솔피 (39.112.xxx.xxx)
- 2017-10-05 08:17:49
- 양치기 개보고 자꾸 투견하라고그라면 안됨...
-
- 빤스지기 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-04 22:45:26
- FA-50 은 F-16과 비교하여 추력등이 70% 정도입니다.
그렇게 뛰어난 비행기체는 아닙니다 거의 경공격기에 적합한 기종입니다.
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-04 23:41:14
- 공대공용 단거리,중거리 미사일을 만들 기반을 충분하다 못해 차고 넘칩니다.
신궁,천마,천궁,해궁 모두 대공 미사일이고, 그로인한 적외선 시커,소형레이더,추력편향장치 등등
기술적 기반은 이미 확보한 상태 입니다.
단거리 공대공용 미사일도 AIX-9M급은 지금도 까짓거쯤이야 할 정도의 기술력은 있습니다.
그동안 채산성 문제와 인티 비용때문에 접었다 뿐이지, 기반은 충분 합니다.
지금도 KFX 개발에 맞추어 단거리,중거리 공대공 미사일을 연구,개발 중입니다.
결론적으로는 하드웨어적 기반은 차고도 넘치나, 언제나 늘 문제 인게 인티 문제 이고, 가장 취약한
부분이기 때문에 KFX에서 실현 하려고 진행 중 입니다.
-
- 구경인 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-10 11:05:45
- 가슴이 시원해지는 글 고맙습니다... 현명하신 시각을 지지합니다...
-
- 관대한 (223.33.xxx.xxx)
- 2017-10-06 15:11:35
- 예전에 다큐에서 미 전투기 조종사 인터뷰를 봤는데, 그 파일럿이 말하기를 '도그 파이팅에도 단좌기 보다는 복좌기가 유리하다. 왜냐하면 2개의 눈으로 한 눈으로는 계기판을 보면서 다른 눈으로는 적기를 수색,추적하는 것보다는 4개의 눈으로 그 일들을 하는 것이 더 유리하니까'
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-08 11:41:56
- FA-50은 제한적 의미의 전투기입니다. 기본적으로 자위능력을 갖춘 공격기임을 잊지 말아야 합니다.
저공 저속에 유리한 기체를 갖고 있으며, 암람2발만 탑재해도 상당한 기동력 손실을 입는 기체입니다.
암람인티를 계속 주장하는 분들이 계신데..
공군도 바보는 아니죠.
하면 좋은거 아닌가? ㅎㅎ.. 효율을 생각해 봅시다.
항공전력은
공중우위 전투를 하는놈 침투 폭격을 하는 놈 지상근접지원을 하는놈 다양하게 필요합니다.
한 기체로 모든것을 능통하게 하길 바라는 것은 맞지 않습니다.
또한 FA-50의 기본형상은 F-18에 더 가깝다고 봅니다.
-
- 빈씨 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-09 19:45:46
- 암람을 인티하면 달고 다니지 않아도 적은 암람을 단것으로 간주하고 작전해야 합니다. KFX 시작에 지장이 있을 당시에는 다구리 당할 수 있었지만 이미 개발하고 있으니 이제는 달아주는것이 순리라고 봅니다
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-08 14:48:20
- Fa-50과 그의 동급이라는 샤오룽과 그리펜도 암람급을 장착하는걸 보면 FA-50이 못달거까진 없다고 봅니다.
FA-50의 능력으 제한적으로 스스로 축소 시키는것도 결국 우리...
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-08 14:36:37
- 암람보다 가벼운? 해궁버전을 공대공으로 달면 되죠...미카 판박이급인데...^^
-
- nikken2 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-05 05:58:52
- 추력이 부족한데 독파이팅이 적합하다고요? 더구나 요즘은 점점 더 대부분의 공중전이 BVR로 거의 결판이 나지 싶습니다만.
-
- black jack (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-05 11:09:25
- 쩝....우리 귀여븐 fa-50은 엔진 리미트를 풀어 엔진을 100%로 쓴다해도 내장된 연료로는 얼마 동안 독파이팅할 수 있을지요
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-06 10:03:56
- 추력도 연료탑재도 그렇고. fa-50으로 주력 공중전 망상은 하지 맙시다.
-
- 임강토견 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-09 01:05:21
- Kfx가 일정대로 개발 되더라도
본격적인 공대공 임무를 수행할려면
2020년대 중후반쯤 될거고 수량도 그렇게 많지 않습니다
그러니까 10년 후에도 kfx는 전체 공군 전력에서 비중이 적다는 이야기죠
그에 비해서 50시리즈는 이미 많은 수량이 있어 약간의 개량만으로도 공중전 수행 능력치가 대폭 상승합니다
만일 중,일과 한판 붙는다고 가정시 충분한 중장거리 공대공 미사일이 있다면
FA-50에 중거리 공대공 미슬을 운용하는냐 못하느냐에 따라 국운이 뒤바뀔수 있다고 봅니다
독파이팅 능력이 딸리고 작전반경이 적어서 공중전에 적합하지 않으니 더더구나 중거리 미사일 운용이 필요하다고 봅니다
딸리는 레이더 성능은 조기 경보기, 지상레이더, 해상 이지스함이 메워주고 짧은 발은 공중 급유기가 채워 주워야줘. 그렇다고 kfx 자리를 넘보는 그런거는 아닙니다
