무기 토론방
김태훈 기자가 이게 번개라네여
번개탄이라고 해여. GPS 유도라는데 번개의 제식명칭은 뭘까여
-
- bestBOLTZMAN (27.122.xxx.xxx)
- 2016-04-12 08:11:41
- 글쎄요 타우러스는 28억정도에 항공기에서만 사용가능하고 단거리탄도탄은 10억선에서 차량에서 즉응성있는 공격이 가능하지 않습니까? 가성비를 비교할 문제는 아닌것 같아요
-
- BOLTZMAN (27.122.xxx.xxx)
- 2016-04-12 08:11:41
- 글쎄요 타우러스는 28억정도에 항공기에서만 사용가능하고 단거리탄도탄은 10억선에서 차량에서 즉응성있는 공격이 가능하지 않습니까? 가성비를 비교할 문제는 아닌것 같아요
-
- maxi(김민석) (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-12 13:17:26
- 까치살모님 말은 사실과 다릅니다.
-
- maxi(김민석) (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-12 13:18:00
- 자이로가 미사일 가격 3분의1이라고요? 저랑 내기해보실래요? 10만원빵.
-
- 희노짱 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-12 18:42:17
- 광파이버 자이로 콩고물이 없나보죠..
-
- joekim (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-12 21:24:07
- 번개 미슬의 가격이 높은데도 불구하고 반드시 도입을 강행하는 이유는 수도권 및 중부권까지 위협하는 북한의 대구경 방사포를 최단 시간내에, 단 일격에 필살해야 하기 때문인데 그러기 위해서:
- 전전후 운용(즉, 지상발사가 가능해야 함)
- 높은 즉응성(발사 준비 시간이 짧아야 함)
- 전술단위의 운용(즉 군단이하의 단위에서 사용하려면 사정거리 120Km 이하라야 함.
사거리 150Km 이상은 유도탄 사령부 관할이므로)
- CEP 100Km 사거리 당 5m 이내의 탄착 정밀도
이상의 조건을 만족시켜야 하기 때문입니다.
-
- joekim (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-12 21:27:27
- 가기에 다 추가하자면 엄청난 파괴력을 발휘하기 위해 1톤 이상의 탄두 중량을 탑재하기 때문입니다. 타우루스로는 죽었다 깨나도 500Kg가 Maximum 이죠.
-
- 영락 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-12 22:58:34
- 번개 10억 넘는다는 거 확실한가요? 아직 개발 중인 무기 가격으로 논쟁하는 것이 이상하네요.
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 12:32:27
- 저는 타우러스가 전술탄도미사일의 대안이라고 생각하지는 않습니다.
다만
가성비 대비
전술탄도미사일을 도입하는것보다 저렴한 방법으로 전술탄도미사일을 대신할 대안이
너무 많다는게 문제라 생각합니다.
한마디로 전술탄도미사일은 가성비가 너무 떨어지고
그 대한은 너무 많습니다.
-
- CHAOS (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-12 02:21:45
- 보도 내용중 타우러스는 빼야합니다.
타우러스는 되려 번개보다 관통력이 더 크고 가격도 훨씬 비싸서 갱도에서 나온걸 타우러스로 타격한다는 말은 있을 수 없는 일이죠.
번개의 성능에 따라 육군이 타우러스 지상발사형에 관심을 보이느냐 마느냐가 결정될겁니다.
타우러스시스템과 LIG넥스원은 일단 타우러스 지상발사형 공동개발에 대해 합의가 어느정도 된 듯 한데 국방부와 육군이 이걸 도입할 생각이 있느냐는 별개의 문제죠.
-
- 까치살모 (223.62.xxx.xxx)
- 2016-04-12 07:19:41
- 가격대비 성능에서 타우러스가 월등하게 우수하죠.
비교할 가치도 없습니다.
