무기 토론방

파키스탄 '탄도 미사일 시험 발사 성공'

  작성자: 테무르
조회: 5154 추천: 1 글자크기
22 0

작성일: 2014-11-14 00:04:24

 

파키스탄에서 탄도 미사일 시험 발사를 성공했네요,

아시다시피, 파키스탄과 우리나라는 군사 기술 개발분야에서 합작 회사 설립을 계획하고 있습니다

( Joint venture 회사 설립한다고 합니다 )

http://www.dailytimes.com.pk/business/18-Aug-2014/pakistan-korea-to-explore-avenues-of-joint-ventures-in-defence-production

 

이에 따라 파키스탄에 초계함과 조선소 건립 사업을 제안하고 있고,

최근에는 FA50 역시 제안하고 있습니다

 

미사일 지침에 의하면, 탄도 미사일 개발을 제한하는 것이지 보유를 제한하는 것은 아니지요

 

파키스탄에 FA50 몇기와 핵탄두 탑재가 가능한 1500km 급 탄도 미사일 몇발을

서로 맞교환 하는 것도 저비용에 매우 효율적인 전력 증강 방안 + FA50 시장 확대 방안이 될수 있습니다

 

 

 

------------

 

파키스탄 "탄도 미사일 시험발사 성공"

 

http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002685269&plink=ORI&cooper=DAUM

 

파키스탄군이 핵탄두를 운반할 수 있는 중거리 탄도미사일 시험 발사에 성공했다고 밝혔습니다.

파키스탄군은 사거리 1천 500킬로미터 범위까지 핵탄두와 재래식 탄두를 운반할 수 있는 샤힌 투 미사일이 미공개 장소에서 발사됐다고 전했습니다.

미사일은 인도양의 아라비아해에 떨어진 것으로 보입니다.

시험 발사를 참관한 주바이르 마흐무드 하야트 중장은 발사 성공과 관련해 미사일을 관장하는 전략군사령부의 작전준비태세를 치하했습니다.

다양한 사거리의 핵탄두 미사일을 보유한 파키스탄군은 과거에도 이번과 같은 종류의 미사일을 시험 발사한 바 있습니다.  

댓글 22

  • best 길을가다 2014-11-14 추천 3

    원자탄 개발사를 보면 영국이 원자탄을 개발할때 미국이 개발하지못하도록 엄청난 압력을 가했지만 영국이 개발했고 프랑스도 마찬가지였죠.영국이나 프랑스가 강대국이니 미국이 순순히 받아들였을거라고 생각하신다면 원자탄 개발사를 잘못알고 계시는 겁니다.
    강대국은 항상 자신만 결정력을 보유하고 싶어하고 아무리 가까운 사이의 국가라 하더라도 타국이 결정력을 보유하는걸 거부해왔습니다.
    따라서 핵무기 보유는 해당 국가의 굳건한 의지의 문제이지 강대국이 허용해줘서 보유한경우는 없습니다.

  • bac 2014-11-16 추천 0

    찾아 보니 마린님 말씀이 맞군요. 지송^^^

    댓글의 댓글

    등록
  • 마린892 2014-11-15 추천 0

    잘못알고 계시는분은 bac님인데요.
    맨해튼프로젝트에 미.영이 공동참여한건 사실인데,
    전쟁종료후인 46년 미국의회는 맥마흔법을 통과시키면서 핵물질.핵기술정보를 국외이전을 금지시켰습니다.
    거기에 열받은 영국이 독자핵개발을 했고요.
    프랑스의 핵개발의 경우에도 미.영이 우라늄공급통제를 통해 개발못하게 하려고 했지만,개발을 막는건 실패한경우입니다.
    미국이 비공식적으로 도와준건 프랑스가 SLBM개발난항을 겪었을때입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • bac 2014-11-15 추천 0

    길을가다님 잘못아시고 있으시군요.영국과 미국은 맨하탄 계획에 의거 함께 원자탄 개발을 해왔습니다. 그리고 원자탄 개발시 미국은 영국보다 기술적으로 뒤쳐있었고 영국 기술자들의 도움을 많이 받았지요.프랑스의 경우 미국에서 거의 반공개적으로 원자탄제조 핵심기술을 가르쳐주었습니다.
    무슨 미국이 영국과 프랑스의 핵개발을 막았다고 합니까.

    댓글의 댓글

    등록
  • 콩구리 2014-11-14 추천 0

    우리나라 기술자가 파키스탄 또는 인도의 무기개발에 참여는 할 수 있는건가요?
    공식적으로 미사일개발에 참여하는 것은 아니고, 제어나 탐지 등 전자부품을 제작하는 민간회사에 취업한다거나 하는 식으로 기술자를 파견하면 뭔가 활용이 될 듯.
    다만... 미국이 파키스탄의 알카에다 조직을 무인기로 공격하는 도중에 한국국적의 민간인이 희생당하는 경우가 생길지도 모르고... 좀 더해서, 죽었다고 발표된 한국국적의 민간인이 알고보니 국가의 도움으로 살아남아 신분세탁되어 고국의 연구소로 돌아온다던가... 하는 영화를 기대해봅니다... ^^;;

    댓글의 댓글

    등록
  • 길을가다 2014-11-14 추천 3

    원자탄 개발사를 보면 영국이 원자탄을 개발할때 미국이 개발하지못하도록 엄청난 압력을 가했지만 영국이 개발했고 프랑스도 마찬가지였죠.영국이나 프랑스가 강대국이니 미국이 순순히 받아들였을거라고 생각하신다면 원자탄 개발사를 잘못알고 계시는 겁니다.
    강대국은 항상 자신만 결정력을 보유하고 싶어하고 아무리 가까운 사이의 국가라 하더라도 타국이 결정력을 보유하는걸 거부해왔습니다.
    따라서 핵무기 보유는 해당 국가의 굳건한 의지의 문제이지 강대국이 허용해줘서 보유한경우는 없습니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 화력터널 2014-11-14 추천 1

    만주통일님// 주체교 광신도집단은 곧 뒈질겁니다.

    보통 광신도 집단은 자기네 아지트에다가 각종 무기에 생화학 무기까지 비축해서 독가스테러까지 저지르기도 하는데 북괴는 그게 핵과 미사일이라고 주장하는거죠. 일단 털어보면 뭘 준비해놨는지 알 수 있을겁니다. 핵과 미사일 개발로 안전을 보장받을 수 있다고 헛소리하던 2대 돼정일이의 생각과 정반대로 전통적인 북한의 우방조차도 등을 돌린 상황에서 북괴는 더이상 버틸 재간이 없을겁니다. 이미 국제사회의 말을 안듣고 핵과 미사일을 개발한 광신도 집단의 말로가 어떤 것인가를 보여주기 위한 본보기로 북괴가 지목되고 있던걸요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 만주통일 2014-11-14 추천 0

    미사일 기술통제체제 .. 이게 강대국 위한거죠.
    그리고 국제관계에서 법이 있나요? 위반? 위반이라고 주장하는것은 억제를 하기위해 만든 자들의 입장이죠. 자기들끼리 만들어서 위반이니 어쩌니.. 이것도 웃기죠.

    댓글의 댓글

    등록
  • 만주통일 2014-11-14 추천 0

    정권은 바뀔지 몰라도 핵보유국인 북한은 어찌하지 못하죠.
    중국도 북핵반대하는것이 자기 말 잘듣게만들고 싶은데 북한의 주먹이 무섭거든요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 만주통일 2014-11-14 추천 0

    우리가 핵맞았을때 미국이 대신 핵쏴준다고 칩시다. 그럼 결과는요?
    우리민족 망하는거죠. 미국요.. 멀쩡하죠. 그냥 핵실험 한것쯤 칠껄요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 화력터널 2014-11-14 추천 1

    만주통일님// 반미정권이면 지원부터 하고 보는 러시아조차도 포기한 막장 동네가 주체교 광신도집단인 북괴정권입니다.

    북괴는 현재 유엔안보리 5개국을 비롯해 경제봉쇄로 인해 뒈지기 일보 직전입니다. 북괴가 핵과 미사일을 가졌다고 주장해본들 세계 어느 나라도 북괴가 안전하다고 생각하진 않습니다. 곧 없어질 주체교 광신도집단이다 이렇게 생각하죠. 3대 교주 돼정은이의 명줄도 이제 얼마안남았습니다.

    댓글의 댓글

    등록
등록