무기 토론방
스텔스기 탐지용 레이더
작성자 : hykochu(175.196.xxx.xxx)
입력 2012-03-12 16:06:06
  • 조회수 7023
  • 댓글 29
  • 추천 5 print

보잉사 부사장이라는 직함을 가진 도사분의 예언에 따르면,

 

5년 내에 스텔스기를 탐지할 레이더가 나온다는 말씀을 듣고, 여러 자료를 검색했습니다.

 

그 결과 영국의 ROKE 연구소가 스텔스기를 탐지할 수 있다고 주장하고 있는데,

 

현재 BAE와 공동개발하고 있는 Celldar라는 레이더가 있습니다.

 

휴대전화용 통신 안테나에서 나온 전파가 스텔스 전투기에 반사되어 나온 전파와 노이즈를 이용한

 

수동형 레이더이고, 다중분할 방식입니다.

 

비용도 저렴하다고 하며 수동형이라 적 스텔스기는 자신이 탐지되는지 여부도 알 수 없습니다.

 

어떤 자료에서는 탐지 오차가 10M 정도라고 합니다.

 

출 처 : http://www.electronicaviation.com/articles/Military/1230

 

그림을 보세요...

 

P.S.1. 레이더는 2차 세계대전 때에 영국의 방어에 있어서 큰 자산이었습니다.

 

P.S. 2. 그리고 액티브 스텔스는 재밍을 말하는 것이 아닌 플라즈마 스텔스를 말하는 것같습니다.

댓글 29
0 / 500
  • best날망 (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 16:32:46
    우리나라도 피탐지감소기술특화연구센터가 2009년에 개설되어 2017년까지 9년 동안 개발하는데 4개의 연구실 중에서 저피탐 레이더 연구에는

    1. Bi-static 레이더 기술
    2. 레이더 신호 능동 상쇄
    3. 플라즈마 적용 피탐지 감소기술
    4. 인공전자기 표면을 이용한 피탐지 감소기술 등을

    중점적으로 연구하고 있고 석박사급만 200명 가까이 참여하고 있고 관련 논문을 찾아보면 이제 서서히 연구 결과들이 나타나고 있습니다. 이렇게 눈에 불을 켜고 연구들을 하고 있을 텐데 뭔가 가시적인 결과물들이 나타나겠지요.
    5
  • 날망 (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 16:32:46
    우리나라도 피탐지감소기술특화연구센터가 2009년에 개설되어 2017년까지 9년 동안 개발하는데 4개의 연구실 중에서 저피탐 레이더 연구에는

    1. Bi-static 레이더 기술
    2. 레이더 신호 능동 상쇄
    3. 플라즈마 적용 피탐지 감소기술
    4. 인공전자기 표면을 이용한 피탐지 감소기술 등을

    중점적으로 연구하고 있고 석박사급만 200명 가까이 참여하고 있고 관련 논문을 찾아보면 이제 서서히 연구 결과들이 나타나고 있습니다. 이렇게 눈에 불을 켜고 연구들을 하고 있을 텐데 뭔가 가시적인 결과물들이 나타나겠지요.
    5
  • 기지경비 (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 16:47:57
    답나오네요 3차 기술이전(스텔스포함)+안티스텔스기술=유러파이터나 f-15k에이사+kfx는 사브
    4
  • maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 19:29:05
    스웨덴이 참패했다는건 좀..드라켄의 성공이나 그리펜의 성공을 보면 스웨덴이 비용대 매출이 매우 뛰어난걸 알수 있죠. 그리펜 개발비가 라팔의 3분의1 가량이라는걸 잊으면 안됩니당..
    4
  • 영상군 (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 16:18:51
    여기에 카운터 스텔스에 대한 방법들이 소개되어 있고,
    저 방식도 [그 중 하나]입니다.

    http://edocs.nps.edu/npspubs/scholarly/theses/2009/Mar/09Mar_Cadirci.pdf

    카운터 스텔스는 워낙 다양한 방식이 있어서,

    새로운 접근을 필요로 하는 방식부터 기존 체계를 응용하는 방식까지 굉장히 다양하죠.
    그래서 전 카운터 스텔스의 미래가 스텔스의 미래보다 밝다고 봅니다.
    3
  • 영상군 (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 17:27:06
    기존 항공기의 장점들을 계승하면서 스텔시한 걸 추구하는 것과,
    기존 항공기 플랫폼의 장점을 스텔스와 트레이드 오프한 것과의 차이가 있죠.
    3
  • 영상군 (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 16:37:45
    전 Bi-static 레이더가 가장 유망하지 않을까 싶습니다.

    기본적으로 스텔스 형상은 레이더 전파를 레이더 발신원과 다른 방향으로 전파를 튕겨주는 건데,
    Bi-static 레이더는 송신부와 수신부의 위치가 달라 이런 스텔스 형상 기술을 무력화해주죠.

    이 방식은 시스템 크기가 그리 커지지 않아도 되므로, 항공기 탑재 레이더로도 적합합니다.
    두 대의 항공기가 한쪽에서 발신한 전파를 다른 항공기가 수신해주면 되고,
    레이더 소자 기술의 발전으로 송신부와 수신부가 공통화될 수 있죠.
    2
  • 기산골 (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 16:54:25

    스텔스성을 유지하기 위하여 내부 무장창을 선택하므로서 빈약해진 무장력의 스텔스기가 주특기인 스텔스성을 상실하면 그 존재 이유에 대해서 근본적인 의문이 제기 될수밖에 없겠네요.
    2
  • 정전 (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 20:38:15
    전 F-16과 그리펜 둘중 사라면 그리펜 입니다.^^
    2
  • 날망 (218.145.xxx.xxx)
    2012-03-12 16:43:52
    참고로 피탐지감소기술특화연구센터에는 상기 댓글에 언급한 연구실 말고도

    제1연구실은 가시/구조 부분으로

    1. 능동형 시가/광학위장
    2. 곡면형상 주파수 선택구조 설계기법
    3. 나노입자 응용 RAS 설계
    4. 고분자 복합재료를 이용한 IR 복사변환 기술

    제2연구실에서는 적외선 감소를

    1. 항공기 추진기관 IR 감소
    2. 로켓모터 배기신호 에측/평가
    3. 항공기 IR 에너지 측정 및 저피탐 형상 연구
    4. 다색 적외선 화상장치 및 능동형 고온 표면 냉각을 통한 적외선 감소

    제4연구실에서는 수중 피탐지 감소를

    1. 함정 최소소자/탈자기법
    2. 함정 IR 피탐지 성능분석
    3. 저주파 능동 음향반향음 감소 등을 연구하고 있으며

    별도로 생존성 기술 특화센터도 개설되어 같은 기간동안 약 170명의 석박사급이 참여하여 연구 개발 진행 중입니다.
    1
  • Lancier (59.5.xxx.xxx)
    2012-03-12 17:24:32
    중요한건, 스텔스 기술도 만져볼만큼 만져봤고 비 스텔스기 플랫폼을 가지고 스텔스와 경쟁해야하는 보잉도 생존성의 전략으로 스텔스를 채택했단 점입니다.
    1
1 2 3
1 2 3
Top