무기 토론방
F-35에 문제가 심각
이스라엘 당국자는 F-35에 문제가 있는데, 그것이 우리가 알고 있던 것보다 훨씬 심각한 것이라고 합니다.
이스라엘 공군은 국방부에 F-35의 지연으로 인한 대체기로 미국으로부터 잉여 F-15를 리스해달라고 요구하고 있습니다.
출처 : http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2011/me_israel0653_05_30.asp
틀림없이 이스라엘은 우리보다 많이 알고 있을텐데요. 무엇이 그리 심각한 것일까요?
-
- best김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 16:44:39
- 미 공군 파이롯과 f-35 의 운명에 대해 잠시 이야기할 기회가 있었는데 여기서 보니 당사자들 보다 더 F-35 의 미래에 대해 낙관하시는 분들이 많네요. 미공군 내에서도 F-35 계획이 현재계획대로 갈 수 없고 어떻게든 수술을 받게 될 것으로 보고 있더군요. 수술 시기가 너무 늦었고 너무 투자가 진행되어서 매몰비용이 너무 크다는 점이 문제이지요. 그리고 마땅한 대안도 없다는 점이 문제입니다. 몇달안에 미 상원을 중심으로 수술은 진행될 것으로 보고 있더군요....
-
- 김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 16:44:39
- 미 공군 파이롯과 f-35 의 운명에 대해 잠시 이야기할 기회가 있었는데 여기서 보니 당사자들 보다 더 F-35 의 미래에 대해 낙관하시는 분들이 많네요. 미공군 내에서도 F-35 계획이 현재계획대로 갈 수 없고 어떻게든 수술을 받게 될 것으로 보고 있더군요. 수술 시기가 너무 늦었고 너무 투자가 진행되어서 매몰비용이 너무 크다는 점이 문제이지요. 그리고 마땅한 대안도 없다는 점이 문제입니다. 몇달안에 미 상원을 중심으로 수술은 진행될 것으로 보고 있더군요....
-
- moonwolf (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 13:53:16
- F-15와 F-22를 저정도 수량으로 운용했을때 비용이 얼마가 되는지도 고려해 봐야죠. 저 운용비로 따지면 F-35 운용비가 F-22 보다 더 비싼걸로 나옵니다. 2035년까지 전투기 구매하고 그걸 30년씩 사용할 경우 운용비를 계산한 금액이니 당연한거죠. 그런데 앞뒤사정 잘라버리고 1조 달러 들어가니까 저거 나쁘다라고 얘기하는건 모순이 있는건데 대부분 아무렇지도 않게 얘기를 하죠. F-15와 F-22를 운용하면 전력지수 높고 가격도 싼데 쓸데없이 비싼돈 들여서 F-35 운용을 고집할까요? 정말 그렇다면 미국 국방부 관계자들은 모두 머저리들 입니다.
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 14:01:54
- 걱정 안해도 된다는 분둘이 많으니 걱정 안해도 되겠죠? 믿고 가볼까요? ^^
-
- moonwolf (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 16:54:06
- F-35에 대한 낙관이라기 보다는 마땅한 대안도 없으면서 무조건 까는(?)것에 대한 반론이겠죠. F-15는 성능과 비용 모두에서 F-35 대안이 못될듯 하고 F-22는 성능은 만족하지만 비용에서 대안이 못된다고 봅니다. 단순히 비용적인 측면만 따진다면 지금까지 투입된 수백억달러의 개발비가 아까워서 앞으로 발생할 1조 수천억달러의 기회비용을 날리는 것만큼 멍청한 짓도 없겠죠.
-
- 지나가다2 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 14:08:13
- 솔직히 반 머저리 된 건 맞지요. 미국은 F-35 가격이 충분히 쌀거라 예상하고 계획을 진행했는데, 나오는 비용은 도저히 그런 수준이 아니니까요.
애초에 최근 미국 군사활동에 있어서 스텔스급의 첨단 기술이 필요한 부분이 얼마나 될까요? 그냥 재래식 성능이 더 요구되는 전장들 뿐이죠.
스텔스나 보다는 단순 화력지원 셔틀해줄 A-10이나 헬기, 브림스톤 같은거 넉넉하게 운반해줄 전폭기 등등이 필요한게 현실이죠.
스텔스가 필요한 상황? 이미 F-22가 이죠. 궂은일 시킬라고 만든 놈이 비용은 그 수준이 아니게 되었으니 저렇게 난리치는거죠.
-
- 지나가다2 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 14:14:24
- F-35는 플로토타입 나올 시점까지는 매우 성공적이였고, 지금은 죽일래야 죽일 수가 없는 상황이죠.
대마불'살' 이죠.
너무 커져서 이미 죽일 수 가 없다.;;
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 14:21:49
- 지금 미 의회가 jsf를 어떻게 생각하는지 보도가 많이 된 것으로 아는데....저만 봤나보네요.
메케인이 어쩌고 하는게 빈말같다면 할말 없지만..
-
- moonwolf (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 15:52:51
- 그럼 미군의 대안이 뭘까요? 매니아들이 생각하는 F-35의 대안이 F-15SE와 F-22인 것 같은데 당사자들은 코방귀도 안뀌고 있으니 참 희안한 일이죠?
-
- 김용식 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 16:04:16
- 그래서 F-15E 개량안등으로 시간버는게 아닐까요
F-15였는지 16였는지 여하튼 개량하는쪽으로 쓴다고 하던데.
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-31 16:10:36
- F-15SE는 F-22를 가지지 않은 나라들이 관심 가져야 할것이지 보잉도 F-15SE가 미 공군 요구에 맞다고 주장하거나 생각하지 않죠. 인터네셔널 호넷은 미 해군이 관심을 가질 수 있지만.
보잉의 제안은 팬텀레이입니다. EL 못받는 시스템을 왜 돈을 들일까 생각해보시길.
