무기 토론방
美, 소총서 발사하는 '소형 정밀유도 미사일' PIKE 개발
美 레이시온, 소총서 발사하는 사거리 2㎞의 '파이크 40mm 유도폭탄' 개발,
'소형 정밀유도 미사일'의 새로운 보병전이 임박했군요
'소형 정밀유도 미사일'의 새로운 보병전이 임박했군요
폭탄 피해서 도망 다니기도 힘들겠네요~GG
그럼 우린 K11복합소총에서 발사 가능한 사거리 1km 이상의 20mm 유도폭탄을 만들까요? ㅎ
소총서 발사하는 '소형 정밀유도 미사일' 나온다 - 뉴데일리
Up http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=290366 
Raytheon's 40 mm Pike - 유튜브
::::::::::요약 ->::::::::::
▣ 파이크(PIKE) 40mm 정밀유도폭탄은
소총에 부착된 유탄발사관을 이용한 소형 유도폭탄(미사일)이며
사거리 2km, 타격되면 반경 10m범위에 걸쳐 치명적인 효과를 낸다
발사후 2.5~3m 높이에서 로켓 모터에 의해 비행하며 연기가 거의 발생하지 않아 적에 노출회피,
길이 42.6㎝에 무게도 900ｇ인 1kg 미만으로
휴대가 간편해 개인 화기로 정밀유도기능과 긴 사거리의 미사일을 수발 이상 휴대가 가능해진다.
반면, 유탄발사기중 가장 많이 보급된 M203에 바로 적용할 수 없으며 개조 부품이 필요하고
최대사거리가 350ｍ인 M320 등 기존의 유탄발사기에서 발사 가능하며,
반능동 레이저 탐색기를 사용해 고정목표나 속도가 빠르지 않은 저속 목표물에 적합하다.
::::::::::<- 요약::::::::::
-
- best부동 (14.63.xxx.xxx)
- 2015-12-08 08:40:13
- 일반소총부대가 아닌, 특수전 같은곳은 상당히 유용해 보이네요.
-
- 부동 (14.63.xxx.xxx)
- 2015-12-08 08:40:13
- 일반소총부대가 아닌, 특수전 같은곳은 상당히 유용해 보이네요.
-
- 훈스 (218.237.xxx.xxx)
- 2015-12-08 01:44:54
- 저거 맞고 한놈이나 두놈 죽이다 소대 전체 화력비용보다 비싸질 예상이 든다면 사라질 물건이겠죠
문제는 우리가 대적하는 지상군이 70만 수준이라 보고, 저놈을 몇놈에게 쓸것인가가 초점이 되겠죠.
여기서 단가 문제에서 실제 적 한명을 사살하기 위한 소총탄이 5만발이니, 500lb급 폭탄이 적 보병숫자보다 많이 사용됬다니느 하는 전쟁후 결과를 놓고 본다면 저걸로만 죽여서 적을 와해 시킨다면 어찌 보면 싸게 보일수도 있다는 함정이 존재합니다.
-
- loved (175.194.xxx.xxx)
- 2015-12-08 10:47:29
- 몇몇 특수한 상황에서 12.7-mm나 라푸아매그넘을 사용해야 하는 장거리 대물저격총을 대체/보조할 만한 가치는 있지 않을까요?
-
- 싱글라이프 (112.171.xxx.xxx)
- 2015-12-08 17:31:15
- 반능동레이저유도라는거 보면 레이저 표적지시기도 필요할듯하고 사격에 별도로 어떤식으로든 개조된 유탄발사기가 필요하고 한것아닌가 싶은데...
그럼 훈련된 저격수가 휴대하는 저격총이 더 간편할수도 있지 않을까 싶습니다.
-
- 이라이쟈 (121.149.xxx.xxx)
- 2015-12-07 22:01:36
- 무기의 첨단기술은 나날이 발전하는데.. 문제는 가격도 나날이 오르는것만 같아서..
갈수록 국방예산이 적은 나라는 따라가기에 허리휠듯합니다..
무기가 갖춰야할 덕목중 가성비가 있죠..
포탄도 유도되고 유탄발사기에서 미사일도 나가고.. 심지어 총알도 유도되는 시대라던데.. 돈있는 나라랑 없는 나라랑 차이가 점점 벌어질것 같습니다..
물건은 좋은데 문제는 가격..
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2015-12-07 22:13:35
- 이걸 보는 분들마다 반응이 거의 같더군요.
그레서 가격이 얼만데^^;;
역시 성능도 중요하지만 문제는 가격이 얼마냐가 핵심이겠죠.
이게 머 일반 유탄 가격이면 정말 대박 상품이겠지만
한발에 헬파이어 같은 미사일 한발 가격이라면 솔찍히 쓸모 없는 무기죠.
-
- 굼벵이88 (182.210.xxx.xxx)
- 2015-12-07 22:31:26
- 역시 가격이 문제입니다. 겨우 2KM 거리 공격한다고 미사일이라니... 박격포가 더 저렴하죠.
-
- TT (118.42.xxx.xxx)
- 2015-12-07 22:37:27
- 이게 k11같은 에어버스트 가아니기때문에 1km이내의 소총수 표적지시기 를 SALH로 유도하는 비교적 단순한 물건이기때문에 궂이 밀스펙 비냉각 시커를 사용하기보단 상용 리시버를 개량하는 수준에서 요구성능을 충족할만한..
-
- 기상관측병 (150.242.xxx.xxx)
- 2015-12-07 23:33:32
- 가격때문에라도 대량 물량이 소모되는 정규전용 보다는 높은 가치의 목표물을 공격하는 특수부대 작전용으로 활용하지 않을까요?
-
- 지나가는행인 (14.34.xxx.xxx)
- 2015-12-07 23:41:03
- 비밀에 한번 나왔던 건데요..
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=200400
