무기 토론방

해군만 생각하면 답답해 죽습니다.

  작성자: 다연장로켓
조회: 6037 추천: 5 글자크기
55 0

작성일: 2007-01-26 09:04:43

육해공군...
사실 삼면의 바다로 둘러싸여 있는 우리에게 해군력의 강화는
매우 중요한 것이었습니다. 그러나 돈 없는 우리에게는 해군력 증강이
말처럼 쉽게 이루어질 수 없는 것이고, 결국 약한 해군,공군력 때문에
독도나,이어도 문제에 있어 저자세로 나갈 수 밖에 없는 결과를 초래 했습니다.

해군력 강화 ? 잠수함,하이급 순양함, 미들급 스텔스 구축함, 호위함, 고속정, ...
대잠초계기 P-3C. 해상작전헬기.다목정헬기.기동헬기....
사실 돈 들어갈께 가장 많은게 바로 해군인 것입니다.

우린 돈이 없는 나라이므로, 차기 FFX 사업에 있어 좀더 신중하게 검토...
사업을 추진 해야 합니다. FFX로 나가느냐 KD-2다운으로 나가느냐...
돈의 차이가 그렇게 심하지 않는다면, 당연히 전투력에서 좀더 월등한..
KD-2다운으로 나가는 것이 백번,천번 옳은 겁니다.

이지스함도 3척밖에 건조를 못하고....
건조가 2012년까지 이루어진후...2014년경 부터 다시 사업이 추진 될수도 있지만...
적어도 2020년까지 7척은 건조해야 한다고 봅니다.

KD-2인 스텔스 구축함도 사실 12개는 채워야 하죠.
FFX도 KD-2 다운으로 나갔으면 하구요.

차세대 고속정도 우리의 힘을 증강 시켜 줄 겁니다.
대잠초계기 도입문제가 심각한것 같습니다. 일본은 100개나 보유했다고 하는것 같던데..
그만큼 우리 잠수함이 위축될수밖에 없죠.

너무 늦게 시작한것 같습니다. IMF만 터지지 않았다면...
김대중 정부때부터 시작할수도 있었는데 말입니다. 5년이라는 시간...
결코 적은 시간이 아니죠.

공군은 그나마 f-15k도입으로 전력이 급상승 했는데....
해군은....갈수록 상대국가들과의 전력차이가 벌어지는것 같습니다.

답답 합니다.

이미지

KDX-3-rkdtl0911.jpg

댓글 55

  • 大韓民國 2007-01-27 추천 0

    FFX는 연안전력을 교체하는 사업입니다 우리의 연안전력의 성격상 북한의 대규모 고속정에 맞서야 하죠 비슷한가격이라면 Kd-2가 당연히 더강력한 함정이니까 있으면 좋겠죠 그렇지만 FFX의 성격상 KD-2형 함정은 지휘와 구역방공은 어느정도 할지 모르나 직접적인 전투에는 비효율적일거라는 생각이 듭니다 또 FFX는 스텔스기술을 대폭사용해서 건조될 함정입니다 그리고 국산레이더를 장착한다고 그랬던가요 어쨌던 해군도 나름대로 생각하는바가 있어서 그렇게 하는거죠.

    댓글의 댓글

    등록
  • 테크란 2007-01-26 추천 0

    솔직히 나름대로 잘 꾸려나가는 해군보단 공군이 젤 걱정이죠...

    댓글의 댓글

    등록
  • 제지엠닷컴 2007-01-26 추천 0

    좀 싸우지 마세요.. 해군도 다 자기가 알아서 생각이 있겠지 하고 계획짜고 만들겠지요..
    때때로 이런 소모적인 논쟁들 하시는 것 보면, 그냥 맘편히 지켜보는게 나을 것 같기도합니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 아무려나 2007-01-26 추천 0

    일본 해자대는 대형 전투함이 아닌 소형 함정들과의 대수상전은 함정에 탑재된 헬기를 이용하여 공격하는 전술을 사용합니다. 일본은 북한의 간첩선 사건을 겪으면서 대응방안으로 고속정을 몇 척 건조하여 운영해 본 적도 있지만 비효율적이라고 판단하고 방향을 바꾸었다고 합니다. 고속으로 움직이는 고속정을 잡기 위하여 같은 방식으로 고속정을 대량 배치하여 탐색을 하고 추격하고 교전한다는 것은 쉬운일이 아닙니다. 피해도 어느 정도 감수해야 하구요.... 그렇지만 2차원 운동을 하는 함정이 아무리 빨라도 3차원 운동을 하는 항공기나 헬기에게는 아주 손쉬운 먹잇감에 불과할 뿐이죠..

    댓글의 댓글

    등록
  • 스벅스벅 2007-01-26 추천 0

    아무리 생각을 해봐도 비용의 문제는 고려의 대상이 못되는 것 같습니다. kfx,비호,헬기사업,등등만 봐도 고비용 저효율로 가고 있으니 말입니다. kdx2급에서 ffx쪽이라도라고 어쩔수 없겠다라고 의견의 후퇴를 하신분들 입장에선 최근 공격헬기사업을 보면 배신감까지 들정도이니 말이죠.

    댓글의 댓글

    등록
  • 프리덤 2007-01-26 추천 0

    저도 KD-2DG나 특화형을 선호하는대요..일단 지금 운영비가 많이 드는 것은 인프라가 완전치 않고,아직 6척 완편이 안되서 그런것아닙니까?그리고, 척수가 많을수록 대량구매로 들어가기 때문에 오히려 더 운영비가 적어집니다.운영비얘기나와서 하는 소리인데, 아직 인프라 구축중이고 해서 드는 비용이 합쳐진겁니다.긔고, FFX는 비싸기만 하고,,하다못해 대공방어용 ESSM이나 대잠로켓도 빠진 기본으로 2011~2015년까지 6척 생산합니다.댓수도 장난아니라서 2030년경까지 되어 있더군요..그사이에 그때가서 KD-2를 또 생산하자..바보아닌다음에야 그런 주장하죠..지금 6척 완편하고, 아예 FFX 9척 대체형 만드렁버리면 됩니다.국산전투체계도 KD-2 9척에 넣어버리면 됩니다.일몬조차 19DD로 전부 교체시기가 다가옵니다.FFX는 일본이나 중국과 장기간 영해 영유권 문제로 대치시 오래 있지를 못합니다.KD-2는 장기간 수송함없이도 버티지만, FFX는 그것도 못합니다.아무리,스텔스라도 일단 노출되면 역시 격침은 피하지 못합니다.2015년이후에 방공형이 출현을 하니,그때가지 기본으로 버티어라..그리고,생산척수도 1년에 2~3척정도만 나와도 뭐라 안겠읍니다.언제 이걸 다 배치합니까?현실적인 대안은 싫던 좋던 KD-2로 도배해서 주변국 짜증나게 하는것이 더 이익입니다.상대방이 싫어하는 것을 해야지..누구좋으라고, 이런 택도 없는 전력증강계획을 짠는지..

    댓글의 댓글

    등록
  • 항공모함 2007-01-26 추천 0

    한나라당도 믿을만할지는... 예전과 많이 달라졌죠... 국방비 깍을려고 노력하는 정당인데... 물론 열당 보다야 좋겠죠... 한나라당이 집권할떄 그나마 해군이 비약적으로 발전했으니... 믿어봐야겠죠...

    댓글의 댓글

    등록
  • 크리아콘 2007-01-26 추천 0

    내년에 한날당이 집권하면 다 잘될겁니다....

    댓글의 댓글

    등록
  • 항공모함 2007-01-26 추천 0

    IMF 때문에 해군계획이 줄어들었다?? 물론 맞는말이기는 하지만... 김대중이 북한테 넘긴돈을 생각한다면 ㅡ.ㅡ;;; 7조!!

    댓글의 댓글

    등록
  • 바쁜사나이 2007-01-26 추천 0

    IMF가 외환위기이지 정부 재정위기 입니까?
    김대중정부때 정부 예산이 늘었나요?줄었나요?

    댓글의 댓글

    등록
등록