무기 토론방
바이퍼요 마린온이랑 가격 비슷하다면서요
그런데 이게 사실 알아보니 말이 안되는데요 11년전 가격으로 마린온보다 싸다는 논리는 속 보이는거 아닌가요
아울러 기체 군수체계 무장체계 합하면 최소 920억정도 할것 같은데 이거 수리온 2배 가격입니다
가격이 미친듯이 폭등한 상태인지라 바이퍼가 좋은건 알겠는데
방사청을 카이를 비난할것은 아닌것으로 보여집니다
갑자기 늘어난 시업비를 먼수로 예측을 하나요
군은 예산에 맞출수밖에 없습니다 도입댓수에 맞는 금액을 할수 있는건 마린온 하나이고
사업비가 2.5배 증액된다고 한다면 바이퍼로 가겠지만 지금의 사업비로는 과연 몇대나 살수 있을가요
헬기의 특성상 유지비가 생각보다 많습니다
메인로터 기어박스 교체주기마다 교체해줘야 하구요 그것에 대한 운용유지비 확보되어야하고 기타 운용에 대한 고민도 필요하구요
만약 바이퍼 찬성을 하고자 하신다면 우선 할 일은 현실적인 사업비의 증액입니다
참고로 해병대가 원하는 도입댓수를 맞출라면 2배 넘게 증액을
요구해야하며 생각보다 쉽지 않는 것이죠
저는 사실 소요군이 입장을 내놓는게 바람직하다고 보이네요
-
- besterorist (112.175.xxx.xxx)
- 2020-05-12 18:43:29
- 공격헬기가 무장헬기보다 싼데 신규로 국산개발한다니까 정무적 판단이라 하는 겁니다
-
- sub (112.175.xxx.xxx)
- 2020-05-12 19:37:13
- 마린온이든 바이퍼든 무장을뺀 기체가격 이든 풀 무장 했을때의 기체가격이든 같은조건으로 비교해 주시는것이 좋을듯 합니다
-
- 아니이런 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-05-12 19:09:04
- 제 개인적으로 11년 전 가격을 가지고 비교한 것은 아닐거라 예상해봅니다. 육군 아파치 선정 할 때도 가격에 대한 정보가 있을 것이고 이건 웃기는 부분이기는 한데 FMS 물품은 재고번호만 알면 최신 단가를 조회 할 수 있습니다. 가끔 항공기 재고 번호로 조회를 해보는데 농담 삼아 차라리 한 대 부품용으로 구매하는 것이 낫다고 농담하곤 했었습니다.
물론 무기 체계는 가격이 아무리 저렴해도 신청을 할 수 없고 복잡한 절차를 거쳐 결정난 후 신청을 할 수 있습니다.
그리고 언급하신 것처럼 교육 및 장비와 공구 등 포함하면 가격이 더 올라 갈 수 있겠죠...
-
- 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-05-12 19:09:56
- [알림] 욕설, 지역감정 조장, 유언비어, 광고, 동일한 글 반복 게재 등은 사전통보 없이 삭제됩니다.
-
- erorist (112.175.xxx.xxx)
- 2020-05-12 18:36:37
- 마린온 무장형은 개발비 별도 대당 400억원대였다면서요
-
- erorist (112.175.xxx.xxx)
- 2020-05-12 18:35:15
- 바이퍼 업체 즉 벨이 대당 360억원대 불렀답니다
