무기 토론방
미국의 KFX용 무장체계 수출 금지
한국형 전투기(KFX) 개발 사업은 여러 난관들이 있었으며, 작금에 미국 무장체계 수출금지는 최대의 난제에 속한다. 이 과정에서 시제기(시제품)를 제작하는 단계로까지 나아가고 있다. 2021년이면 시제기 1호가 출고되고, 2022년 상반기에는 시험비행이 예정되어 있다.
한국형 전투기(KFX) 개발 사업은 여러 난관들이 있었으며, 작금에 미국 무장체계 수출금지는 최대의 난제에 속한다. 이 과정에서 시제기(시제품)를 제작하는 단계로까지 나아가고 있다. 2021년이면 시제기 1호가 출고되고, 2022년 상반기에는 시험비행이 예정되어 있다.
공군 차세대전투기로 미국 록히드마틴사의 F-35를 구매하는 대가로 전투기 4대 핵심기술을 이전 받아 KFX사업을 진행한다는 계획이었다. 그러나 미 의회가 4대 핵심기술의 이전을 거부하여 직접 4대 핵심기술을 개발해야 했다.
4대 핵심기술이 들어간 장비는 AESA(에이사·다기능위상배열) 레이더, IRST(적외선탐색 추적장비), EOTGP(전자광학 표적추적장비), RF재머(전자파 방해장비) 등은 공중 전투의 승패를 좌우하는 결정적 역할을 한다.
국내 연구소와 방위산업계가 노력하여 4대 핵심기술의 국산화가 이뤄졌고, 이를 발판으로 군 당국과 방산업계는 지난해 9월 KFX 전체체계에 대한 상세설계(CDR) 검토회의 통과를 선언했다.
그러나 지난 연말 KFX 시제품에 장착할 미사일 등 미국산 무장체계 수입이 거절되었다. 미국은 동맹국들에게 상호운용을 강조하여 자국의 무기를 수입하게 하거나 무기체계에 편입되도록 하고 있다.
그런데 “지난 연말 미국 측에서 KFX에 장착할 무장체계를 한국에 수출하지 않겠다는 입장을 최종 통보해왔다.”“업계는 유럽산 전투기용 무장체계 도입을 위해 노력하고 있다.”고 전했다.
한편, 이와 관련 방위사업청은 KFX의 미국산 무장체계 장착은 미국과 협의가 진행 중이라는 입장이다. 공군이 운용하는 전투기에는 대부분 미국의 무장체계가 장착돼 운용되고 있다. F-15K와 KF-16이 모두 미국산 전투기인 만큼 미국산 무장체계를 장착하는 것은 당연하다. 그러나 KFX에 유럽산 무장체계가 장착될 경우 군수지원에서 여러 문제가 예상된다.
당국은 KFX에 장착할 미사일의 국산화 작업에도 돌입했지만, 가야할 길은 멀다. KFX가 실전 배치되면 한국은 미국 전투기 제작사 등과 경쟁 관계로 나타나며, 미국은 공중무기의 이탈을 견제하고 방해하는 것이다. 한국은 동맹국 중에서 기장 극심한 제재와 통제를 받는 나라이다.
결국에 미국은 KFX 무장체계 수출을 거부할 것이다. 무기종속의 결과는 이처럼 참담하다. 그래서 자국의 방위산업을 발전시켜 무기 종속화 피하고 방어해야 한다. 이번기회에 공중무기체계 자급과 미국의 무기종속에서 벗어나야 한다. 동맹외교가 엉터리인 이정부에서 제대로 될리는 없지만, 그래도 희망을 가져본다. 여러 변수는 있지만 왠지 서글프다
*한국 외교의 8-90%는 대미 외교라고해도 과언이 아님니다. 덤빌려면 몇 년 후에 준비하고 하든지..........
*날 보고 반미 좌파라고 공격하는데 정확히 대한민국 국익 중심의 자유민주주의자입니다. 과거에는 빨갱이 짓도 했습니다.
*전력을 공부한 사람은 반미주의자는 아니지만 반미를 하는게 정상입니다.
*미국은 박정희 정부시절 최고로 많은 지원을 했습니다. 그 후에는 한국의 방산을 철저히 통제하고 제어해 왔습니다. KFX성공하면 대미 무기수입 반에서 30%선으로 확실히 줄어 듭니다.
*터키 대미 무기 종속에서 벗어나려 발버둥치고, 그 후진 국가가 한국보다 방산 수출액이 작년부터 많이 합니다. 참고로 대미 무기종속에서 벗어 나려 했던 국가들.....이집트, 사우디, 터키, 한국, .....한국은 제대로된 대통령과 정부, 그리고 관료들이 있었다면 벌써 미국 종속에서 벗어날 수 있었습니다. 지금도 외교와 국방과학연구원, 방사청 관리만 제대로 해도 충분합니다.
[endif]-->
-
- bestqwenfn12 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-10 14:03:55
- 친중종북 반미정권의 비참한 말로..ㅋㅋ
-
- 나름대로 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 17:52:41
- kfx가 성공하면 미국전투기와 경쟁한다???ㅋ
천만에 말씀... 가장 큰 경쟁국은 중국입니다.
그리고 미국이 한국에 무장체계 수출금지한 것은
친중세력이 장악한 한국에 대한 불신이 작용한 것이라고 봅니다.
kfx에 미국무장체계를 장착하려면 소프트웨어의 많은 부분을 한국에 공개해야 하기 때문에...
-
- 임강토견 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-15 08:36:23
- 우리나라는 지금은 중국과 친하게 지낼수밖에 없습니다
우리나라 산업 구조가 그럴수밖에 없는겁니다
현 정권이 친중 전권이라서가 아닙니다
친중 전권은 오히려 이전 전권들입입니다
너무 친중으로 가자 미국으로부터 압력을 받은건 이전 전권이고 막판에 노선을 바꿔서 사드 배치하고 지소미아를 체결한겁니다
전후 사실관계는 알아야죠
그리고 미국은 자국이 개발하지 않는 기체에 자국의 무장을 선장착하지 않습니다
개발 완료후 장착을 허용하는 겁니다
개발이 완료되지 않는 기체에 인티 소스를 오픈하면 기술 유출만 될수 있기 때문이랍니다
이건 미국의 정책이지 우리가 친중 정권이여서가 아닙니다
-
- an231 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 04:34:58
- 과거 일본이 F-2 개발한다고 할때, 매우 부러우면서도 망해라, 제발 망해라 기도(?)했던 기억이 새롭네요.
오락실에 나온 비행기 슈팅 게임에까지 이놈의 FSX가 나오느네, 얼마나 꼴보기 싫던지...
그때 미국이 딴지를 걸고, 일본이 난감해 한다는 소식을 들을때 즐거웠고, 나온 결과물이 신통치 않다는 이야기를 들었을땐 통쾌하기까지 했습니다.
우리나라는 당시 그럴 기술도, 자본도 없으니 일본 전투기 도와주는척 하면서 X으로 만드는 미국이 얼마나 고맙고 훌륭한 나라로 보이던지...
일본이 AAM 구린거 달때 우린 최신예 KF-16에 암람 달아 박살낼수 있다는 이야기를 들을땐 "역시 미국 최고~! 전투기 개발? 웃기고 앉아있네. 하하하..." 비웃었고, 나중에 암람을 인티하긴 하는데 데이터를 전송하지 못해 최적의 상태로 운용할수 없다는 이야기를 들었을때도 한참을 기분 좋아했습니다.
헌데...
이제 우리나라가 그 길을 밟고 있으니 뭔가 좀 씁쓸하긴 하네요.
하지만, 우리가 가진 AAM 선택지는 가격이 좀 더 비싸도 성능은 좋다는 걸 고를수 있는 입장입니다.
(유럽이 판매 안하고 이스라엘 더비 미사일 밖에 못산다고 한다면 낙담할수도 있지만...)
당연히 우리나라 사정상 충분한 공대공 미사일을 구매하진 못하겠고, 이는 유사시 동맹군의 미사일을 쓸수 있는 잇점이 사라지는 문제라 가볍게 볼수 없긴 하지만, 대신 국산 공대공 미사일 개발 기간동안 주력 기종이 될 KFX AAM의 성능 저하는 크게 문제가 되지 않을거라 봅니다.
그리고 개인적으로는, 일단 기체를 만들고 나면 미국도 구형부터 조금씩 인티를 허용하리라 생각되구요.
(우리나라 사정상 AAM을 많이 쌓아두고 있을수 없다는게 안타까울 따름입니다)
그러나 일본이 그러하듯 우리도 독자 AAM은 만들어야 한다고 생각합니다.
그러니 이를 기회로 AAM 개발에 대한 좋은 소식들이 들려왔으면 좋겠습니다.
-
- 임강토견 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 00:26:52
- 미국은 원래 그런 나라입니다
될수 있으면 끝까지 나와바리는 지키려는거죠
그러나 탈나와바리가 될것 같으면 살며시 손을 뻣어서 자국의 이익은 철저히 지키는게 미국이죠
과거 최초 지대지 미사일 개발할때도
K1전차 개발할때도
말로는 혈맹하면서 순수 자체 개발을 막고 다른 나라에 밥그릇은 오롯이 지키는거죠
KFX도 마찬가지라 봅니다
유럽제나 자체 개발 무장을 탑제 할때 쯤이면 미제 무장을 승인하는데 오백원 걸죠
-
- gslky (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-12 00:10:23
- 미국이 그런게 아니라 세상 모든 나라 아니 강대국들은 그렇게 합니다
자국의 이익을 극대로 하는게 세상원리입니다
다만 동맹이라는게 떡고물 정도 있는 정도이지 무슨 자선사업하는 나라가 아닙니다
-
- dan pete (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 23:52:12
- 항상 미국은 그렇게 처신해왔습니다.
결코 새로운 일이 아닙니다.
동의합니다.
-
- sub (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 15:24:46
- 저는 1000원 걸겠습니다
-
- 가가메리 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 12:09:55
- 500
-
- 무신 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 10:43:31
- 추천!
저도 500원 겁니다!
-
- 고고즐 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 00:10:14
- 감정적으로는 보라듯이 유럽제 채용하여 목표대수 양산 해야겠지요 나같은 일반인도 이를 고민하는데 정치가가 이를 쉽게 생각하면
-
- dan pete (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-10 22:11:54
- 이런 일은 과거 박정희 대통령시절에도 비일비재했습니다.
과거에 105mm 견인포 개발시절에도 있었습니다.
긴 지연후에 특허문제가 법정에서 밝혀진 후에 개발을 계속했고
개발이 성공에 가까워지자 미국은 공동개발을 제안했지요.
일본의 전투기 개발과정에도 유사한 과정이 있지않았을까요?
아무튼 예상되였던 일이고, 우리도 유럽과 협조하고 개발해야지요.
-
- 우르굴라 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-10 21:23:19
- 그리펜은 유럽무기 미제무기 다 가능한데 왜 우리는 안될까요? 경우가 좀 다르긴 하지만 방법을 모르겠군요
-
- 샤를 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 09:17:50
- 그리펜 은 라뚱이 경쟁자로 보지 않아서 허용해준거죠. 체급상 F-16 급인데 바이퍼가 배치되면 그리펜은 시장성이 더 떨어집니다.
-
- 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 00:20:37
- 스웨덴은 자국의 미사일과 전튜기를 개발한 욛사가 오래된 나라입니다. 유럽의 무기들이 들어기는 나라입니다. 그러다 보니 미국도 숟가락을 얻으려는 것이죠. 일본만 봐도 기술이 되니 미국에서 간겁하다 이베는 미사일도 만들고 일본혼자서도 전투기 만들줄 아니 같이 하지는 것입니다. 란국까지 키워줄 필요없다는 생각이고 막을수 있다는 생각이겠죠. 그리고 4대 핵심기술 미사일 인즈는 것은 이전 정권부터 안준다고 이야기 된 것입니다. 정권타령은 그만하시죠.
-
- 임강토견 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 00:11:11
- 미국은 원래 그런 나라입니다
과거 하픈 판매를 요청할때도 NO 했다가 프랑스 엑조세를 도입하니 염가로 판매했고
M1 전차를 요청 할때도 NO했다가 독일과 접촉하니 K1 설계도를 넘긴게 미국이죠
백곰? 미사일을 개발할때도 그러했고요
KFX 개발이 끝나고 유럽제 미사일을 장착할때쯤이면 살며시 숫가락 올릴겁니다
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-10 21:53:18
- 우르굴라님 왜 그리펜 유로파이터 호크는 다 통합 가능한데 우리는 왜 안된다고 했을까요, 오ㅐ 하필 ? 문정부의 어깃장 때문에 미행정부에서 대한민국 정부라고 칭하지 않고 문정부라고 콕 찝어서 경고를 날렸었습니다. 말을 하나도 제대로 들어 쳐먹질 않으니까요.
왜 EU의 항공무장 통합은 문제 없고, FA-50까지도 문제 없었는데 KF-X의 무장통합을 하필 이시국에 최종 불가통보 했을까요? 미국에서???
-
- 이연희45 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-10 21:42:01
- 스웨덴은 중공에 붙어먹을 일이 없잖아요?
문재인 정권은 중공 핵우산 빌려쓰면 안되나? 이러고 있으니 이런 박쥐같은 나라에 미국이 허용안해주는 게 당연하죠
-
- 이연희45 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-10 19:56:50
- 어차피 KFX가 미국산 무기 의존 안할려고 시작한 건데...그럼 당연히 미사일도 의존할 생각을 말아야지
미국이 안준다고 징징대는건 뭐람?
하여튼 한국 좌파들은 거지 근성이 몸에 베여가지고..그저 남탓하기나 바쁘지...한심한 것들 ㅉㅉ
-
- 소아범 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-10 19:54:40
- KFX는 본격적인 무기 개발인데 어려움이 많겠죠~.
그러다가 주저 앉으면 아웃들이 웃겠죠? ---맘이 편치 않네요
-
- 진선 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-10 19:49:28
- 유럽 무기든 러시아 무기든
직수입하거나 기술 협력을 하거나
국내에서 맘대로 제조해서
수출을 할 수 있게 하는 것이 국익이다.
무슨 외교 같은 헛소리는 닥치고...
미국이 우리 국방개발을 방해만 하지 않으면
한국은 벌써 세계 어떤 나라도 한국을 침략을 할 생각을 못하는 군사강국이 됐을 것이다.
독자 방위력을 증대하는 방향으로 국력을 모아가자.
외세의존 해서 저들의 이익을 챙겨먹는 매국노들을 퇴출시켜라!
-
- 한량신선 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-01-11 00:20:03
- 진선님아... 만약 우리나라 kfx개발해서 운용중인데 인도네시아가 우리 100대살테니까 전투기 기술 무장통합기술 레이더기술 주라 하면 줄껍니까?? 바봅니까? 유럽이든 미국이든 일본이든 무기 산다고 그냥그냥 주는게 아닙니다. 미국이 방해하는게 아니고 기초분야부터 안하고 그냥 막 얻으려는 심보가 나쁜겁니다. 독자방위력 강조하는 사람 북한에 김정은 있네요. 자주국방 자력갱생
... 우리같이 자원없이 무역에 의지해서 경제 만드는 나라들은 무기개발도 마음먹는다고 되는게 아니라 경제에 촛점맞추고 조금씩 발맞추어 나가는게 정답이라 생각합니다. 일본이 멍청해서 자주국방 못하고 아니면 러시아처럼 반미하고 경제 후퇴하면서 자주국방하는(러시아는 자원이라도 많아서 반미하더라도 지네 땅에서 나는 자원으로 자급자족가능)... 경제 쪼그라지면 국방력도 쪼그라듭니다. 국방비는 말그대로 지출이기에 무작정 늘릴수 없습니다.
