무기 토론방
방위비 협상카드로 사드(THAAD) 철수 주장해야되는거 아닌가요??
미국은 더이상 한국. 일반. 나토 국가들을 동맹이 아닌, 비즈니스 상대로만 보고 있는 것 같습니다.
자신들이 제공하는 서비스만큼 돈을 내라고 요구하는 것 같은데,
그러면, 극단적으로 주한미군 감축을 주장할 수는 없는 상황이기때문에,
그동안 문제도 많고 말도 많았던 사드(THAAD)포대 철수를 미국쪽에 전달했으면 합니다.
제가 생각하는 이유는 이놈의 사드(THAAD)가 한.일 군사정보교류협정과도 관련성이 있고, 지금의 방위비 협상에도 영향을 미치는 요소이기때문입니다.
이놈의 사드(THAAD) 때문에, 우리나라 기업들은 중국에서 말도안되는 경제적 피해를 받았고 정부는 엄청난 압박과 굴욕을 맞보게 했습니다.
미군의 한국 주둔은 단순하게 대한민국(KOREA REPBULIC)만을 위한 것이 아닙니다.
일반적으로 알고 있는 중국과 러시아. 그리고 북한(NORTH KOREA)의 태평양으로의 확대를 억제하는 효과를 주고 있고
그 반대로 세 나라에 압박을 주는 카드로 사용할 수도 있기때문에, 우리에게 비용부담을 시키는 것은 어리석은 일입니다.
덧붙이자면, 그동안 미국이 말하는 전략자산을 한반도로 출동시키고 지원했다고 얘기하는데, 그러면 보내지 말라고 하면 됩니다.
전략폭격기나 미군의 주요 전력을 순환배치에 따른 비용이 많이 든다고 하는데, 이러한 전략자산 한.미 연합훈련 축소를 해서
한반도로 보내지 않으면 되는 것이고
역외 활동 비용을 내라고 하는데, 역외 활동은 미국을 위한 것이지, 대한민국을 위한것이 아닙니다.
어디다가 말도 안되는 항목을 추가하고 있는 것인지 모르겠네요.
우리도 더이상 미국에 양보하지 맙시다.
그동안 우리가 미국한테 사온 무기가 얼마나 많은데, VIP고객을 이딴식으로 대우해서는 안되죠.
-
- best애가셋 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 18:17:09
- [착각들 하시는데....
사드때문에 우리가 피해입은거 사드아니어도 어짜피 입을 피해였습니다.
우리가 중국과 무역규모가 큰것은 중국에 있는 한국기업들에 중간재를 보내는 이유이지.....
중국이 우리물건을 많이 사주는게 아닙니다.
중국공장으로 우리 중간재가 넘어가고....
그것이 완제품이 되어 가는곳은 미국입니다.
미국이 우리물건을 파는 시장인거지 중국이 우리물건 파는 시장이 아니라구요.
중국은 우리와 산업구조가 똑같은 수출형 국가입니다.
중국도 우리도 미국에 수출해서 먹고 산다구요.
중국은 우리를 경쟁상대로 보는거죠....그래서 온갖 시민단체를 이용해서 우리 기업들을 공격하는거라구요.
원전, 제철소 공격하고 우리항공사들 공격하고......
멍청하게 미국이랑 끊고 중국이랑 친하자는건 완전 개병신같은 주장이라는 겁니다.
이와중에 사드를 추가로 구매해야지
철수 시키자구요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개가 웃지.
-
- erorist (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 17:16:07
- 성주 사드의 가장 큰 문제는 미군 C2BMC S8.4/configuration 2.0 개량애 따라 와치맨과 아카시아의 정보를 연동하라는 요구로 아군 방공자산을 미군이 사유화하려 하고 있죠
-
- 이치로 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 17:32:57
- 저는 그런 기술적인 얘기를 하는게 아니고 협상의 카드로 생각하자는 말입니다. 그만큼 사드포대를 배치함에 있어서 우리나라가 피해를 많이 받았음에도 미국이 전혀 이를 고려하지 않고 있기때문입니다.
-
- erorist (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 17:07:22
- 이미 99년 조차 도장 찍은 상태
